El Partido Popular propone ampliar la deducción de los 400 euros a 6 millones de trabajadores más

Mucha palabrita, pero eso solo sirve para unos pocos miles de personas. ¿Qué pasa con los millones de pensionistas de mínimos? Ni tienen retención IRPF, ni cotizan a la SS (ya lo hicieron).

Ya que de proponer se trata, que sean valientes y propongan el Impuesto Negativo (que exista la posibilidad de que la declaración salga a devolver, incluso sin haber tenido retenciones). Y que sea universal, por supuesto.

!SALE MAS BARATO DARLE UNA BUENA INDEMNIZACION A ZAPATERO¡.

ESTO SI QUE SERIA UNA BUENA MEDIDA FISCAL PARA "TODOS" LOS "ESPAÑOLES". "LO QUE HACE FALTA ES TRABAJO Y YA VENDRAN LOS 400 EUROS".

Después de despotricar contra los 400 €,

y ahora salen con esto.

ESTOS DEL PP SON PEORES QUE LOS SOCIALISTOS,MAS DINERO AL AIRE,LO QUE HACE FALTA ES DINERO PARA INVERSIONES ,NO PARA TAPAR AGUJEROS,¿Y ESTOS FULANOS DEL PP SE DICEN LIBERALES?

Cuando se produce una crisis (perdón, quería decir una desaceleración) como la de ahora, solamente se puede salir de ella de dos maneras:

a)-El sector que la ha propiciado se recupera.

b)-Otro sector toma el relevo.

La construcción no levantará cabeza en mucho tiempo porque la sobreoferta es abrumadora, y la gente (promotores quebrados, inversores-especuladores apalancados y ciudadanos de a pie hipotecados) guardará memoria de lo ocurrido, y NO HAY SECTOR ALTERNATIVO puesto que la industria está en una situación penosa. Entonces...NO HAY SOLUCIÓN. Tal como están las cosas la economía solo puede ir a peor.

Las ideas mágicas (dedicarnos al I+D+I) no pueden dar trabajo al conjunto de la masa laboral. En una empresa no puede dedicarse toda la gente al diseño e innovación, aún salvando completos esos departamentos, más gestión, coordinación, logística, contabilidad, etc... quedaría en paro el resto de la plantilla (el 70% de la gente), puesto que todo lo que tenga que ver con mano de obra no puede, ni podrá competir con China en los próximos 20 ó 30 años. Entonces, ¿qué podemos hacer?. Nada mientras China siga absorbiendo la producción mundial. ¿Nadie ha pensado que el modelo económico español, con un porcentaje muy importante de la industria transferido a China o sustituido po importaciones de allí puede que, simplemente, NO SEA VIABLE?

!PARA LOS SOCIALISTAS¡. NO JUGUEIS SEMANTICAMENTE, QUE SOIS MUY AFICIONADOS Y ADEMAS CON MALAS INTENCIONES. LOS QUE IBAN A RECIBIR LOS 400 EUROS, SON PERSONAS, QUE TIENEN RENTAS SUPERIORES A LOS 22.OOO EUROS. !VALE¡. EN ESPAÑA EXISTEN CIENTOS DE MILES DE PERSONAS QUE NO GANAN ESOS 22000 EUROS. !VALE¡. CON LA MEDIDA DE LOS 400 EUROS SE QUEDABAN FUERA (MUCHOS PENSIONISTAS, MUCHOS AUTONOMOS, MUCHOS MIL-EURISTAS, ETC). POR LO TANTO, TODOS ESTOS "ESPAÑOLES", TAMBIEN TIENEN DERECHO A COBRAR AUNQUE SEA UN PIRRICA CANTIDAD, ¿O ACASO TODOS LOS ESPAÑOLES NO SOMOS IGUALES?. EL PROBLEMA ES QUE PARA LOS SOCIALISTAS, LOS PENSIONISTAS "ASUSTADOS", SON SOLAMENTE VOTOS Y NO PERSONAS. ¿O PARA QUE CREEIS QUE SACO EL PSOE LA MEDIDA DE LOS 400 EUROS? ¿PARA LOS MUCHOS? O ¿PARA LOS MENOS?. RESPUESTA: "PARA LOS MENOS". A ESTO SE LE LLAMA "HIPOCRECIA PROGRESISTA". "DALE AL RICO Y QUITALE AL POBRE". !VERGONZOSO¡. LOS CONSERVADORES SACAN ESTA MEDIDA, PARA QUE LOS 400 EUROS LLEGUEN A TODO EL MUNDO, !LOS MAS Y LOS MENOS¡, Y EN CONCRETO A LOS "MENOS" PORQUE LOS "MAS" YA LO TENIAN. "EL COMENTARIO ES DE UN AUTONOMO, CON DOS HIJOS, QUE NO LOS IBA A COBRAR".

se trata de competir a ver quien es mas socialista?????????????

jajaja, ir cogiendo las maletas,

yo ya lo he hecho y gano 4 veces mas que el anyo pasado.

.....esto es oportunismo y dehonestidad. Desde la oposicion y sin conocer las situacion real de la econmoia se puede decir todo y prometer todo......y que coste que en mi opinio Zapatero es un bobo con cejas depiladas.

Es una pena que en España se hayan repartido la tarta entre dos partidos. Nos lo han impuesto sin enterarnos.En cuánto a la propuesta del PP me viene a la mente una palabra...gentuza.

Hace unos meses en un foro, algunos progres socialistas decian que el PP no había hecho propuestas alternativas respecto a la economía.Sin embargo, cuando estas se producen, algunos ironizan diciendo que "tanto jaleo" con los de los 400 euros y mira ahora lo proponen para 6 millones más de ciudadanos.O sea, se critica si no se hacen y tambien cuando se proponen.En definitiva, la propuesta de los 400 euros, es una bajada de impuestos en realidad y lógicamente se refleja sobre quien paga impuestos.Pero si de lo que se trata es de dinamizar el consumo, tambien deben percibirlas las personas con rentas bajas,tales como pensionistas que no declaran, parados y subsidiados.Hay formas de hacerlo y sería razonable que lo recibieran.Si un pensionista, parado o subsidiado no contribuye fiscalmente no significa que no esté más necesitado que determinados colectivos que tienen unos niveles de renta superior.Por tanto, bastaría con que el gobierno aumentara la pensión de junio en 200 euros y los 33.33 restantes cada mes.Sería una forma de paliar el incremento de la inflación que lógicamente está causando más estragos en las rentas bajas.El concepto el que quieran "compensación diferencia IPC","complemento pensión" o cualquier otro.Hacerlo se puede hacer, otra cosa es que quieran hacerlo.Lo que si está claro, es que a la mayoría de los pensionistas no les llegará esa ayuda.