El Banco de España estima que la economía creció un 2,8% y critica al Gobierno

Mis previsiones según las tendencia, vamos hacia una depresión gorda a marchas aceleradas:

Crecimiento intertrimestral del 2º TR de 2007 = 0,9

Crecimiento intertrimestral del 3º TR de 2007 = 0,7 Crecimiento intertrimestral del 4º TR de 2007 = 0,8 Crecimiento intertrimestral del 1º TR de 2008 = 0,4 i2,8

A futuro

Crecimiento intertrimestral del 2º TR de 2008 = 0,2 i2,1

Crecimiento intertrimestral del 3º TR de 2008 = 0 i1,4

Crecimiento intertrimestral del 4º TR de 2008 = -0,4 i0,2

Crecimiento intertrimestral del 1º TR de 2009 = -0,8 i-1

Crecimiento intertrimestral del 2º TR de 2009 = -1,2 i-2,4

Crecimiento intertrimestral del 3º TR de 2009 = -2 i-4

Crecimiento intertrimestral del 4º TR de 2009 = -2,8 i-6,8



Si la mayoria de los sectores estan cayendo sus ventas entre un 30-50% el Pib debe decrecer fuertemente

Mucho escocido por la victoria del PSOE veo por aquí. Hay que saber perder.

Banco de España, ¿cuál es tu misión? ..una de ellas es meter a los amigos del gobierno de turno, otra no decir la verdad al decirtelo los amigos de turno.....me puede decir cual otro objetivo.

La economia real esta en la calle, durante este mes de abril, que no entra en el primer trimestre, estoy harto de escuchar que se cierran empresas, que como siga así cerraremos, que han echado a 15 de aquí y otros 10 de allí.

Los datos del Banco de España, sin ser muy listos, dicen lo que no dicen ellos, que la economia tendrá un crecimiento negativo en poco(menos de 1 año).Con menos ingresos:IRPF, IVA, AJD,.patrimonio,......y más gastos (dependencia,paro, dentista,secuestros, terrorismo, nacimiento, comisiones, sobornos, trasvases, pago a los nacionalistas, pensiones minimas.......) yo pronostico que esta empresa entrará en concuros de acreedores, lo que antiguamente era suspension de pagos,...lo que implicará el adios del estado de bienestar que nos ha costado tanto conseguir, habiendo una restructuracion del gasto de esta empresa llamada España, que quizas sea necesaria, ya, ante tanto chupon-parasito(sindicalistas,politicos, cargos de confianza,clero.....)por desgracia repercutiendo en las pensiones de nuestros mayores.Responsabilidades ya,

Falathar: te recuerdo que a la Iglesia no le gustó nada lo que decía un tal Galileo, y eso no quiso decir que no tuviera la razón. Quinientos años tardaron en reconocer su error y restituir su buen nombre. Rectificar es de sabios, pero es mucho mejor hacerlo cuanto antes.

SE HAN CARGADO LA CREDIBILIDAD PARA LOS INVERSORES EXTRANJEROS .TANTO EN LA ACTUACION DE LA CNMV Y AHORA EL BANCO DE ESPAÑA.

Sin ánimo de ser exhaustivo, las cifras que se han publicado sobre el PIB en España son bastante malas en el fondo. Aunque en las formas un 2.8% de crecimiento hasta Marzo de 2008 pueden parecen una tasa potente y una buena herramienta propagandistica para sacar en el telediario o, como decía mi padre, en el parte.

No queriendo equivocarme y casi sin contar con el detalle y los números de partida en la mano, parece claro que la situación en España es actualmente igual o casi peor que la de USA en términos de tendencia en el crecimiento del PIB.

USA ha publicado una tasa de crecimiento trimestral del 0.6% que es bastante mala. No por el dato en concreto, por la tendencia y por las perspectivas.

A finales de 2007, España estaba creciendo a una tasa anualizada del 3.5%. Si hacemos un cálculo, con un ajuste muy "burdo" de esa tasa anual para pasarla a trimestral y para conocer la aportación a esta cifra anual de cada uno de los cuatro trimestres contabilizados (empezando desde el primer trimestre al cuarto trimestre de 2.007 y teniendo en cuenta que la aportación al crecimiento de la actividad de cada trimestre del año pasado fue muy similar), nos sale que la aportación de cada trimestre fue "grosso modo" del 3.5% dividido por 4 trimestres, esto es: una tasa de crecimiento media por trimestre del 0.7-0.9% aproximadamente.

La variación del crecimiento en nuestro país entre los distintos trimestres del 2008 en nuestro país no fue mucha. En general, si se obvian las perspectivas y se tiene sólo en consideración ese dato aislado, el año pasado fue muy bueno en general.

En cambio, en el primer trimestre de 2008, T1-2008, la tasa de crecimiento anualizada publicada se cifra en el 2.8%. Esta tasa, tan bonita y tan pacífica esconde un agujero y unas perspectivas de color hormiga para nuestra economía.

Si se calcula a grosso modo la aportación de este último trimestre T1-2008, quedaría asi: 2.8% total = 0.9% del T2-2007 + 0.9% del T3-2007 + 0.9% del T4-2007 + un crecimiento resultante de un nímio 0.2% ó 0.3% aproximadamente del T1-2008. Bueno, venga puede ser hasta un 0.4% trimestral.

Si la tendencia sigue así como parece y no le damos la vuelta a la tortilla, en el T2-2008, segundo trimestre del 2008, creceremos al 2% anualizado ya que tendremos dos trimestres primeros del 2008 muy flojos metidos en el cálculo compensados con los dos trimestres finales buenos del 2007.

En el T3-2008, el caso será incluso peor si no cambia nada, y ya estaremos en el rango del 1% anualizado y con crecimiento intertrimestral cero o casi cero...

Y en el T4-2008?

Señores, malas noticias: vamos a entrar en recesión técnica en este mismo año. Veremos que datos publican...

Es dificil ser mas pesimista que los comentaristas de arriba, personalemente creo que la prevision de Solbes sera acertada incluso un poco por debajo de la realidad.

Un estado que maneja el mas del 30% tiene instrumentos para no caer en la recesion tan facilmente.

Aparte las medidas de desgravacion fiscal tendran un efecto positivo.

Es de todo punto lógico que caminamos hacia una recesión. Basta ver los datos de consumo al por menor (no olvidemos, que el consumo representa un 60% del PIB) publicados ayer por el INE: caída de un 3,5% en términos reales en promedio durante el primer trimestre, pero acelerándose (caída del 5,5% en el mes de marzo con datos ajustados de efecto calendario y del 8,5% con datos ajustados -o cocinados, si así lo prefieren ustedes-. Con todo, lo peor es que los datos de la balanza por cuenta corriente hasta febrero, publicados hoy, demuestran que, pese a la ralentización del PIB, el déficit por cuenta corriente sigue aumentando, estando ya cercano al 11% del PIB. O sea, la demanda interna sigue creciendo más que el PIB, elevando el endeudamiento del país con el exterior. El futuro está cantado: crisis de balanza de pagos y enorme depreciación de la peseta. Perdón, eso era en el pasado. Como ahora tenemos un euro que no se deprecia, pues habrá otro tipo de crisis: disminución de la absorción interna por debajo del PIB (recordemos que aquélla es un 11% superior a éste), lo que llevará aparejado un proceso multiplicador recesivo, con fuerte reducción del PIB -dilatado durante bastantes años- hasta que ambas variables, así como el ahorro y la inversión internas, vuelvan a ajustarse a la larga y los precios internos se reduzcan con relación a los externos para que los bienes españoles vuelvan a ser competitivos en el exterior. Durante el proceso de ajuste: primero crecimientos negativos, luego aproximadamente nulos y más tarde levemente positivos del PIB, con fuertes crecimientos de la tasa de paro, enorme aumento de la morosidad bancaria -hipotecas, créditos al consumo y tarjetas de crédito- y severas restricciones crediticias -piénsese que si el déficit por cuenta corriente es ahora de un 11% del PIB eso significa que el resto del mundo nos está prestando un 11% del PIB y es esta dinámica de enorme endeudamiento la que no pueda ya continuar más-.

Que estamos en crisis nadie lo duda, ni quienes votamos al PSOE, ahora lo que critico es el alarmismo, es que lees algunos comentarios y realmente resulta difícil no pensar que hay gente que se alegra porque esto perjudica al gobierno. Que tal vez tengamos una crisis como la del 92...tal vez....ahora hay que decir que partimos de una situación mejor, con una tasa de actividad mucho más alta, una situación de las cuentas públicas mas saneada y el colchón de confianza del exterior que supone estar dentro del euro. Hay alguna pequeña posibilidad de que la situación derive en desastre, pero eso sería porque la economía global entrara en una depresión comparable con la del 29, y estaría causado por una falta de regulación GLOBAL sobre el sector financiero, y por una mezcla de aumento del precio del petróleo (estamos en el cenit de producción, su precio no puede mas que subir) y del precio de los alimentos.

ZAPATERO DIMISION Y SOLBES EXPULSION.NI HACIENDOLO ADREDE IRIAN TAN MAL LAS COSAS