Economía

La quita de los depósitos en Chipre podría alcanzar el 40%: los bancos abrirán este jueves

El ministro chipriota de Finanzas, Michalis Sarris, calcula que la quita aplicada sobre los depósitos bancarios por encima de 100.000 euros podría rondar el 40%, aunque el porcentaje definitivo aún no se ha decidido, según informa la cadena británica BBC 4.

"El porcentaje exacto aún debe decidirse, pero va a ser significativo. La gente con depósitos superiores a 100.000 euros deberá convertirlos en acciones de los bancos", indicó Sarris, quien, al ser preguntado si la quita podría llegar al 40%, admitió que "podría estar cerca". "Por lo que he visto esa es la cifra", señaló.

Según los términos del rescate pactado, los depositos garantizados en Laiki Bank, el segundo mayor banco del país, serán transferidos a Cyprus Bank, mientras aquellos depósitos superiores a 100.000 euros permanecerán congelados en un 'banco malo' y asumirán pérdidas.

Los bancos chipriotas no abrirán de nuevo sus puertas este martes como estaba previsto sino el jueves 28 de marzo, según un cambio anunciado este lunes por la noche por el Banco Central de Chipre.

Un portavoz del organismo regulador había anunciado este lunes que todos los bancos, "con la excepción del Laiki Bank y el Banco de Chipre", abrirían este martes. Según esta primera orden, las dos mayores entidades del país permanecerían cerradas hasta el jueves.

Finalmente, ninguna entidad abrirá antes del jueves. El Banco Central ha justificado este cambio en aras del "funcionamiento tranquilo de todo el sistema bancario".

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Google+Google plus
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum
Publicidad
Otras noticias
Contenido patrocinado

beriamovil
A Favor
En Contra

La revolución ya esta aquí, la tienda online de mas prestigio de Europa,

Móviles, tabletas, electrónica de vanguardia,

No te lo pierdas, visita: www. Iberiamovil.com

Oficinas: 950 570658 - comercial: 650 00 46 65

Puntuación -39
#1
juan
A Favor
En Contra

¿¿¿¿¿por qué no 100% ????? la segunda quita para la vida, para todos vivos.

Puntuación 12
#2
Usuario validado en elEconomista.es
Maqui
A Favor
En Contra

Sinverguenzas

Puntuación 33
#3
Pepe
A Favor
En Contra

El timo de la estampita. Me das dinero y yo te doy papelitos que puedes colgarlos de un gancho.

Mi más sincera repulsa a esta medida. No arregla nada, y puede causar un daño irreparable.

Puntuación 34
#4
Jose Duran (@JoseDuranGarcia)
A Favor
En Contra

El mayor robo de la historia está teniendo lugar y nadie hace nada, ¿hasta que punto las élites dominantes han idiotizado al pueblo? Y en España están preocupados por que han expulsado a no sé que estúpida de un programa estúpido... Estamos acabados, harán con nosotros lo que quieran, porque somos borregos, ganan en un día lo que no ganaríamos ni en 10 vidas trabajando y miramos para otro lado para no sufrir. Estamos acabados...

Puntuación 54
#5
cambreski
A Favor
En Contra

Menudo atraco!!!, y si pasa aqui?, te dejas la piel trabajando toda la vida para que te lo roben directamente, es muy fuerte.

Puntuación 34
#6
cultura
A Favor
En Contra

He oido en televisión en Antena 3 que los rusos han sacado ya mucho dinero a traves de las surcusales que tienen los bancos de Chipre en Moscu y en Londres ,cuando vayan a abrir los bancos los más probable es que esten vacio de dinero.

Puntuación 28
#7
alejo
A Favor
En Contra

Ya, el 40% y lo que haga falta.

Si con el procedimiento que van a usar ... igual hasta del 100%.

El problema de este tipo de operaciones, es que se sabe cómo empiezan pero no cómo terminan.

Y lo peor de todo, es que somos tan impresentables, que se quedará dinero por el camino ... de los ahorradores chipriotas ... en concepto de "comisión" ...

Puntuación 16
#8
observador
A Favor
En Contra

COMENTARIO MUY ACERTADO : el plan de compras ilimitadas de deuda anunciado por el BCE no será solicitado por países que lo necesiten si existe la amenaza de que la condicionalidad podría pasar por imponer quitas a los depositantes nacionales. ,

A LO QUE AÑADE QUE SE HA ACABADO CON LA POCA CONFIANZA DEL EURO , Y EL ASESINATO DE LA ECONOMIA CHIPRIOTA CUYO UNICO INGRESO ERA EL TURISMO FINANCIERO.

Puntuación 6
#9
Socar
A Favor
En Contra

La quita afectaria a varios depositos a nombre del mismo titular pero que sumados si alcanzan esa cantidad?Y en diferentes entidades bancarias?

Puntuación 4
#10
observador
A Favor
En Contra

la sra. MERKEL ya tiene lo que quería

NADIE SE CAPITALIZARA CON LOS FONDOS EUROPEOS , porque si lo hace le EXPROPIARAN SUS AHORROS

Puntuación 9
#11
observador
A Favor
En Contra

EN RELACION CON LO QUE DICE 10-SOCAR:

COMO VES LA TRANSPARAENCIA Y LA INFORMACION DEL EUROGRUPO SON IMPRESIONANTES .

NADIE SABE BIEN QUE OCURRE : SI SE EXPROPIA A LOS AHORRADORES DEL BANCO QUEBRADO O A TODOS LOS BANCOS ;

SI SE SUMAN LOS AHORROS EN DISTINTAS ENTIDADES ;

SI SE SUMAN ACCIONES , FONDOS, ETC;

SI LAS ASEGURADORAS O ENTIDADES NO BANCARIAS SE VERAN AFECTADAS POR LA MISMA NORMA.

!!!! VIVA LA INFORMACION !!!!

Puntuación 5
#12
Alfredo
A Favor
En Contra

¿ también te pueden soplar desde la cuenta corriente ?

Puntuación 1
#13
A Favor
En Contra

El capital de mercado del banco de chipre, el que va a quedar "vivo" es de 371 millones de euros, a 0.20€ por acción. Si con esto tienen que dar acciones a los depositantes, menudo negocio.

Puntuación 6
#14
Socar
A Favor
En Contra

A Observador

Gracias,ya veo que lo de la transparencia es solo para los pobres y no para el Estado

Puntuación 7
#15
PENSANDO
A Favor
En Contra

DECIA UN PERIODISTA EN UN PROGRAMA DE TV.

ALEMANIA ESTA CONSIGUIENDO DE EUROPA, LO QUE NO CONSEGUIO EN LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL.

Y CREO QUE ESTA ACERTANDO.

Puntuación 11
#16
observador
A Favor
En Contra

A Socar:

De nada , pero el asunto no es ser pobre o rico , sino la desgracia de tener que soportar todos LA PEOR CASTA POLITICA DE LA HISTORIA.

Puntuación 8
#17
dd
A Favor
En Contra

Hacen eso aquí y me echo a la calle con las armas... os lo aseguro!

Puntuación 9
#18
suso
A Favor
En Contra

Esto es el principio del fin...y el camino para llegar a el no se sabe que vericuetos tomara...aqui perderemos todos,pero alemanes,holandeses,finlandeses y demas tropa que se las promete tan felices,cuando se den cuenta la "bomba" que han creado ya les habra estallado en la cara y no habra ya marcha atras.RIP

Puntuación 7
#19
Sandra
A Favor
En Contra

Veo con estupor la alegria de que los depositantes de mas de 100.000E sean expoliados de esta forma...la miseria humana no tiene limites...cuando al final nos expolien a todos(que acabara ocurriendo)ya no podremos quejarnos...porque nos estan metiendo la semilla de que quien cobra mas de 1.000E,quien tiene ahorros,quien tiene pension,quien tiene casa en propiedad,quien tiene trabajo fijo,etc,etc...son priviligeiados que deben expiar culpas...para asi estar todos igualados a ras de miseria...que pena de mundo.Eso si,los autores del desastre "descojonandose" de nosotros

Puntuación 16
#20
asdf
A Favor
En Contra

Lo que es altamente improbable es que bitcoin caiga un 40%.

Puntuación 0
#21
Socar
A Favor
En Contra

Alguien sabe que estan haciendo con todos los trillones que imprimen y los que llevan robando al mundo desde el inicio de la crisis?

Puntuación 2
#22
fcas
A Favor
En Contra

¿Y si un cliente tiene 95.000 euros en deposito en banco y 10.000 en cuenta corriente ,total 105.000? Vaya transparencia Pueden hacer lo que quieran

Puntuación 4
#23
se comenta
A Favor
En Contra

Veo mucho dolor. Me pregunto lo siguiente. ¿Si a una persona con un capital de más de 100.000 euros le pueden quitar el 30% o 40% de su capital en el banco, porque al que los tiene esos 100.000 euros en ladrillos o acciones no se lo pueden quitar igualmente. ¿Donde está la diferencia?

Aparte de lo obvio de lo disponible y realizable. ¿O eso queda para otra rebajas al caso?.

Puntuación 2
#24
vaya
A Favor
En Contra

Veo mucho dolor. Me pregunto lo siguiente. ¿Si a una persona con un capital de más de 100.000 euros le pueden quitar el 30% o 40% de su capital en el banco, porque al que los tiene esos 100.000 euros en ladrillos o acciones no se lo pueden quitar igualmente. ¿Donde está la diferencia?

Aparte de lo obvio de lo disponible y realizable. ¿O eso queda para otra rebajas al caso?.

Puntuación 1
#25