
La plataforma más completa de información y servicios económicos para iPad.
Sudoku: Juega cada día a uno nuevo
El tiempo: Consulta la previsión para tu ciudadEl Gobierno ha presentado un informe ante el Congreso de los Diputados donde recoge el balance de las medidas adoptadas en defensa de los afectados por Fórum Filatélico y Afinsa hasta la entrada en vigor de la Ley de Bienes Tangible, y donde concluye que "a fecha de 15 de diciembre, se ha cumplido plenamente con las medidas que el Congreso de los Diputados instaba a adoptar en su Moción del 25 de mayo de 2006"
Por su parte, la Coordinadora Española de Afectados por Fórum Filatélico y Afinsa (Ceaffa) y la Federación de Plataformas Blancas y Asociación de Afectados Filatélicos (UNAF), las principales asociaciones independientes que representan a alrededor de 150.000 afectados, coinciden en calificar el documento de "engaño" y acusan al Gobierno de "mentir" sobre las medidas adoptadas, según sendos informes elaborados consultados por Europa Press.
El documento, de 33 páginas y firmado por los ministros Pedro Solbes y Bernat Soria, destaca en primer lugar el hito que ha supuesto la entrada en vigor de nueva Ley de Protección de los Consumidores en la contratación de bienes con oferta de restitución del precio, aprobada el pasado 13 de diciembre.
Al respecto, la Ceaffa considera que este reconocimiento lleva "implícita la responsabilidad patrimonial del Estado" por la aceptación por parte del Gobierno de la "inexistencia de regulación" durante los 27 años que estuvieron operando las filatélicas.
Por su parte, la UNAF recuerda que esta Ley "no supone una medida de apoyo a los afectados, sino una regulación de un sector destruido por la intervención" y que los propios parlamentarios manifestaron "su nulo efecto de solución para los afectados".
El Gobierno destaca en su informe la apertura y la posterior ampliación, hasta el próximo 31 de marzo, de la línea ICO de anticipos a cuenta a interés cero para la que se dispusieron 500 millones de euros. A cierre de 2007, se aprobaron 22.485 peticiones por un importe total de 48,35 millones de euros, según el documento.
La UNAF califica esta ayuda de "inútil" y recuerda que, según estos datos, los préstamos solicitados por los afectados corresponden a menos de un 5% de la cantidad total. La asociación alerta de que "muchos se han acogido a este ingreso extraordinario por necesidad sin tener capacidad de generar dinero para devolverlos dentro de cinco años", tal y como establece la regulación de la línea.
Por su parte, la Ceaffa denuncia que algunos bancos han denegado las ayudas a los afectados con pensiones bajas al "no ser aconsejables" cuando los créditos se crearon para ayudar a los perjudicados en condiciones de precariedad.
El Gobierno destaca en el informe que ha prestado "atención especial", a través de las direcciones provinciales del Instituto Nacional de Seguridad Social (INSS), a los pensionistas que, con pensiones inferiores a las mínimas establecidas, no hubieran podido solicitar con anterioridad el complemento de mínimos por tener ingresos procedentes de Fórum Filatélico y Afinsa.
La Ceaffa considera que esta información está "manipulada" y, que hasta el día de hoy, "no se tiene conocimiento de la asignación de ningún complemento". Por su parte, la UNAF declara que "no se ha tomado ninguna medida" ya que los requisitos para solicitar los complementos siguen siendo los mismos que antes del 9 de mayo de 2006. "Ser afectado no es causa de concesión, lo es no llegar a los mínimos establecidos como cualquier otro pensionista español", matiza la UNAF.
En cuanto a la información proporcionada a los afectados, el Gobierno recuerda que el Instituto Nacional de Consumo (INC) ha creado una red rápida de información permanente integrada por miembros de la Administración central, de las comunidades autónomas y de las asociaciones de consumidores integrantes del Consejo de Consumidores y Usuarios. En cuanto a los procesos judiciales, destaca la ventanilla única creada en la Audiencia Nacional, así como una oficina común abierta en el Ministerio de Justicia.
Al respecto, la UNAF califica la red de Consumo de "inexistente" y recuerda que la ventanilla de la Audiencia Nacional "empezó a funcionar cuando ya no era necesaria". Por otro lado, valora positivamente la comunicación establecida entre las administraciones concursales y las asociaciones de afectados.
La Ceaffa concluye su análisis recordando que los responsables del ministerio de Sanidad y Consumo "jamás" han contestado ninguno de los cinco requerimientos de entrevista solicitados por la federación y que la página web de la administración concursal de Afinsa "lleva más de un año sin actualizar".
Por último, la UNAF destaca que "a lo largo del informe se repiten en tres apartados diferentes los mismos asuntos", lo que refleja que se trata de un documento elaborado para "rellenar un compromiso en cumplimiento de la Ley".
El informe, de fecha 2 de enero y registrado el 11 de enero, se elaboró en cumplimiento de la Disposición Adicional Segunda de la Ley 43/2007 que regula la compra-venta de Bienes Tangibles, aprobada el pasado 13 de diciembre de 2007, que ordenó al Gobierno redactar este documento y su presentación en el plazo de dos meses.
PUBLICIDAD
Lo del caso Afinsa-Forum ha sido sencillamente un atraco económico llevado a cabo por ladrones de guante blanco,que no son otros que los srs. del gobierno.La situación es clarísima pese a como la intenten presentar.Más le hubiese valido entregar los 400 euros de cada contribuyente a los afectados porque ahora les va a salir 400x2 mas otros muchos gastos.Se tiene un gobierno tercermundista en un país donde ocurren situaciones tercermundistas.La contienda está servida, y los frentes abiertos, ya se verá el que puede más.
Para todo el que le interese y tenga algo de fuerza en alguna plataforma o en alguna asociación de consumidores:Habrá que tener cuidado con lo que promete el PP acerca de establecer ayudas económicas a los afectados de Afinsa y Forum, no vaya a ser que por casualidad salgan elegidos y donde dijeron Digo sea Diego.Que esclarezcan exactamente lo que van a pagar,cuando y como,con un documento real y por escrito,y si se queda corto,sencillamente, que las limosnas se las queden para ellos.Lo que tienen que pagar son todas las inversiones con sus intereses correspondientes, todo lo demás es jauja;aparte por supuesto de otros daños de toda indole por no tener un Estado que vele por la seguridad de quién les paga y mantiene.
El próximo 9 de Marzo, todos los afectados tendremos la inmejorable oportunidad de dejar constancia del desamparo al que nos hemos visto sometidos por este gobierno.
Yo lo tengo claro, jamas votarè a quien me ha robado y teniendo la posibilidad de solucionarlo por tener todos los poderes para hacerlo, se sigue negando a cualquier soluciòn,esto hay que tenerlo en cuenta a la hora de emitir el voto.
yo también lo tengo claro... si a la gente de forum/afinsa se les devuelve el dinero, que a mi me den también unos intereses similares a los que han obtenido ellos. Yo no he invertido en esas empresas o similares (árboles, etc) sabiendo a lo que exponía mis ahorros. Me parece un poco de cara decir que hay que devolver inversión + intereses. Pues lo siento señores, de mis impuestos, no creo que haya que destinar un duro a pagar inversiones fallidas.
¿Y a los estafados-robados por Telefónica-Terra quién nos ampara?¿Debería el Gobierno haber dejado a Fórum Filatélico y Afinsa que continuaran con sus prácticas delictivas?Por lo menos con este gobierno, éste tipo de cosas se conocen y se actúa, así como también en ayuntamientos corruptos, y no como con el PP que toda ésta gentuza campa a sus anchas.
Esta historia ha sido meter de nuevo las manos llenas en el bolsillo de la gente a traicion, deberia haberse avisado
que eran empresas oscuras, no permitir durante años que funcionen con normalidad y de un dia par otro se convierten en fraudulentas, es una gran chapuza a lo pepe gotea y otilio,,,,,,,,,
Ah si?? Pues a mí me estafaron los ahorros de toda una vida y aún no he visto ni un céntimo....Para mí estará todo resuelto cuando paguen por destrozarnos económicamente, mientras tanto, seguiré pensando que son todos unos mentirosos.
CUANDO LOS AFECTADOS COBRABAN INTERESES SUPERIORES A LOS QUE LA BANCA PAGABA, NO REPARTIAN ESOS "BENEFICIOS" CON NADIE, Y SEGURO QUE PENSABAN QUE EL RESTO ERAMOS TONTOS, AHORA LO JUSTO ES QUE LES DEVUELVAN LOS SELLOS.
Un dia unos señores eran los listos, después pasaron a ser tontos y ahora quieren a volver a ser los listos. A mi me parece bien, pero por esa regla de tres hay decenas de millares de arruinados por culpa Terra que ya desde el principio era una tremenda estafa y los responsables lo sabian y ni modo de devolverles nada.
La Delegación del Gobierno en Extremadura ha informado de que a las 14:00 horas de este lunes, día 28, se ha dado ...

La Guardia Civil ha precisado al PSOE que la presencia de miembros de la Benemérita en la peregrinación militar in...

Fernando Ruiz Hierro, hasta ahora manager general del Málaga, ha confirmado que abandona la disciplina del club po...

El vendedor ambulante que fue detenido ayer en el barrio de Lavapiés de Madrid tras enfrentarse a la policía, mome...
"Estoy sorprendido y horrorizado por los trágicos acontecimientos de hace dos días". Estas son las primeras declar...
Casi 24.000 usuarios de Metro al día se verían afectados por el adelanto del horario de cierre del suburbano si fi...

Tras su repentina salida del plató de Gran Hermano, nuevas noticias sobre la canaria llegaban este fin de semana a...

El Real Madrid busca fuera de casa lo que podría tener dentro. El filial del conjunto madridista consiguió ayer en...

El director de la Real Academia Española (RAE), José Manuel Blecua, ha mostrado hoy su "preocupación" por los reco...

El guardameta checo Petr Cech, de 30 años, renovó hoy su contrato con el Chelsea por otras cuatro temporadas, segú...
Noticias más leidas
Noticias más leidas
Noticias más leidas
El último producto de la compañía norcoreana.

Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados | Cloud Hosting en Acens