Economía

¿Por qué la banca debe apoyar el plan de rescate a Grecia? Es un buen negocio

A ninguna entidad financiera le gusta tener pérdidas, y menos en un momento tan complicado como el actual. Pero si hablamos del segundo rescate a Grecia, los grandes bancos de la Unión Europea empiezan a no ser tan recelosos, pese a las pérdidas que para ellos implica. La troika aplaza a mediados de mes la negociación sobre más ayudas a Grecia.

"No es que los bancos se hayan vuelto de repente masoquistas", apunta en un artículo el New York Times. Es que la primera gran reestructuración de bonos en la crisis de deuda europea se está convirtiendo en un negocio mucho más bueno para los bancos acreedores que para los griegos a los que se supone que están ayudando.

Según el acuerdo al que llegaron el pasado 21 de julio los líderes de la Eurozona sobre el segundo rescate a Grecia, el sector público aportará un total de 109.000 millones en tres años y el privado ayudará durante ese tiempo con 50.000 millones.

Con el programa de canje de deuda que contempla el citado plan de rescate, los titulares de bonos griegos obtendrán más de lo que conseguirían en el mercado abierto, mientras que Grecia todavía deberá un montón de dinero, apunta el NYT.

Además, Grecia estará entregando gran parte de su poder de negociación, algo negativo para el país, si en el futuro necesita volver a la mesa de negociación del rescate financiero.

Pérdidas del 21%

Esta semana, los bancos que asesoran al Gobierno griego en el programa de canje de bonos soberanos del país heleno acordado por el Eurogrupo en julio, Deutsche Bank, BNP Paribas y HSBC, se han reunido con los inversores para explicarles por qué es intersante para ellos asumir las pérdidas acordadas.

Los bancos acreedores acordaron asumir un 21% de pérdidas de sus bonos griegos como parte de su contribución de 50.000 millones de euros al rescate del país. A cambio, pueden cambiar su deuda griega por bonos respaldados por el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera, limitando así sus pérdidas. Los tenedores de bonos griegos son los grandes bancos europeos, más pequeños gestores de fondos y compañías de seguros.

Teniendo en cuenta que la mayor parte de la deuda griega se está vendiendo en el mercado abierto a solo 50 centavos, la quita del 21% parece ser una ganga, opina el New York Times.

Más beneficios para los acreedores

Como beneficio adicional, los nuevos bonos, tras el canje, se regirán por las leyes internacionales, en lugar de por la griega. ¿Qué supone esto? Se trata de una cuestión importante en las condiciones del préstamo que puede fortalecer la posición negociadora de los tenedores de bonos.

Hasta el momento, la mayor parte de la deuda griega es emitida y se rige por la legislación helena, como un vestigio de la época anterior a la entrada de Grecia en la Unión Monetaria. Según los expertos legales, esta situación ofrece flexibilidad al gobierno de Atenas, si así lo decide, para modificar los contratos de bonos y asegurarse un acuerdo de reestructuración más beneficioso, por encima de las objeciones de sus acreedores extranjeros.

Por ejemplo, el Parlamento griego podría aprobar una ley que permite sacar adelante un acuerdo de reestructuracion con el apoyo de una mayoría simple del 51% de los acreedores, en comparación con el nivel del 75% que requiere la mayoría de los contratos internacionales.

Pero ahora, si finalmente el canje de deuda llega a buen puerto, los antiguos bonos serán reemplazados por otros que estarán gobernados por el derecho internacional, lo que inclinaría la balanza a favor de los acreedores internacionales de Grecia.

La semana pasada, el Gobierno griego avisó la semana pasada de que sólo aplicará un plan de canje de bonos, parte central del segundo plan de rescate acordado por la zona euro, si al menos el 90% de los acreedores privados participa.

El Instituto Internacional de Finanzas, el grupo de defensa de los bancos internacionales que también es el principal arquitecto de la operación, dice que entre el 60 y 70% de las instituciones financieras que tienen bonos griegos han aceptado el canje hasta el momento. Esta cifra se acerca al umbral de 90% que el gobierno griego ha establecido, a pesar de que es demasiado pronto para predecir el resultado final, ya que Grecia no hará formalmente la oferta de canje hasta el mes de octubre.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Google+Google plus
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum
Publicidad
Contenido patrocinado
Otras noticias

Usuario validado en elEconomista.es
Luis Fernández
A Favor
En Contra

Sí, claro, es un negocio cojonudo.

¿A qué los jetas que lo proponen no compran con su capital bonos del Estado griego?

Qué risa me vá a dar cuando ni siquiera el BCE ni el FMI puedan suministrar dinero ficticio para tapar el agujero negro que ha creado este esquema Ponzi, con quiebra segura, antes de lo que todos pensais.

LO DE LOS TULIPANES VA A SER UNA BROMA EN COMPARACIÓN CON ESTO.

Puntuación 15
#1
Usuario validado en elEconomista.es
Jesus Maria y jose
A Favor
En Contra

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2011/09/02/04016-20110902ARTFIG00549-la-crise-economique-et-sociale-s-aggrave-en-grece.php Al parecer todos lo economistas y otros que la EU y FMI habian enviado a Grecia se largaron para tener una reunion importantisima , el deficit de grecia no solo no bajo si no que subio lo nunca visto.

Vamos que todo el dinero dado no sirvio para nada y encima el pueblo esta hasta los huevos y quieren hacer quiebra de una vez por todas y empezar de nuevo , como se tenia que haber hecho desde el principio en vez de dejarles agonizar poco a poco se tiro el dinero por la ventana y no saben como decirlo , Francia y Alemania se van a cagar.

Puntuación 15
#2
lopin
A Favor
En Contra

Los euros van a valen tanto como los billetes del monopoly.

Puntuación 4
#3
ricardo
A Favor
En Contra

Télam

Una editorial publicada en el periódico estadounidense The New York Times opinó que la Argentina “ofrece valerosas lecciones” en su política económica, y que es “un caso testigo de cómo hacer mover nuevamente a una economía”, algo que “Washington haría bien en prestar atención”.

“Argentina ha recobrado su prosperidad gracias a inteligentes medidas económicas", dice la editorial del periódico neoyorquino firmada por Ian Mount quien destacó además que el gobierno argentino “intervino para mantener el valor bajo de su moneda, lo que impulsó la industria local haciendo las exportaciones argentinas más baratas afuera mientras mantenía las importaciones más caras”.

El editorialista resaltó que una de las “valerosas lecciones” que enseña Argentina es que el “recorte extremo de gasto público en una economía estancada sólo hará inhibir el crecimiento”.

Mount indicó que otra de "las lecciones que nos da Argentina es que el gasto gubernamental para promover la industria y programas de infraestructura para crear empleo no convierte a un país en una especie de parodia soviética”, en alusión a las críticas de los republicanos contra el gobierno de Barack Obama.

El editorial resalta el "reverdecer" de automóviles en Argentina "que ahogan las calles de Buenos Aires”, la “meca del vino Mendoza llena de bodegas de alta calidad” y los TV plasma y celulares Blackberry “que se convirtieron en una costumbre de la clase media urbana”.

“Argentina es difícilmente un paralelismo perfecto para Estados Unidos. Pero la diferencia entre las políticas de austeridad y poco crecimiento de finales de los 90 y las de pro-Estado y alto crecimiento de los 2000 ofrecen un caso testigo de cómo hacer crecer la economía de nuevo. Washington haría bien en prestarle atención”, señaló.

En otro orden también destacó a la Asignación Universal por Hijo como una medida que además “de ayudar a incrementar el consumo, probablemente mejorará a largo plazo la performance educativa del país debido a que los chicos están obligados a ir a la escuela”.

La editorial está titulada “El tango que se dio vuelta en Argentina”, y es ilustrada con un bandoneón cuyo fuelle es de dólares.

Puntuación 1
#4
castrosin
A Favor
En Contra

El fin de todo esto no se ve, todo el mundo mira a otro lado.

Puntuación 0
#5