Economía

El FMI estima que la banca europea podría necesitar hasta 200.000 millones de euros

Christine Lagarde, directora gerente del FMI. Foto: Reuters

Ya lo dejó caer la directora gerente del Fondo Monetario Internacional, Christine Lagarde, durante su intervención desde Jackson Hole, Wyoming. La banca europea necesita una recapitalización urgente, ya que según estiman los expertos de la institución, los bancos europeos podrían enfrentarse a una escasez de capital de 200.000 millones de euros. La banca española ganó un 17% menos hasta junio, un total de 6.607 millones.

Como era de esperar, la cifra ha provocado una inmediata respuesta de los funcionarios europeos que sugieren que el análisis elaborado por el Fondo y que debería presentarse a finales de este mes, es engañoso, de acuerdo con la información publicada por el Financial Times.

Sin embargo, el periódico, citando a dos funcionarios del FMI, aseguró que la cifra de 200.000 millones de euros es la estimación que maneja la entidad internacional sobre el impacto que podría tener la deuda soberana en el mercado.

La organización publicará el análisis dentro del Global Financial Stability Report (su informe de estabilidad financiera) dentro de las celebraciones de las reuniones anuales del FMI y el Banco Mundial que se celebrarán en Washington, donde los líderes de las finanzas mundiales se reunirán a finales de septiembre. Eso sí, el Financial Times advirtió que la cifra estaba en cuarentena y que podría cambiar de aquí a la presentación oficial.

"La visión del FMI es parcial", dijo Elena Salgado, la ministra de Economía de España, al rotativo británico y señaló que el fondo se había equivocado en sus cálculos ya que sólo ha tenido en cuenta las pérdidas potenciales sin referirse a la tenencia de los bonos alemanes, que han subido de precio.

Cabe recordar que Lagarde ha recibidio incesantes críticas de los políticos europeos esta semana después de que pidió una recapitalización obligatoria y urgente de los bancos europeos el pasado fin de semana.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Google+Google plus
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum
Publicidad
Contenido patrocinado
Otras noticias

oscar
A Favor
En Contra

Y los test de stress 2, ¿qué?, ¿han sido un paripé igual que que los tests de stress 1?. No pasa nada, esperaremos a que hagan los tests de stress 3.

Puntuación 32
#1
master en ciencias de la economía
A Favor
En Contra

lo bueno es que en mi pueblo pusieron una maquina para firmar lo del paro , asi no tengo que desplazarme 15 kms , ya que estan por ayudarnos que pongan una expendedora de los 420 euros en las principales calles asi iria todo mejor

Puntuación 13
#2
E
A Favor
En Contra

No pasa nada, si se necesitan 200.000 millones, como si se necesitan 900.000... se pintan y ya está.

Puntuación 25
#3
didac
A Favor
En Contra

la maquinita del dinero empezará a echar humo..........

Puntuación 25
#4
al pozo
A Favor
En Contra

Bueno, no será para tanto, asi todo junto impresiona, pero sale a 10.000 mill por gran banco, se emiten nuevos papeles y andando, después de lo que hemos pasado, que son unos nuevos papelitos?

Puntuación 7
#5
espartaco
A Favor
En Contra

¿Solo? ¡Pero si han robado veinte veces más...!

La banca europea, como la americana, se deben ir al garete como Dios manda.

¡Ya no se puede robar más al pueblo si queremos que nuestras sucursales bancarias y congresos sigan en pie!

Puntuación 20
#6
Limonada
A Favor
En Contra

¿Y quién los ha descapitalizado? ¿Dónde está el dinero, Morgan? ¿Se creen que somos tontos, Morgan? NO HAY PAN PARA TANTO CHORIZO...

Puntuación 13
#7
..............FINAL
A Favor
En Contra

La burbuja de los rescates, luego la política de maría la de cospedal, os lo quitamos y ni protestéis.

Esto se va ala mi.....

Puntuación -1
#8
La verdad del socialismo
A Favor
En Contra

Reproducimos hoy el comunicado emitido por el socialista Ángel Gimeno Marín, autoproclamado "candidato" por la FSM para competir con Tomás Gómez y Trinidad Jiménez por la candidatura a las autonómicas madrileñas, pero que no logró los avales necesarios, el cual ha decidido abandonar el PSOE después de más de 30 años de militancia. Gimeno era miembro del Comité Regional del PSOE por la Agrupación Fuencarral (Madrid), profesor, ingeniero, economista, empresario, miembro de Greenpeace y ex consejero de Economía y Hacienda de la Diputación General de Aragón.

COMUNICADO

“Fue un deseo utópico intentar cambiar el Partido Socialista de Madrid de los Zerolo, Segovia, Tomás Gómez, Barranco, Trinidad Rollán, Lissavetsky, etc., al igual que el PSOE de Zapatero, Alonso, Pajín, Valenciano, Aído y tantos otros, pero mereció la pena.

Hoy lo tengo muy claro. Hay que ayudar a cualquiera que pueda sacar a Zapatero de la Moncloa , llámense PP, UPyD o IU.

Hoy me voy con la conciencia tranquila, tras haber intentado aportar catarsis a un Partido en el que la mediocridad se ha instalado tanto en su cúpula como en toda la organización y en el que nadie denuncia que Zapatero se ha cargado el trabajo de los españoles a lo largo de cuarenta años.

El Sistema Político Español no puede sostenerse al haber entrado en quiebra todas y cada una de sus instituciones.

Nos hemos cargado el modelo productivo y el Estado de las Autonomías, la educación tiene perfiles tercermundistas, el Estado del Bienestar corre serio peligro y la partitocracia se ha convertido en el peor enemigo de los españoles.

El pésimo nivel de nuestros políticos con corrupción por todas partes, sumado al absentismo de la sociedad civil y la pérdida de lo todo tipo de valores pintan un horizonte negro como en ningún país europeo.

Hay que empezar un nuevo ciclo de nuestra vida política y económica antes de que sea demasiado tarde.

Habría que someter a Zapatero a un proceso de impeachment, con mayores motivos que los aducidos en EEUU contra Nixon.

Si Zapatero está enfermo, o presenta graves síntomas de estar enfermo, no puede continuar al frente del Gobierno, porque ha debilitado la unidad nacional, hace el ridículo con su política exterior y cada vez que habla es mayor el desprestigio de España.

No podemos permitir que un sentimiento de impotencia ante una pésima forma de gobernar hipoteque nuestro futuro y el de nuestros hijos.

Hay que cambiar todo de nuevo, especialmente nuestra forma de participar en la vida política.

Hace falta crear la masa crítica política suficiente para reformar y regenerar nuestras instituciones cambiando nuestra forma de vivir, de trabajar y defender nuestros legítimos intereses.

Hace falta salir a todas las calles en manifestaciones pacíficas a lo Gandhi, con un fin claro: acabar con métodos democráticos con el Sistema Político que nos dimos en la Transición y empezar de nuevo a Regenerar España.

El PSOE debe entrar en el cementerio de los Partidos Políticos cuanto antes.

Todas las ideas que un día pudo tener el PSOE han muerto tras el terremoto de la mundialización. Como lo único que entienden sus cargos, es vivir de la política sin querer ver la destrucción de España como nación y el inicio de otro largo periodo de decadencia, hay que reducir su presencia en la vida política aprovechando todos los procesos electorales

El proceso de elección de los peores a los más altos cargos del Partido y el Gobierno, dirigen inevitablemente al PSOE con Zapatero al frente, al cementerio de los Partidos Políticos saturado de tumbas dónde duermen el sueño eterno organizaciones políticas que en los dos últimos siglos ilusionaron a pueblos enteros y hoy no los recuerda nadie.

¿Qué queda del comunismo, del anarquismo, de los partidos radicales? ¿Qué quedará del PSOE tras la dirección de Zapatero? Nada de nada. Ni tan siquiera el recuerdo.

Falsedades, engaños y políticas obsoletas

Por sus engaños y falsedades, por la renuncia a defender los intereses de sus votantes, por su travestismo, por desconocer y no intentar comprender la realidad, el socialismo español camina a su desaparición en el momento en el que el capitalismo ofrece su peor cara.

En la peor crisis económica de los últimos cien años, en vez de afrontarla y combatirla con planteamientos críticos, se ha dedicado a desarrollar un programa económico impuesto por los mercados financieros, que ha complementado con un programa social y de cambio de nuestras costumbres calcado del Libro Blanco del Gran Oriente Francés.

Esta desconexión con la realidad, unida a una navegación sin brújula, sin nadie preparado al frente del Partido y el Gobierno, conduce al PSOE sin remisión al cementerio de los partidos políticos que terminaron sin ideario, sin doctrina, sin orientación política alguna, pero sobre todo sin ninguna identidad.

Lo peor es que se está incubando un volcán de ira y violencia en la sociedad española al igual que sucedió hace noventa años.

No podemos permitirlo

La socialdemocracia europea y el PSOE están condenados a desaparecer

En 2002 había en Europa quince gobiernos socialdemócratas. Tras las próximas elecciones generales en Portugal, Grecia y España, no quedará ninguno.

Han sido incapaces de responder a la crisis económica y lo que es peor, se han hundido en el descrédito popular al aplicar los programas de austeridad decididos por los mercados financieros y la Unión Europea.

La conversión de Zapatero al socialiberalismo, impulsando las privatizaciones, reduciendo los presupuestos a costa del bienestar de los ciudadanos, destinando recursos a la salvación de Bancos quebrados, reduciendo salarios a los funcionarios, congelando las pensiones, preparando el aumento de la edad de jubilación y sobre todo aumentando las desigualdades y la precariedad de los ciudadanos, conducen al PSOE y a España a un callejón sin salida.

No es de recibo que el PSOE no sepa dirigirse a millones de ciudadanos en paro víctimas de la mundialización.

Es incomprensible que no busque soluciones a las multitudes de obreros desechados por las brutalidades del mundo postindustrial, que no se preocupe por los excluidos, milieuristas y jubilados en plena edad activa.



Es inadmisible que no hable tan siquiera de ese 43% de jóvenes menores de 25 años que no encuentran trabajo, ni de las ayer clases medias, hoy amenazadas por la miseria.

La socialdemocracia es culpable de que sus electores le den la espalda

Hasta mediados de los 80 cada vez que el capitalismo avanzaba, los socialistas apoyados por partidos de izquierda y sindicatos, daban respuestas originales mejorando la enseñanza, la sanidad, derecho a un empleo, Seguridad social, Estado social, Estado de bienestar...

Hoy día ya no queda lo más mínimo de aquella imaginación. La utopía social ha desaparecido de sus pensamientos.

En la mente de los dirigentes socialistas, al igual que en la de sus electores, el consumismo impera, así como el deseo de enriquecerse lo antes posible. No sólo no van a contracorriente sino que incluso lo defienden mediante la publicidad y los medios de comunicación manipulándolos a su antojo.

Si hay algo que preocupa a los dirigentes socialistas, es como conservar su puesto y vivir a costa del Partido o los Presupuestos.

Ha sido tal su dejadez que han permitido que hoy esté en peligro el Estado del Bienestar y que la sociedad empiece a sentir pánico cuando piensa en su futuro.

Para los europeos en general y para los españoles en particular la socialdemocracia está al final de su ciclo político.

No han entendido nada de lo que estaba pasando, mal podían aportar soluciones a los graves problemas de los ciudadanos.

España tiene problemas superiores a muchos países europeos, que no puede esperar le resuelvan desde fuera.

España necesita un proceso de regeneración total, una nueva Constitución, un nuevo modelo productivo y un nuevo Estado del Bienestar.

El proceso a poner en marcha es más importante si cabe que el que acometió en 1978, tras dotarnos de una nueva democracia.

La mediocridad de los dirigentes actuales del PSOE, con honrosas excepciones, les inhabilita para dirigir este proceso de transformaciones globales que hoy necesita España.

Continuar en el PSOE actual, es lastrar cualquier posibilidad de colaborar en la transformación de España.

Por eso me marcho sin acritud, pero con la conciencia tranquila, dejando a muchos amigos que desgraciadamente me comprenden, pero no están por librar esta dura y próxima batalla. Lo siento por ellos”.

Saludos Socialistas

Ángel Gimeno Marín

Miembro del Comité Regional del Partido Socialista de Madrid, PSM-PSOE

Profesor, Economista, Matemático, Ingeniero Industrial, Empresario

Máster y PADE en Economía y Alta Dirección

Ex Consejero de Economía y Hacienda de la Diputación General de Aragón

Puntuación 11
#9
curro
A Favor
En Contra

NO HAY PAN PARA TANTO CHORIZO.

Demasiados políticos y vividores sin par:europeos,nacionales,

autonómicos y municipales.Si devolvieran todo lo trincado,los

españolitos seríamos RICOS.

Puntuación 4
#10
Vulcano
A Favor
En Contra

Lo que parece más probable es que los alemanes busquen salvarse a sí mismos saliendo de la zona euro, para luego recapitalizar sus bancos, como ya hicieran tras la reunificación de Alemania, es políticamente más digerible que salvar los bancos griegos. Incorporarían a los países que han convergido estrechamente con la economía alemana y dispondrían de un bloque ampliado del Marco alemán para comprar barato al resto de Europa. De ocurrir eso, las naciones periféricas, como Grecia, Italia y España se salvarían, porque el euro se desplomará, lo que beneficiará enormemente sus exportaciones. El euro sería una moneda más competitiva, lo que permitirá a estos países volver a vivir con una mayor inflación, mayores exportaciones, menos desempleo y, probablemente, un mejor nivel de vida. Lo irónico de esta hipotética situación es que no sea la panacea para todos los alemanes. A medida que el nuevo Marco alemán se dispare hasta niveles del Franco suizo, lo más probable es que el empresariado alemán se sirva de su reaparecido Deutschmark para comprar barato activos europeos. Eso implica trasladar una buena parte de su industria a otros países del viejo continente para aprovecharse de los menores costes laborales, lo que provocará un descenso del poder adquisitivo del trabajador alemán de cualificación media.

Puntuación 11
#11
200K millones €, es POCO
A Favor
En Contra

Aclaración de la noticia:

Los 200.000 millones de € son SOLO para tapar agujeros de la CAM y BANKIA.

Puntuación 10
#12
ESTUPIDEZ IGNORANTE
A Favor
En Contra

Para el 10 200k mill.

Tienes una bocaza enorme, como se te ocurre comparar la cam con bankia, a individuos como tu tenían que empapelar en los juzgados por bocazas y mentirosos, o acaso tienes los balances de bankia en tu poder para decir ESAS ESTUPIDAS MENTIRAS.

AL JUZGADO TE TENDRÍAN QUE LLEVAR POR LO QUE DICES SIN PRUEBAS. POR INDIVIDUOS COMO TU ESTÁ ESTE PAIS ASI, YA QUE SI ERES CAPAZ DE DECIR ESO SIN PRUEBAS TAMBIEN ROBARAS Y HARAS LO QUE SEA.

Puntuación -13
#13
Jartokeynesoye
A Favor
En Contra

Y la chica es Europea, Francesa y socialista

Os imagináis cual debe ser la cifra real????

Puntuación 5
#14
liberal1
A Favor
En Contra

Al =11= : Averigua cuales són los socios de la salida a bolsa de Bankia.......

No te olvides que Rato fue director del FMI duante bastantes años y tiene buenos amiguetes....

Puntuación 5
#15
yotb
A Favor
En Contra

yo tb necesito 200.000 millones de euros.

Puntuación 2
#16
Vaya Tropa
A Favor
En Contra

Me parece que el 11 ya esta mas que empapelado con Bankias, por ciero cuando se le acabe la gasolina al pirata MORGAN se van a 2,75 seguro.

Estará tan enfadado por que entró a 3,90????

Puntuación 3
#17
estupidez ignorante
A Favor
En Contra

Para vaya tropa, te equivocas no llevo un centimo de bolsa de nada,jejejej,

Pero como se como trabaja caja madrid y bankia ya que soy ex empleado, tengo todo metido ahí, ahora vas y lo dices por ahí jajajaja

Puntuación 0
#18
juanjose
A Favor
En Contra

Pues que se los de su put madre

Puntuación -1
#19
Se queda corto... corto.... corto ... muy corto !!! esto esta mucho peor !!!
A Favor
En Contra

Uno de los principales estrategas de Goldman Sachs Group Inc. ha distribuido entre cientos de fondos de cobertura, todos clientes de la firma, un análisis bastante sombrío sobre la economía europea. Esto es bastante común entre las firmas financieras. Lo que llama la atención es que junto a la perspectiva económica, el mismo estratega hace sugerencias sobre formas de sacar ventaja de la crisis financiera de Europa.

En el informe de 54 páginas enviado a los clientes institucionales de Goldman con fecha del 16 de agosto, Alan Brazil, un estratega de la firma que forma parte de la división de corretaje, explica que puede necesitarse hasta US$1 billón (millón de millones)… en capital para apuntalar los bancos europeos, y que el crecimiento de China no puede ser sostenible, si la economía estadounidense no se dinamiza rapidamente.

Entre las ideas de Brazil para negociar aprovechando la mala perspectiva están: una opción que ofrece una forma de tomar una posición que apuesta a la caída abrupta del euro, y otra apuesta bajista pero un poco más moderada,

Por medio de un índice de contratos de seguro sobre el crédito de los títulos financieros europeos. El informe también incluye información detallada sobre instituciones financieras europeas y un lenguaje mordaz sobre la profundidad de los problemas en Europa, y China.

Un portavoz de Goldman Sachs expresó: "Por norma, las instituciones financieras publican informes que sugieren estrategias a la medida de las necesidades de sus clientes. Si los clientes buscan cubrir riesgos existentes o tomar posiciones en el mercado cortas o largas, nuestro objetivo es ayudarlos a enfrentar los retos de los mercados actuales". A través del portavoz, Brazil declinó hacer comentarios.

El informe sale a la luz cuando Goldman y sus principales rivales compiten por el negocio de la banca y el asesoramiento entre las naciones europeas, las mismas que son blanco de las apuestas en contra que están sugiriendo.

El miércoles, Goldman y otros dos grandes bancos patrocinaron una presentación en Londres, en la que el secretario de Economía español, José Manuel Campos, planeaba esbozar las medidas de austeridad fiscal de España y presentar a los inversionistas el caso español, de acuerdo con una invitación vista por The Wall Street Journal. Goldman goza de una posición de liderazgo entre los bancos para facilitar la venta de deuda soberana española.

En el pasado, firmas de Wall Street han buscado vender a los fondos de cobertura ideas que serían rentables en caso de descalabros. Antes de la crisis financiera de 2008, Goldman y otras firmas financieras sugirieron a sus clientes en los fondos de cobertura apuestas a la baja en el mercado inmobiliario que incluían los seguros contra la cesación de pagos -contratos que aumentan en precio si cae el valor del activo subyacente- creados por los bancos. En ocasiones, Goldman apostó a la caída de valores hipotecarios, mientras los vendía a otros clientes que apostaban a que subieran.

Sin embargo, las ideas de corretaje en el informe de Brazil son diferentes a los productos relacionados con hipotecas vendidos por Goldman, ya que estas sugerencias incluyen productos financieros existentes, tales como opciones e índices. Como "creador de mercado" en los productos enumerados en el informe de Brazil, Goldman ofrece ejecutar las operaciones que describe. Cuando Goldman maneja tales negociaciones, recibe comisiones más altas que cuando ejecuta operaciones bursátiles, cuyo rendimiento es apenas de algunos centavos por acción. Las propias posiciones de corretaje de Goldman podrían beneficiarse si los fondos de cobertura y otros clientes adelantan operaciones basados en el informe. Goldman destaca al comienzo del documento que otros operadores de la firma, o "personal de Goldman Sachs", ya podrían haber actuado a partir de lo que indica el informe.

Por supuesto, Brazil no es el único que tiene una visión sombría de Europa: el pesimismo sobre el continente abunda por estos días en Wall Street.

Puntuación 5
#20
LosmangantesdelFMI
A Favor
En Contra

Y eso lo dijo la francesa, ¿antes o después de la dosis de estramonio? Dios mío, eso del FMi da miedo. Primero un mangante de tres al cuarto como Rato, que hundirá CajMadrid en poco tiempo como hundió las pequeñas empresas que dirigió siempre con pérdidas a pesar de subvenciones de amiguitos, un individuo que dejó el cargo que había conseguido con el apoyo de todos los partidos españoles solamente porque tenía una nueva novia jovencita que quería estar en Madrid; después el viejo salido francés y ahora la señora francesa acusada de varios delitos...¿es que es requisito ser delincuente? En mi barrio habría varios que se apuntarían.

Puntuación 6
#21
Jorge
A Favor
En Contra

¿Y quién los tiene que recapitalizar?¿Los "endeudados" Estados? ¿Para esto sí se va a permitir que los Estados pongan pasta, verdad?

Puntuación 0
#22
Kaco Bonifacio
A Favor
En Contra

banqueros que os lo de vuestra p.madre!

banqueros estafadores piramidales, a la cárcel o a la horca.

Puntuación 2
#23
el salvador de la banca
A Favor
En Contra

Ahora mismo los transfiero de mi cuenta a la cuenta de la banca mundial y a otra cosa mariposa. Arreglao. Mientras tanto los somalies que se jodan.

Puntuación 0
#24
Ivan
A Favor
En Contra

la gran mentira de...

entren en el blog del abuelo ladilla

hay un video muuuuuyyyyy interesante

enelreinodeloslelos.blogspot.com

Puntuación 0
#25