Economía

Los afectados de Fórum y Afinsa seguirán sin dinero y sin soluciones... al menos, hasta las elecciones

Antonio Moreno / Fernando Pastor
5:59 - 11/11/2007 Actualizado: 08:47 - 12/11/07
Puntúa la noticia :
Nota de los usuarios: - (0votos)
  • Economía
  • España
  • Seleccion eE

Estos días se cumplen un año y medio desde que la Audiencia Nacional intervino judicialmente, a instancias de la Fiscalía Anticorrupción, las sociedades Fórum Filatélico y Afinsa. A partir de aquel fatídico 9 de mayo de 2006, las cifras se amontonaron: unos 460.000 clientes, un 1 por ciento de la población española, se quedaban sin los ahorros de toda su vida.

El agujero de Fórum podría llegar hasta los 3.400 millones de euros, el de Afinsa hasta los 1.700 millones; y lo peor de todo es que ambas empresas operaban con total normalidad desde 1979 (Fórum) y 1980 (Afinsa).

Incertidumbres

Sin embargo, si estos 18 meses transcurridos se han caracterizado por algo, ha sido por la incertidumbre generada entre los perjudicados, que piden soluciones urgentes. De momento hay tres procesos judiciales abiertos: el penal, que instruyen los jueces de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón y Santiago Pedraz; el mercantil, que tramita las administraciones concursales de Afinsa (juzgado 6 de Madrid) y Fórum (juzgado 7) y la reclamación de responsabilidad patrimonial del Estado presentada por varias asociaciones y que resolverá el Ministerio de Presidencia después de las elecciones.

Y esto no ha acabado aquí, ya que ante el presumible silencio administrativo o la negativa del Estado a hacerse responsable, los afectados acudirán en masa a la Audiencia Nacional, Sala de lo Contencioso-Administrativo, para solicitar por la vía judicial que la Administración se haga responsable de esta, en palabras de la Fiscalía Anticorrupción, "estafa piramidal".

Esta última vía es en la que más hincapié vienen haciendo las asociaciones de afectados desde que el 8 de mayo de este año presentaran ante el Ministerio de Economía la reclamación. El asunto se desvió al Ministerio de Sanidad y Consumo y, finalmente, será el de Presidencia el que resuelva dentro de seis meses.

Con las elecciones a la vuelta de la esquina

Con esta prórroga del plazo inicial de medio año, que comenzó a contar el pasado 8 de mayo, el Gobierno se ha quitado el muerto de tener que responder a las pretensiones de los afectados justo antes de las elecciones generales. La presumible negativa del Ejecutivo, según fuentes conocedoras del asunto, se convertiría en una medida muy impopular de cara a unos comicios que están a la vuelta de la esquina. No hay que olvidar que los afectados de Fórum y Afinsa, contando a clientes y familiares, supera con creces el millón de personas.

Por eso, asociaciones de afectados de Madrid, Andalucía y Cataluña, entre otras regiones, han remitido cartas a los candidatos de los partidos políticos en las que les exigen que en sus programas electorales se comprometan a reconocer la responsabilidad del Estado. De esta forma, aseguran que tendrían más claro a quién votar.

Qué es lo que queda

De cualquier forma, los interrogantes en relación al caso de los sellos son innumerables y casi todos apuntan a la dejadez de organismos estatales, como los ministerios de Hacienda y de Consumo, la Comisión Nacional del Mercado de Valores, el Banco de España... ¿Por qué se esperó tanto tiempo para regular la inversión en bienes tangibles? ¿Por qué la CNMV prohibió a Bosques Naturales en diciembre de 1998 captar ahorro público y no hizo lo mismo con las dos filatélicas?

"La responsabilidad patrimonial del Estado en esta calamidad es cada vez más patente y no hay jurista que se haya acercado al caso que no vea claro que la Justicia acabará obligando a la Administración a pagar por su manifiesta negligencia", aseguran desde la Coordinadora Española de Afectados de Fórum y Afinsa (Ceaffa), que reúne a 156.000 de los 460.000 afectados.

Coincidiendo con el año y medio de la intervención judicial, el viernes se inició la primera subasta de bienes de las empresas intervenidas. Se trata de material informático con un precio de salida muy inferior al de mercado. La coordinadora considera que, de no remediarse la situación, esta liquidación "sólo beneficiará a unos pocos y no a los legítimos dueños de estos bienes, los acreedores".

Tampoco sabe nadie con exactitud cuánto valen los activos que quedan de ambas empresas, ni los sellos, ni los inmuebles, cuyas tasaciones oficiales realizadas están recurridas por alejarse de forma escandalosa de los precios que se manejan en el mercado.

Las familias afectadas por el cierre de las dos filatélicas no se sienten representadas en el procedimiento concursal, que "margina a los verdaderos acreedores", al ocupar Hacienda "la plaza que les corresponde" dentro del triunvirato de administradores de la quiebra. Ceaffa entiende que en el proceso concursal ha salido beneficiada la Agencia Tributaria al crear "una deuda artificiosa y artera" de las dos sociedades, que dejaron de pagar el IVA y las retenciones de IRPF los ocho primeros días de mayo de 2006. "Hasta ese momento, las empresas estaban al día en sus obligaciones tributarias".

¿Nadie sabía nada?

Las asociaciones de perjudicados comparan su situación con el drama del aceite de colza desnaturalizado, caso en el que los tribunales tardaron 15 años en determinar que el Estado debía pagar. Pero en el caso de los sellos, hay muchos jubilados que no podrán esperar tanto tiempo para recuperar los ahorros que invirtieron en una institución considerada solvente y avalada por el cuarto de siglo que venía operando con normalidad.

¿Conocía el Gobierno que Fórum y Afinsa incumplían la prohibición de realizar actividades propias de las instituciones de inversión colectiva? Cuesta creer que los distintos Ejecutivos que han llegado al poder desde 1980 no estuvieran al tanto del negocio.

Recientemente, la acusación que ejerce el bufete González-Grano de Oro ha demostrado que el Servicio para la Prevención del Blanqueo de Capitales (Sepblac), adscrito al Banco de España, tuvo conocimiento en 1998 del negocio financiero de Afinsa sin que estuviera registrada para desarrollar tal actividad. Anticorrupción tampoco dudó en calificar su actividad como financiera, "por la certeza de la revalorización pactada, cuya cuantía queda supeditada al tiempo de duración del contrato y a un porcentaje anual sobre el capital".

PUBLICIDAD

- Recibe nuestros análisis Diarios sobre Divisas, Acciones y Opciones. ¡Apúntate ya! ¡Es GRATIS!

- Opere en más de 8.000 CFDs. Infórmese y obtenga su CFD Trading Guide

- Nuevos spreads en materias primas: Oro tan sólo 0,3 puntos, Plata 0,25, Petróleo 0,35

- Opera desde 2,95 € en tiempo real con Self Bank.

Comentarios 48

40
12-11-2007 / 10:21
Ya veremos
Puntuación 0

La Responsabilidad Patrimonial del Estado por acción u omisión está clarísima y no la discute ninguna persona que conozca mínimamente el caso y conozca lo que es el Estado de Derecho.

Los que se empeñan en decir que los afectados eran especuladores y que el Estado no debe asumir las pérdidas generadas por erroneas decisiones de inversiones, sólo demuestran su inmensa ignorancia.

El Estado tendrá que pagar o ahora o dentro de 15 años cuando se resuelvan los procesos judiciales, me da muchísima pena la falta de solidaridad entre ciudadanos.

Este asunto es una bomba de rlojería

41
12-11-2007 / 11:49
Financiero
Puntuación 0

Viva España y los billetes de 500 debajo de las losas. Por Dios que no me toquen ni un duro de mis ahorros...Estas "sociedades" no estan reguladas por la legislación de entidades financieras. Ínversión es aplicar el ahorro al gasto y hay diferentes maneras de hacerlo.Alea jacta est.

42
12-11-2007 / 15:07
uno
Puntuación 0

Viendo la solidadaridad de ciertos tipos de esta España,que creen que el estado es solo para pagar y meter dinero, y mantener con billones sueldos a 4 millones de funcionarios que sobraban la mitad y mas muchos de los chorizos del estado que solo hacen mete-multas sangrando todo lo que pueden.

Sino se hace caso a las catastrofes economicas o de cualquier tipo para que queremos un estado???

Por ese camino de "con mi dinero no" Podemos dividir España en las 17 comunidades en estados-paises y "cada uno se las apañe".

Por ese camino algunos estarian muy contentos de que cada año no salgan 1-2 billones de sus impuestos pagados de su CCAA no reinvertidos para su beneficio, sino para pagar a otros autovias que no usan,otros pagan peajes, etc,el Ave que no funciona, etc,ademas de pagando los pisos mas caros de españa como Madrid, Barcelona,Bilbao, hipotetacas a 40-50 años, mientras otros se dedican a cobrar, de los impuestos de otro, y luego cuando hay una catastrofe nacional economica la mayor estafa de la historia de España con 460.000 afectados mas del 1º del pais en familias casi 2 millones de personas afectados y salen ciertos tipos que no saben de nada "con mi dinero no", sera con el mio de los billones que te pago cada año?? salen de mi CCAA, mejor dicho verdad...

Si es eso lo que quieren algunos sembrar la insolidaridad, pues es mejor pedir la Independencia y un estado que funcione, no este que tenemos, con los billones que salen cada año de mis impuestos de mi CCAA podria pagar mi CCAA-estado con creces el agujero y no tener que pedirlo a otro estado que no me hace caso, y otros que niegan la ayuda, pues asi que mi dinero de mis impuestos que no salgan mis impuestos billones de mi CCAA y se use para pagar la deuda de los agujero 60.000 de mi CCAA segun la ley y la negligencia que ven los jueces defensor del pueblo, Conthe, y como solicitan mi partido de mi CCAA, ya habria cobrado sino fuera por el PSOEZ y gobierno culpable.

43
12-11-2007 / 15:46
afectado-460.000
Puntuación 0

El ministro de justicia Lopez Aguilar en diciembre 2005 entregaba en mano con foto el premio master de oro al estafador k-Briones, respaldando con su imagen de ministro en el acto la estafa, Borrell y la ministrilla de Consumo Salgado (que ha tenido la caradura de no dimitir y injuriar y calumniar con mentiras a los afectados intencionadamente a la opinion publcia). Ella a mediados de los años noventa firmaron en el libro de honor de Afinsa "para que los españoles ahorren mas en sellos" hay foto, su Ministerio de consumo del psoe recomentaba en un folleto oficial, invertir en sellos en 2004, como valor seguro y de poco riesgo valor refugio del ahoro.

Solbes como comisario europeo de economia en 2002 recibio carta denuncia y registrada de la asociacion oficial del CCU dependiente del ministerio de economia Adicae, de un caso de miniestafa filatelica Banfisa que no trascendio a la opinion publica pidiendole el descontrol de los bienes tangibles. Este ahora ministro de economia Solbes no ha hecho nada en 5 años 2002-2007, mas que acusar a los estafados en declaraciones y tirar balones fuera, y no hacer nada por evitarlo sabiendolo EL desde el 2002.

Eso es lo que ha hecho el PSOEZ en este caso, ademas de poner un parche tardó 1 año depues, de un maximo de 3000 euros A DEVOLVER (no es a fondo perdido), y impedir en el senado y congreso de todas las propuestas de la oposicion y otros partidos lleguen ayudas a los afectados para paliar la situacion, no parches y chapuzas, ni dialoga con las asociaciones de afectados en 2 años (si dialoga con ETA), en buscar una solucion satisfactoria a esta catastrofe nacional, se desentiende y no hace nada despues de la intervencion judicial y dejar a la gente en la calle y en la ruina a 460.000 familias, casi 2 millones de personas con familiares y amigos.

PSOE-Z en las elecciones de Marzo os esperamos, poneros donde os corresponde, fuera de gobernar por ineptos,te vamos Z de ZP, a BOTAR con B del gobierno.

44
12-11-2007 / 20:23
Enrique
Puntuación 0

No me puedo explicar como hay gente tan mala y tan envidiosa.Al final se hará justicia y recuperaremos nuestro dinero.No merece la pena contestar a gente mala y sin educación.

45
12-11-2007 / 23:10
ALABASTRO
Puntuación 0

El Gobierno va a intentar que PNV y CiU se echen atrás y no se unan al PP. Y la negociación con los nacionalistas vascos puede incluir no sólo reformas en la Ley de Bienes Tangibles, sino acuerdos en otras leyes de paso por el Senado, como, sobre todo la de Presupuestos de 2008. TOTAL A PAGAR ALOS NACIONALISTAS ""5 MIL MILLONES DE EUROS"".....ESO SI QUE ES BUENA SOLUCION, ¿VERDAD?

46
13-11-2007 / 01:52
jesus
Puntuación 0

Los señores defensores del dinero que pagan con sus impuestos al Estado deben saber lo siguiente: Primero, no se puede comparar el riesgo del que invierte en Bolsa o en cualquier otra entidad de ahorro regulada por el Estado con el que invirtió en unas empresas como Forum y Afinsa por la siguiente razón. El inversor en Bolsa o Fondos de inversión sabe perfectamente que se trata de una inverisón en renta variable que lo mismo que sube un día, baja al día siguiente,y como es esa la ley del juego no puede reclamar a nadie si pierde, mientras que el que invirtió en las empresas citadas lo hacía convencido de que se trataba de una operación de compra con un compromiso de venta o recompra por parte de dichas empresas a un precio superior, todo ello respaldado por un contrato con empresas que estaban funcionando dentro de la ley y con el beneplácito de todas las autoridades gubernamentales durante 25 años. En tales circunstacias nadie podía pensar que se trataba de un timo de la estampita, y en el caso de que lo fuera, los gobiernos han sido si no los timadores sí cómplices de las empresas timadores. Por lo cual, ya que entre sus obligaciones está la de vigilar el buen funcionamiento de las empresas mediante una regulación adecuada que garantice la legalidad, garantía y transparencia de todos sus operaciones (cosa que no han hecho durante 25 años) y no permitir que estafen a ningún ciudadano. Como en este caso han sido negligentes con el cumplimiento de su obligación, ahora, por ley está obligado el Estado a responder por las consecuencias ocasionadas a los estafados por la negligencia de sus gobernantes. Lo que deben hacer ustedes en todo caso, si no quieren que utilicen el dinero de sus impuestos para pagar a los perjudicados, es exigir responsabilidades a los inútiles de los gobiernos causantes de esta desidia y abandono, en lugar de culpar a los ahorradores de avariciosos o ingenuos cuando lo que hacían era confiar su dinero a empresas legitimamente autorizadas por la ley que pagaban sus impuestos tanto ellas como sus ahorradores. queda claro o se lo repito 50 veces más.

47
13-11-2007 / 18:45
afectado-460.000
Puntuación 0

El PSOEZ se gasta el dinero publico a 6 meses de las elecciones con la clara finalidad de comprar votos para ganar asi las elecciones no por su gestion, malversando las arcas del dinero publico, 3.100 millones de euros para votos en medidas populistas de ultima hora.

GASTO COMPROMETIDO POR EL GOBIERNO.

- 210 euros de alquiler y deducciones fiscales. Afecta a 1 millón de personas. Gasto: 784 millones/año.

- 2.500 euros por hijo. Afecta a 479.000 madres. Gasto: 1.500 millones/año.

- Atención bucodental gratis. Afecta: 800.000 niños. Gasto: 45 millones/año.

- Inversión extra en Cataluña. Gasto: 826 millones en 2007.

GASTO TOTAL COMPROMETIDO HASTA LA FECHA: 3.155,5 millones de euros (17,5% del superávit)

48
20-11-2007 / 12:41
LV
Puntuación 0

moseico no tienes ni p. idea de lo que hablas, para empezar si me dan mis sellos yo estaria contento porque por lo menos tendria algo que no valdrá lo que se supone que valia para afinsa o forum, pero seguira siendo un bien de coleccionismo, y dentro de 20 años valdra muchisimo mas ya que son bienes limitados (hay x numero de sellos por año y no se pueden repetir). Asi que si en vez del dinero me dieran los sellos como tu dices yo no me quejaria de nada porque lo que he comprado son sellos y no números , acciones ... todas representadas por unos y ceros en vez de algo tangible. Espera a que todo el mundo digital se caiga y veras que poco contento estaras.

elMonitor

La herramienta para el ahorrador en Bolsa

Monitor

Construya su cartera de inversión de forma clara y sencilla con las recomendaciones de elMonitor. ¡Regístrese y pruébelo GRATIS!

Alertas por email

alerta
El flash: toda la última hora
Prima de Riesgo
País Precio Puntos %
España 511,56 +17,38 +3,52%
Francia 117,33 +-7,00 +2,16%
Italia 437,69 +-15,00 +1,86%
Grecia 2.795,45 -71,00 -3,09%
Portugal 1.081,31 -0,06 -0,57%
Irlanda 684,31 +-10,00 +0,09%

Ecotrader · Vea precios

Principales noticias:

Flecha ArribaFlecha Aabajo

Invertir en:

Renta Variable | Renta Fija | Divisas | M. Primas

Síguenos en Facebook

Evasión

Samsung-galaxyIII.jpg

¿Quieres el Samsung Galaxy SIII?

El último producto de la compañía norcoreana.

Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados | Cloud Hosting en Acens