225250

Fomento aclara que instalará bombillas de bajo consumo en carreteras

Europa Press / Servimedia
1/03/2011 - 13:26
El ministro de Fomento, José Blanco. Foto: Archivo


El ministro de Fomento, José Blanco, ha negado que el Gobierno pretenda "eliminar ningún punto de luz" de las carreteras españolas y aclaró que lo que el Ejecutivo estudia dentro del plan de eficiencia energética es sustituir las bombillas de las farolas por otras de bajo consumo.

En declaraciones a los medios tras la firma de un protocolo con cinco alcaldes del sur de la Comunidad de Madrid para soterrar las vías de Cercanías a su paso por los distintos municipios, Blanco aseguró que lo que se pretende es que exista "el mismo nivel de iluminación" a través de sistemas que consigan un "ahorro energético".

"En los túneles se puede introducir los sistemas LED que ahorran un 40% de energía. Se trata de buscar más eficiencia energética en el conjunto de actuaciones del Ministerio de Fomento. Nadie ha hablado de eliminar ningún punto de luz", zanjó.

Abaratar el Metro

El ministro también afirmó que sería bueno "que la Comunidad de Madrid rebajara el precio del Metro, al igual que reducirá un 5% el Gobierno central el precio de los trenes de Cercanías, para fomentar el uso del transporte público y ahorrar energía.

Blanco hizo estas manifestaciones al ser preguntado acerca de las declaraciones del consejero de Economía y Hacienda madrileño, Antonio Beteta, acerca de que medidas como la limitación de la velocidad a 110 kilómetros perjudicarán a las comunidades autónomas al recaudar menos por el impuesto que grave el carburante.

El ministro, que dijo no conocer las declaraciones de Beteta, indicó que las comunidades autónomas participan de los ingresos del Estado, pero señaló que "lo que no se puede es decir dispárese el precio del petróleo porque así recaudo más. Es una forma de decirle a los ciudadanos, si es lo que quiere decir el señor Beteta que lo aclare, que les quieren meter más impuestos indirectos sin decirlo".

"Que no lo paguen los ciudadanos"

Según Blanco, las medidas que está adoptando el Gobierno para ahorrar energía y mejorar la eficiencia energética van en el sentido de que los ciudadanos no paguen más al dispararse los precios del petróleo: "Ahórrese un poco más, rebájese el precio de los transportes públicos para evitar que el encarecimiento del barril de petróleo lo tengan que pagar los ciudadanos".

Por ello, dijo que "seria bueno, por ejemplo, que se rebajara el precio del Metro de la misma forma que nosotros rebajamos el precio de los trenes de Cercanías. Eso sería positivo para ayudar y fomentar el uso del transporte público".

"Por lo tanto", agregó, "yo lo que le recomiendo al señor Beteta es que no mantenga el discurso, si es que lo ha hecho, de que los ciudadanos tengan que pagar más para que así tenga la posibilidad de recaudar más la Comunidad de Madrid. Creo que él no ha querido decir eso", apostilló.


PUBLICIDAD


Contenido patrocinado

Otras noticias



Comentarios 24

#1
01-03-2011 / 15:25
vete ya
Puntuación 17

Estos no son mas tontos porque no saben.

¿Quien leches ha votado a estos personajes?

#2
01-03-2011 / 15:28
asdas
Puntuación 16

buena medida es, pero vamos que no nos hacia falta años para llegar a ella....

Eso si, estáis matando moscas a cañonazos pq no tenéis ni pi de que va esto, y tu....si tu, eras el que ibas a enseñar al otro....si al otro... economía en 2 tardes...

con la cantidad de gente preparada y capaz hay en este país y tengamos que verte a tí y a los otros la cara todos los dias diciendo chorradas....

#3
01-03-2011 / 15:32
asdas
Puntuación 11

que verdad era aquella que dijo un gran filosofo....(era un gran filosofo?) " a españa no la va a reconocer ni la madre que la pario"....

#4
01-03-2011 / 15:41
CESAR
Puntuación 13

YO SIGO ESPERANDO MI DOS BOMBILLA PARA MI VIVIENDA. ESTO ES UNA VERGUENZA

#5
01-03-2011 / 15:32
metiras de aguirre
Puntuación -9

haber si es verdad que bajan el precio del metro. es increible que la señora aguirre, siempre diga que baja los impuestos y sube el transporte publico, año si y año tambien, por encima del ipc

#6
01-03-2011 / 15:32
Angel
Puntuación 6

Aquel "ilustrado filósofo" era Alfonso Guerra.

Y en esas estamos

#7
01-03-2011 / 15:49
belzebú
Puntuación -6

Desistid, neocons!

La cruzada por el crecimiento sostenible inverso es imparable.

#8
01-03-2011 / 16:00
Jandro
Puntuación 5

Esto es bueno, pues que usen los miles de ellas que quedaron en las oficinas de correos. Lo dicho, poner a un inepto al frente de una GRAN EMPRESA = catacrack.

#9
01-03-2011 / 16:02
quimete
Puntuación 9

No tienen ni p*ta idea de los que hablan. Son capaces de cambiar todo el alumbrado por led, gastarse un porron de millones de euros, que para que alumbre igual cuesta como 50 veces más que una bombilla y no se amortiza en por lo menos 10 años.

Seguro que le encargan las bombillas led al mismo que le encargaron los letreros del plan-e o las pegatinas de 110.

#10
01-03-2011 / 16:03
Jandro
Puntuación 15

Señores quieren ahorrar, facil, yo les doy un dato: CIERREN TVE, TVE2, Y TODAS LAS TVA, verán como se ahorra, ah, no claro que así no se forran las productoras de "la ceja".

#11
01-03-2011 / 16:18
franki3
Puntuación 2

Si quieren ahorrar, que quiten a los politicos y pongan http://refugioantiaereo.com/2011/02/como-funciona-el-pajaro-bebedor.

#12
01-03-2011 / 16:18
franki3
Puntuación 2

Si quieren ahorrar, que quiten a los politicos y pongan http://refugioantiaereo.com/2011/02/como-funciona-el-pajaro-bebedor En toda votacion no puede faltar

#13
01-03-2011 / 16:21
cadete
Puntuación 4

Nunca he oído a tanta gente en mi entorno con una opinión tan parecida: no a los 110km/h. Si con Franco hace 37 años se podía ir como máximo a 130km/h con las carreteras y los coches que había... Cualquiera de la calle lo podría hacer mejor que esta panda.

#14
01-03-2011 / 17:14
fede
Puntuación 7

Yo soy viajante y he calculado que al dia me ahorro 6 euros en gasolina, pero pierdo dos visitas ( 40 euros de media de beneficio)Ya esta bien ..no sirven ni para calcular costes

#15
01-03-2011 / 17:23
Josele
Puntuación 6

Vayamos preparando una gran manifestación-fiesta para el día siguiente a que el innombrable anuncie que no se presenta a las próximas elecciones.

PÁSALO.

#16
01-03-2011 / 17:29
diego
Puntuación 6

Otro despilfarro de miles de millones para cambiar las bombillas. Hay soluciones mas eficaces como sería la de poner parados por todas las carreteras con linternas "dinamo" de esas que se giran y se recargan. El precio de las bombillas podría servir para pagar a los parados un salario digno y que trabajen de lamparas dinámicas en las carreteras, tambien podrían servir como apoyo al control de velocidad. Todo para dar trabajo a la gente que no lo tiene.

#17
01-03-2011 / 18:47
Puntuación 7

La tribu de ZP cada vez que hablan no saben lo que dicen; ahora cambian lo dicho 24 horas antes. Este pais está lleno de imbéciles, no sabemos escuchar ¿que te parece?. ahora que todo el mundo critica el nuevo invento de apagar la mitad de la luz en las carreteras ahora van i dicen que no, que lo que dijeron es que van a cambiar las lámparas de la iluminación de las farolas por otras de menos consumo. Ineptos. Iros de una vez y dejar el país en paz.

#18
01-03-2011 / 19:38
pepe
Puntuación 2

hay que clonar cuanto antes a estas luminarias. clonación de suciatas ya!!!

#19
01-03-2011 / 19:43
Santiago
Puntuación 5

Total que visto lo visto, todo el personal cabreado, la incoherencia de una medida (110 en autovías y autopistas) supuestamente para salvar vidas (pero sólo "salvarán" vidas temporalmente porque "rápidamente se debe volver a los 120 Km/h" Zapatero dixit) con la otra de apagar luces y aumentar el riesgo de accidentes y "no salvar vidas", pues ahora donde dije digo digo diego. ¡ QUE NO! ¡QUE NO CUELA! QUE LO QUE EL GOBIERNO DEL PSOE QUIERE ES AUMENTAR EL NÚMERO DE MULTAS DE TRÁFICO Y QUE ADEMÁS SEAN MÁS ELEVADAS.

#20
01-03-2011 / 19:47
Yo
Puntuación 6

Me gustaría saber a dónde va a ir a parar todo el dinero ahorrado en la iluminación, pues yo lo sé: en conseguir más votos para las próximas elecciones, o sea, al cubo de la basura. Despropósito esta gente.

#21
01-03-2011 / 20:08
Teodoro
Puntuación 5

Los socialistas son también personajes de bajo consumo y de baja inteligencia; por eso sencillamente tenemos imbéciles para rato.Todo viene a cuenta de sus ocurrencias de BAJO CONTENIDO, acordes con su condición.

#22
01-03-2011 / 20:31
ex votante de la psoe
Puntuación 3

cuanto hinjiniero hay en este desgobierno, mare de Deu.....

#23
02-03-2011 / 00:03
Eduard
Puntuación 1

Ya sabe este señor que las bombillas de bajo consumo contaminan muchisimo mas que las incandescentes.... ¿Que pasa con la contaminacion? ... ¿Ya no interesa?

#24
02-03-2011 / 00:19
Carlos
Puntuación 1

no estoy de acuerdo con las bombilas de bajo consumo si son de esas que llevan mercurio ya que es un metal muy contaminante y el medio ambiente no tiene por que pagar nuestros errores.





El flash: toda la última hora

Boletines


Todos los boletines



Prima de Riesgo
País Precio Puntos %
ESP 91,46 -1,47 -1,58%
FRA 34,18 -1,88 -5,20%
ITA 234,59 +2,19 +0,94%
GRE 414,59 +4,30 +1,05%
POR 147,91 +1,34 +0,91%

Ecotrader



Evasión

El club privado de Jeff Bezos

El club privado de Jeff Bezos



Copyright 2006-2018, Editorial Ecoprensa, S.A. | Política de Privacidad | Aviso Legal | Política de cookies | Cloud Hosting en Acens | Gestión de consentimiento de cookies