Motivos por los que no hay que creer las palabras de Ben Bernanke

Pero estos de market watch con que mirán, con el ojete?? Pero si hasta ayer era el todopoderoso Bernanke, salvador de los mercados aquí y allen de los mares, el adalid del crecimiento y azóte de la inflación, conocedor de los males de la deflación y preventor de burbujas!!!

No hay más que verle la cara,que dicen es " el espejo del alma".

La función de este hombre es hacer que el americano medio tenga dollares en los bolsillos y confianza para gastarlos, y la tarea es sencilla, el Gobierno emite bonos, la FED los compra, el Gobierno contrata a los millones de parados, y le coloca la deuda a los Chinos, en 10 años la economía vuelva a arrancar, cuando estemos urbanizando la luna, marte and beyond, y se le podrá devolver las deudas a China... si es que está todo inventado.

No es que le falte credibilidad, más bien la cosa es que nadie creee en él.

No es que le falte credibilidad, más bien la cosa es que nadie cree en él.

El sistema Keynesiano nunca ha funcionado, ni en el treinta ni ahora mismo. Fue un mito o un engaño político nada más.

Toda acción del Estado no crea empleo, riqueza, ni crecimiento alguno. Más bien lo contrario. Pero para el político "la intervención" es su razón de ser, su modus vivendi. Y para los tontos que no son políticos y que creen que el Gobierno les salvará los muebles.

Pues anda que si hechamos mano de archivo con las autoridades politicas españolas y las no politicas , nos dariamos cuenta que nos llevan mintiendo n años siendo n nunca inferior a 2 años... Brotes verdes, repuntes de consumo, estabilización de la vivienda... mentira tras mentira en nuestra cara... y algunos creyendoselas...

A los economistas se nos piden funciones de oráculo y Bernanke no es distinto a todos los demás.Es básicamente imposible saber qué sucederá dentro de 6 meses y aún menos dentro de una década. Lo único que examinamos son series históricas, las procesamos por sofisticados programas econométricos y miramos las tendencias para los próximos años, pero no deja de ser eso: "tendencias". Cualquier perturbación extraordinaria de la oferta o la demanda dan al traste con cualquier previsión. Se pueden hacer simulaciones de tal o cual política económica incluyéndola en los modelos que actualmente usamos y seguramente funcionarán "ceteris paribus"... pero el dinamismo de la economía dan al traste con cualquier simulación estática o dinámica.

Hip: no se donde estudiaste economia, pero a mi no me enseñaron a hacer proyecciones en base solo a historicos y politicas economicas. El sector privado es clave y es el que al final representa la economia. Si te fijas el problema de EU y USA es la productividad (coste/produccion) vs Asia. Vamos a seguir perdiendo empleo por muchas inyecciones monetarias que haya, y tardaremos mucho en volver a crecer a ritmos elevados. Alemania y Francia se salvan basicamente porque suministran equipos de alta tecnologia a USA, Middle East y Asia.

a ver si te enteras...

#9 a ver si te enteras tú, economista de la UNED. Si yo hablo de peras y tu me contestas con melones parece que no hablamos del mismo tema. ¿Qué tiene que ver la productividad de EU y USA con el tema del artículo? Yo sí hablo del tema del artículo que no es otro que la capacidad o incapacidad de los economistas vinculados al sector público de proyectar o mejor dicho predecir (no te equivoques y sino te explico las diferencias)más allá de un periodo de tiempo muy limitado cuando los periodistas y la sociedad nos demandan constantemente predicciones a medio largo plazo.

Cuando acabes la carrera a lo mejor podemos tener una conversación sobre productividad y optimización de costes.

Saludos