Estafa Filatélica.- Facua dice que la futura Ley de Bienes Tangibles no cubre los vacíos legales existentes

Puntúa la noticia :

Nota de los usuarios: - (0votos)

• Economía
• España

Share

Tweet

elEconomista.es en Twitter

Follow @eleconomistaes

Enlaces relacionados

Estafa Filatélica.- El Congreso retrasa una semana el debate de totalidad de la Ley de Bienes Tangibles (12/06)

Estafa Filatélica.- ERC pide tres años para adecuar los contratos vigentes a la futura Ley de Bienes Tangibles (12/06)

Estafa Filatélica.- El PP pide en el Congreso la devolución del proyecto de Ley de Regulación de Bienes Tangibles (5/06)

Estafa Filatélica.- Mañana finaliza el plazo de presentación de enmiendas a la Ley de Regulación de Bienes Tangibles (4/06)

Estafa Filatélica.- La plataforma E-movilízate acusa al Gobierno de cubrirse las espaldas con la Ley de Bienes Tangibles (4/06)

EcoTablet - ¡Gratis en App Store!

La plataforma más completa de información y servicios económicos para iPad.

• Suscribirse al boletín
• Imprimir
• Enviar
• Aumentar texto
• Reducir texto
• Haga doble click sobre una palabra para ver su signifcado
• Sudoku: Juega cada día a uno nuevo
• El tiempo: Consulta la previsión para tu ciudad

MADRID, 13 (EUROPA PRESS)

La Federación de Consumidores en Acción (Facua) denunció hoy que la futura Ley de Regulación de Bienes Tangibles "no cubre los vacíos legales existentes" en la actualidad que podrían evitar que se repitiera el presunto fraude de empresas como Fórum Filatélico y Afinsa.

En un comunicado, Facua considera que esta actividad debería ser regulada como "financiera" y no como mercantil, como establece el nuevo texto, y estar controlada por las instituciones competentes en esta materia.

En este sentido, explica que la futura normativa "evita" darle un carácter financiero a la actividad que regula, al no hablar de inversiones propiamente dichas e incluso prohibir el uso de palabras como inversión, ahorro o rentabilidad en las comunicaciones comerciales, cuando el negocio de estos bienes está basado en un compromiso de recompra o revalorización.

Facua alerta de que este aspecto podría hacer que la nueva norma sea vista como un "maquillaje" sobre un problema que "no se está abordando como debiera" y que deja "importantes vacíos legales" que podrían dar lugar a fraudes.

La asociación solicita que sea obligatorio "en todos los casos" el aval que la Ley exigirá a las empresas cuando exista compromiso de recompra y valoró positivamente la obligación de informar sobre el tipo de contrato a realizar y la existencia de una oferta vinculante que da al usuario un plazo de tiempo para estudiar el contrato y decidir si quiere o no firmarlo.

Facua propone la creación de registros de las empresas que se dedican a este tipo de actividad y calificó las sanciones previstas por la futura normativa como "insuficientes" e "inservibles" como elemento disuasorio para las empresas.

PUBLICIDAD

- Recibe nuestros análisis Diarios sobre Divisas, Acciones y Opciones. ¡Apúntate ya! ¡Es GRATIS!

- Opere en más de 8.000 CFDs. Infórmese y obtenga su CFD Trading Guide

- Nuevos spreads en materias primas: Oro tan sólo 0,3 puntos, Plata 0,25, Petróleo 0,35

- Opera desde 2,95 € en tiempo real con Self Bank.