Economía

Las CCAA necesitarán más ajustes para cumplir el objetivo fiscal, según S&P

La agencia de calificación crediticia cree que el acuerdo alcanzado entre el Gobierno y las comunidades autónomas para que éstas reduzcan sus gastos es positivo, pero ha advertido de que el ajuste puede ser "insuficiente" si los ingresos son menores de lo proyectado y añade que las autonomías deberán acometer mayores recortes para cumplir los objetivos fiscales.

Hace dos semanas, las autonomías se comprometieron de forma unánime a asumir nuevos ajustes y reducir el gasto en 11.000 millones de euros en 2010 y 2011, con el fin de acelerar la reducción de su déficit, que no podrá superar el próximo año el 1,3% del PIB.

Planes ambiciosos

En su comunicado, S&P valora ese compromiso, así como la decisión de llevar un seguimiento "más estricto" sobre los objetivos financieros de cada autonomía.

Además, considera que los objetivos presupuestarios de las autonomías son "más ambiciosos" que los del propio Gobierno central porque demuestran un "cambio significativo" en la actitud de los gobiernos regionales.

La agencia interpreta que con ese compromiso están mostrando una "voluntad real" de cumplir con las metas fiscales del acuerdo, es decir, que son "conscientes" de los retos de la consolidación fiscal y la necesidad de mejorar la coordinación con el Gobierno central.

Medidas insuficientes

Sin embargo, advierte de que existen desafíos para cumplir los objetivos como la rigidez de los gastos operativos, la tentación de mantener el gasto en inversiones y la posibilidad de que los ingresos no cumplan las expectativas.

Así, señala que los gastos operativos de las regiones han crecido un 9% de media desde 2003 y apunta que la voluntad de recorte del gasto por parte de las CCAA quedará reflejado al cierre del presente ejercicio y en los presupuestos de 2011.

"Pensamos que los ingresos podrían ser inferiores a las estimaciones oficiales debido a que los ingresos de las regiones están estrechamente ligados al crecimiento del PIB", apunta S&P, y añade que las autonomías deberán acometer mayores recortes para cumplir los objetivos fiscales.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Google+Google plus
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum
Publicidad
Contenido patrocinado
Otras noticias

jose
A Favor
En Contra

Quiza la crisis sirva para que acabe el derroche autonómico, que lo que debía ser una descentralización que acercase la Administración al ciudadano ha quedado en reinos de taifas con reyezuelos que se creen capitanes generales y salen por un ojo de la cara.

Puntuación 10
#1
COCHE OFICIÁ
A Favor
En Contra

El Gobierno (si se puede llamar así) quiere reducir "del 8% al 5% el máximo de vacantes que se cubrirán en la Administración General del Estado con el fin de controlar el gasto y evitar desviaciones al alza en los salarios de los empleados públicos". Desviaciones? Que desviaciones? Quitar puestos de Trabajo que tienen un sueldo entre 1100 y 1400 ? als mes para evitar desviaciones. Señoras y señores del equipo del gobierno, las desviaciones se encuentran en otro lugar; en su propio nido y en los nidos de de las administraciones autonómicas. Pues daré un ejemplo:Cataluña tiene un Presidente que se llama José Montilla (no suena mucho a catalan) y cobra 144.029,78 ? al año (según El Mundo). Como no fuera suficiente, cuenta Montilla (según El Mundo) con 54 eventuales (cargos de confianza que lucen durante su dia laboral traje y escritorio de lujo, pero supuestamente nada más) "cuyas retribuciones suman 20 millones y el vicepresidente Josep Lluís Carod Rovira funciona con más de 20 cargos de confianza (otros 10 millones de euros)".Eso es: Allí se encuentran las desviaciones y solo son dos ejemplos que se pueden encontrar en cualquier administración de España. Allí hay que cortar y no siempre en el ultimo de la fila: el hombre y mujer pequeño/a. Pro ultimo: esto no es parar reirse ni para llorar. Esto es para ECHAR ESTE GOBIERNO Y ALGUNOS GOBIERNOS AUTONOMICOS A LA P.... CALLE!

Puntuación 11
#2