Salgado cree que Ferrán está legitimado para dirigir CEOE aunque duda de su representatividad

Por esa misma "regla de tres".Usted Sra. ministra tampoco seria "representativa" de los economistas españoles, aunque desgraciadamente estaria usted "legitimada"

No se preocupe Dª Elena que eso le ocurre en España a mucha mas gente y no me gusta señalar.

Sí, si que es representativo, bastantes empresarios son vividores de las subvenciones y del crédito, sin arriesgar para nada su patrimonio, ni invertir en I+D+i, ni mejorar los bienes de equipo de la empresa etc.. Algunos prefieren mandar inmediatamente sus beneficios a paraísos fiscales a través de sociedades tapadera o invertirlos en el extranjero. Hablo de empresarios que manejan volumen, claro

Emilio,

seguro que tú no eres empresario, verdad?

Entiendes que el I+D es una milonga que nos venden, y que si tú tuvieses iniciativa y pusieses dinero en un proyecto, no te gustaría ver que este gobierno de papanatas se lleva la mitad de lo que ganas por nada.

Imaginate que cada vez que salgas de cañas un señor se tome lo mismo que tú. A tu costa. Y que encima no te cae bien, sino que te avergüenza, te hace pasar ridículo e insulta a tus amigos.

Y que si no le invitas a lo mismo que tomas tu, encima vas a la carcel.

Pues eso es el Estado para muchos, muchos empresarios y trabajadores.

Diaz Ferran debería dimitir, y la CEOE aceptarle la dimisión de manera inmediata. En esto, la ministra tiene razón.

Bien para Marianín el de los tomatitos. lo llevas claro.

Este Sr. No puede estar al frente de la paronal, ni un minuto MAS.

Lo que hay que hacer en España es que el estado en vez de subvencionar y dar créditos a unos sectores de la economía y a otros no, dé el dinero directamente a las empresas que demuestren ser competitivas y ese dinero sea obligado por parte de las empresas a que vaya a parar en un 75% como mínimo a los trabajadores de la empresa, comprometiéndose dichas empresas a mantener su plantilla.

De esta forma los trabajadores al tener más dinero podrían pagar sus deudas, gastar más y si ahorran algo esto iría a parar al sistema financiero.

Hacer que el organismo de defensa de la competencia sea verdaderamente eficaz, pues por ejemplo no se puede poner una multa por prácticas monopolísticas a Repsol YPF después de varios años y que esta sea del 0’2% de su facturación anual, (que esto lo gana en un día) sino por ejemplo el 20% de su facturación anual. Por ejemplo en el caso de Endesa en Cataluña el organismo de defensa de la competencia debe actuar este mismo año, y si en Gerona se perdieron más de 100 millones de euros por sus fallos debiera este mismo año pagar una multa de 100 millones de euros como mínimo.

Se debería crear un banco público que fuera gestionado en un 50% por el estado y el otro 50% por los empresarios, estando la grande, pequeña y mediana empresa representada en dicho banco según su participación en el P.I.B. de la nación, y ese banco sería el que trataría directamente con empresas y particulares.

Se tendría que crear una comisión representada en un 50% por el estado y el otro 50% por los empresarios para que escogiera proyectos presentados por particulares y empresas, que sean proyectos de creación de empresas alta tecnología cuyos empleados cobren altos sueldos siendo viables dichas empresas. La banca obligatoriamente financiaría hasta el 100% de dichos proyectos a un interés no superior en un 1% al interés oficial del B.C.E. , pudiendo estar dichas empresas los 3 primeros años pagando únicamente los intereses para ser viables.

Hay que tener en cuenta que esta es una crisis de demanda, pues la gente no tiene dinero, (tiene deudas) y por eso no compra, no consume.

Los “inteligentes” y “expertos” “especialistas económicos” van por otra dirección. ¿Qué quieren acabar con la crisis bajando sueldos? Así no se ha acabado con ninguna crisis, puesto que el trabajador es por otra parte más del 80% del consumo interno de un país, y si el trabajador no consume en una crisis de demanda como la actual las empresas terminan cerrando.

De la gran depresión entre otras cosas se salió porque los trabajadores vieron aumentado su salario y se creó un estado del bienestar, de ninguna crisis se salió bajando sueldos, sino todo lo contrario subiéndolos.

La economía la conforman las empresas, trabajadores, el estado y el sector financiero entre otros, es como una rueda en la cual ninguna parte es menos importante que la otra. Y si una parte se rompe (como están todas interrelacionadas) la rueda para de rodar.

El sector financiero no es la economía en sí misma, sino que es una parte de ella y la rueda no se ha roto por el sector financiero, sino por los trabajadores que deben dinero y no pueden pagarlo. ¿Quién debe la mayoría de los créditos concedidos?

Ni plan “A”, “E”, o “I”, ni “economía sostenible” ni “Bajada de impuestos”, nada de eso arreglará la economía de más del 80% de los consumidores.

¿Quién sino los trabajadores forman la mayoría de los consumidores del país? Y esto ocurre prácticamente en todos los países del mundo.

Ahora que venga algún listillo y diga que este comentario es muy largo y no escriba “novelas”, y los de El Economista pueden ponerme los negativos que quieran.

La ministra lo que ha sido es educada y correcta, vamos que los que tienen que decidir algo son los empresarios.

Yo como trabajador, apoyo que Díaz Ferran siga como Presidente de la patronal. ¿Cual es mi motivación? Mientras este señor este al frente de la CEOE, no vamos a tener problemas porque simplemente nos descojonamos de lo que dice. Nos partimos la caja, este nos va a sacar de la crisis y nos va a dar ejemplo de lo bien que lleva sus empresas. Hemos visto lo que ha pasado con los trabajadores de las mismas, ocho meses sin cobrar y estafados. ¿Con este personaje quién va a negociar algo?

Que siga. Que siga.

José

Estoy totalmente de acuerdo contigo.

Si a un trabajador no le llega el sueldo no puede ir al jefe y decirde que le tiene que subir el sueldo un 20% porque no llega a final de mes.

Al gobierno no le llegan los ingresos y nos sube los impuestos y no que queda mas remedio que pagar porque si no te embargan o te llevan a la cárcel.

Esto para mí es atracarte y encima si que quejas no eres un buen ciudadano y no eres solidario