De recesión técnica a humana: no está en el PIB, pero sí en el paro y el sentimiento

El problema que se avecina y se queda con nostros es que la producción mundial podrá ser realizada por quinientos millones de personas, somos 6000 millones, en los paises desarrollados hay cada vez menos trabajo, los factores son múltiple:

Avances tecnológicos.

China,Corea, Taiwan,India, Sureste Asiatico, mano de obra muy barata.

Deslocalización de nuestras empresas y falta de corazón del capitalismo, que es y será salvaje.

Muy en la línea de Niño Becerra ¿no?

Si, estoy de acuerdo Pedro, es lo que predica Niño Becerra. La unica salida es el aumento de productividad, y esto genera paro. Pero si uno no aumenta la productividad, lo hara otro, y el que se quede atrás tendrá que cerrar, generando paro. Por ejemplo, iTunes está acabando con el CD, el e-book acabará con el libro impreso, según parece..... Pero detrás van las papeleras, las imprentas, los transportistas, los libreros....

el PIB seguirá subiendo así como el IPC.

Cuando se genere empleo útil y de calidad acabará la "sensación" de miseria que aún solo es una sensación: mañana será realidad.

Totalmente en linea con el Sr. Niño Becerra.

Efectivamente, la tecnología hace que haga falta menos mano de obra, y eso destruye empleo.

Pero el problema es que nos hemos convertido en esclavos de las 8 horas de trabajo, y eso es absurdo si los avances tecnológicos han logrado aliviar nuestro trabajo.

La única salida a esto es reducir jornada, y vigilar que efectivamente nadie se la salta. Si todos trabajásemos 6 horas en vez de 8, o incluso menos, habría trabajo para todos. Nos serviríamos, en definitiva, de la tecnología y las máquinas para hacer nuestra vida más fácil. No tiene sentido que después de tanto avance industrial se siga necesitando 1/3 de la vida de las personas para trabajar.

Así, la única salida es que las personas se dediquen a empleos que no requieran de maquina ni tecnología: Sector servicios principalmente. Y por supuesto, reduccion de jornada.

Suena utópico, pero imaginais que todos nos dedicásemos a sectores de servicios durante unas pocas horas al día. Mi trabajo podría consistir en hacer de guía turístico, y en mi tiempo libre iría a un spa, donde recibiría un tratamiento por parte de otra persona dedicada al sector servicios.

Ese es el único futuro posible. Es imposible que todos nos dediquemos durante 8 horas a fabricar "cosas", porque o consumimos "cosas" de forma exhacerbada, o la baja demanda haría que perdiesemos nuestro empleo de fabricar "cosas".

El problema, difícil de cambiar, es que la economía mundial se ha basado en el consumo, de bienes principalmente, y en muy poca medida de servicios.

Has dado en el clavo

El paro es un lacra y los políticos de todo el Mundo se empeñan en las políticas sociales y en aumentar el horario laboral y la edad de jubilación, es como para decir basta ya.

Siempre he sido visionario en el sentido de que nuestra vida laboral acabará pareciéndose a cuando haciamos el servicio militar o debería parecerse a ello.

Es una clara visión de hacia adonde les interesa llevarnos y que la mayoría de la población nacemos para hacer un servicio a la empresas y no al revés que es como debería de ser.

En primer lugar felicitar a las personas que han dedicado su tiempo a escribir sus comentarios. Creo que es de las contadas ocasiones en que los argumentos son válidos, congruentes y no se insulta a nadie. Además, son comentarios y no un foro, como algunos que andan por internet sin demasiadas cosas que hacer.

Dicho esto, comentar que estoy de acuerdo con la información y con los comentarios.

Hay una tendencia dentro de la economía (yo mismo como economista la suscribo) que se llama "economía del decrecimiento". Va en la línea de los postulados de Niño Becerra.

Nos encontramos con la tesitura de que, debido al incremento de la productividad, una pequeña parte de la población es capaz de producir por encima de lo que el resto puede consumir. Lógicamente, nos encontramos en un callejón sin sentido si nuestra pretensión es trabajar todos la cantidad de horas que pretendemos.

Este es un asunto muy complicado de explicar pero podemos centrarnos en dos:

1. El aumento de competitividad funcionó en las economías occidentales durante un par de siglos debido a que nos aprovechábamos de técnicas y tecnología que el resto de las economías no tenían disponibles. Nuestro incremento de productividad generaba más riqueza porque el resto del planeta no era capaz de seguirnos. Les exportábamos nuestros productos y a cambio les comprábamos materias primas baratas. Ese sistema no ha quebrado aún, pero indudablemente nos estamos acercando a ese punto dado que las economías del resto del planeta van adquiriendo esa tecnología (China, India, Indonesia, Brasil,...).

2. Que yo sepa (por favor si estoy equivocado, que alguien me corrija), no vino Dios y nos dijo que teníamos que trabajar 40 horas a la semana. Efectivamente, si se produce un incremento importante de la productividad y seguimos trabajando el mismo tiempo, la producción de cada uno será muy superior a la que podamos consumir. Cuando es un país el que tiene mucha productividad y el resto no (léase por ejemplo Inglaterra en el siglo XVIII y XIX), no hay problemas. El problema surge cuando todos los países tienen una alta productividad. Se produce tal cantidad de bienes que el mercado no es capaz de asimilar. Que conste que no introduzco la variable ecología ni sostenibilidad del planeta. Dos cuestiones primordiales para nuestro futuro.

Solución: transformar nuestra mente en dos líneas básicas:

1. Pensar que somos capaces de vivir con muchísimo menos de lo que tenemos, especialmente bienes de consumo.

2. Pensar que somos capaces de producir lo que realmente necesitamos trabajando mucho menos tiempo.

Lógicamente, la expresión "trabajando mucho menos tiempo" se traduce, en condiciones ceteris paribus, en unos menores ingresos. Realmente si consumimos menos, tampoco necesitamos ganar lo que ganamos hoy en día.

Repito que el problema es de cambio de mentalidad en la línea de la "economía del decrecimiento" (hay mucha bibliografía e información en internet).

Para los que estén animados con estas ideas, les tengo que indicar que nos tropezamos con un gigantesco y eterno muro de hormigón. Hay tantísimos intereses creados en nuestro sistema económico, que estas ideas son rechazadas por la inmensa mayoría de la población, incluidos trabajadores.

¡En fin! Espero haber ayudado en algo.

Manuel Caraballo

Izadi AG, consultores