
La plataforma más completa de información y servicios económicos para iPad.
Sudoku: Juega cada día a uno nuevo
El tiempo: Consulta la previsión para tu ciudadEn medio del optimismo desatado por el comienzo del nuevo año, el premio Nobel de Economía Paul Krugman se mostró poco confiado en el editorial que cada semana publica en el diario The New York Times. Y es que en 1937, los planes de estímulo se retiraron muy pronto ante indicios buenos.
De hecho, el economista advirtió que, si en el presente ejercicio, las autoridades de Estados Unidos y la Reserva Federal comienzan a retirar las ayudas y programas de estímulo el país corre el riesgo de caer sobre la misma piedra sobre la que resbaló en 1937, cuando Franklin D. Roosevelt y el banco central norteamericano dieron la Gran Depresión por terminada.
Según explica Krugman, los primeros pasos de 2010 serán bastante sólidos si se tiene en cuenta que el próximo informe del Departamento de Empleo estadounidense podría presentar la primera creación de puesto de trabajo de los últimos dos años.
Además, el PIB norteamericano podría registrar un crecimiento "sólido" durante el último trimestre de 2009, algo que desatará la euforia, especialmente en los mercados del país.
Sin embargo, no todo el monte es orégano. Para el premio Nobel de Economía, las buenas noticias en el campo macroeconómico podrían fomentar el abandono paulativo de la arquitectura fiscal diseñada por la Administración Obama y la Fed para paliar los efectos de la crisis. Esta decisión será aplaudida por los inversores, pero podría repetir el estancamiento vivido por la economía norteamericana en 1937.
Por aquel entonces, explicó Krugman, Roosevelt y la Fed decidieron poner punto y final a los planes de estímulo, al considerar que la Gran Depresión había llegado a su fin. Inmediatamente se recortó el gasto federal y se reforzó la política monetaria, algo que provocó que la economía volviera inmediatamente a los cuidados intensivos.
Krugman cree que con Ben Bernanke en la Fed y Christina Romer en el Grupo de Consejeros Económicos de Obama, ambos especializados en la Gran Depresión, este error no debería volver a repetirse.
PUBLICIDAD
Jang Li 35#: Com que sóc valencià t´he entés perfectament (però no sóc liberal). Efectivament EE.UU ha crescut, i no sols els "fills de l´Oncle Sam", sino tot Occident a base de deute. Però no t´enganyes, ací al Regne, totes les autonomies (sobretot catalunya, Comunitat Valenciana y Madrid) estan molt endeutades. El gran problema, i ja ho he dit al primer dels meus comentaris (amb aquest ja són 3) enquant la Xina ja no compre deute dels EE.UU com deia Groutxo Marx "la broma s´ha acabat". La classe mitjana que mencione (que no és altra que l´empressa mitjana, gran, que no multinacionals i "nous rics") té els anys comptats, tornarà al seu oritge: al poble. Evidentment que s´ha creiscut a base de deute (únicament) i d´esquilmar recursos, però una cosa és ja insostenible (el deute) i l´altra comença a minvar.
A) Mises: los "animal spirits" juegan también su papel en la determinación de la producción y eso es algo que a la escuela austriaca le cuesta aceptar. Porque aunque el mercado sea muy eficiente, en ocasiones resulta comportarse de forma enormemente disfuncional dando lugar a precios que provocan la existencia de recursos ociosos. La labor de la política económica es precisamente distorsionar los precios relativos disfuncionales.
B) Jiang Li: la inequidad no tiene nada que ver con una crisis económica. Una recesión afecta igualmente a países de mayor o menor disparidad de la renta. Así por ejemplo, Suecia experimentó una monumental crisis inmobiliaria a principios de los años 90 a pesar de su mayor grado de igualdad de ingresos. Respecto al empobrecimiento de las masas trabajadoras a la que haces referencia, indicar que aunque es cierto que en la mayoría de países de la OCDE el índice de Gini es superior al valor existente a mediados de los años 70, la renta del individuo mediano (no confundir con renta media) ha aumentado en todos estos países.
Un saludo cordial a ambos.
El artículo del eleconomista es bastante malo, os paso un enlace traducido del artículo de Krugman, donde expone su razonamiento, siempre muy lúcido:
http://www.eluniverso.com/2010/01/08/1/1363/esa-sensacion.html?p=1354&m=756
La renovación de organismos e instituciones que exige el consenso de los dos principales partidos y las reformas e...
Este miércoles será juzgado en la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Toledo un hombre de nacionalidad m...
El nuevo líder de la oposición venezolana, Henrique Capriles, fue proclamado hoy ganador de las elecciones interna...
Un terremoto de 6 grados en la escala de Richter sacudió hoy la costa del estado de Oregón, en el oeste de EE.UU.,...
La Asamblea General de la ONU votará el jueves un proyecto de resolución preparado por Arabia Saudí y Catar que co...
Más de 64.000 alumnos de cuarto de Secundaria se examinarán por primera vez este miércoles y jueves de las pruebas...
El ex dirigente norcoreano Kim Jong-il, fallecido en diciembre, fue promovido al rango de generalísimo el miércole...
El primer ministro de Reino Unido, David Cameron, ha llamado por teléfono al presidente de Chile, Sebastián Piñera...
El relevista dominicano José Veras perdió este martes en su proceso de arbitraje salarial en las Grandes Ligas del...
Los forenses encargados de establecer las causas de la muerte de la cantante estadounidense Whitney Houston quiere...
Noticias más leidas
Noticias más leidas
Noticias más leidas
Mónaco, derrocha lujo en apenas dos hectáreas.

Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados | Cloud Hosting en Acens