Krugman advierte que Obama podría repetir el mismo error que Roosevelt

Pepe 11# y Mises 12# de vuestra opinión os diría dos cosas que ya se dijeron en su momento, pero que no se si bien por que las desconoceis, bien por hacerles caso omiso las obviais: 1- Ya se ha dicho (acordado más bien) y además en bastantes mdedios de comunicación que la clase media (no es la Burguesía, sino producto experimental de ésta)va camino de la desaparición (vamos de bajar "un escalón" y volver al redil, al pueblo llano al que pertenece; algo así como que ya ha cumplido "su función". Reitero que no son invenciones mías, escrito está en bastantes periódicos oficiales de varios países). Y 2: los recursos van a pasar no ya a sectores improductivos sino a muy pocas manos (multinacionales, corporaciones, que ya gobiernan y ostentan más poder que los estados gracias a la liberalización y deslocalización puesta de moda desde el año 2000, pero entonces todos tan contentos, ahora no tanto ¿verdad?) que atomizarán el poder, los recursos, las TICs y la gestión de todo eso...de ahí que la clase media (como algo intermedio y consumidor del excedente de capital durante los mejores momentos de existencia de este sistema capitalista) ya no les hace falta (y quien sabe, tal vez la clase política tampoco).

Mises, no confundas términos:

A)Friedman muestra en su “Historia monetaria de los EE.UU” que detrás de la "Gran Depresión" está la gran contracción monetaria provocada por las quiebras bancarias de 1932-33. Los bancos centrales fueron culpables por omisión, no por acción, error que esta vez se ha subsanado.

B)Inyectar liquidez, significa eso: inyectar liquidez a fin de estabilizar la demanda agregada (subrayando lo de agregada). Así que decir que una política expansiva significa subvencionar a las empresas más perjudicadas es no entender lo que significa una política macroeconómica.

C) El debate de qué medida es más efectiva para estabilizar la demanda agregada (Fiscalismo vs. Monetarismo o discrecionalidad vs.reglas fijas) han resultado discusiones académicas muy interesantes en su momento y que la evidencia empírica ha permitido superar. Ruego te informes sobre ello. Un saludo cordial.

Miton no era de la escuela de Chicago?

Pregunto es que no se.

Olaf:

La crisis del 2007 ha sido la explosión de una burbuja de crédito.

Son los bancos centrales con su equivocada política de dinero barato durante casi 7 años los que han provocado que los empresarios hayan medido mal el riesgo.

Un dato: El Banco Central Europeo ha estado duplicando la masa monetaria cada 5 años.

Ha sido la política de crédito fácil de los bancos centrales la que ha originado la burbuja de crédito.

Milton no era de la escuela de Chicago?.

Es que no lo se!

Mises, gracias por contestar, alguien lo hace, deacuerdo contigo en la causa, pero ?que teoría economica validaba ese comportamiento de los bancos centrales?

¿Que teoria economica entendia que la capacidad para endeudarse era casi infinita?

Eso a mi me lo explicaron en economía, y el profe que me lo explico no era keynesiano...

Este tio es el mentor de Zapatero. Por eso aqui las ayudas no tendran fin....

Y la Deuda Publica tampoco.

Milton Fridman es de la escuela de Chicago.

Jajajaja Milton Friedman? No digas mas Mises, con ese tipo de literatura no me extrañan para nada tus comentarios. Respeto todo tipo de ideología aunque creo sinceramente que si Friedman levantara la cabeza facilmente podria soltar un Ups!

Yo lo que tengo claro es que si alguien debe ocuparse de la situacion visto lo visto prefiero que sea el ineficiente Estado antes que el maravilloso mercado que nos ha llevado a esto.

No se yo si es el momento de Friedman

Eazy: Sobre todo en España... Que los eficaces políticos nos muestran cada día en sus respectivas comunidades lo bien que manejan el dinero público.

Sólo hay que ver las obras del famoso plan E y ver en que se está gastando el dinero:

Ensanchando aceras.

Pintar cementerios

Hacer carriles de bicicletas.

Todo un ejemplo de cómo usar el dinero público, a esto lo podemos añadir las embajadas de Carod, el dinero dado a familiares de presos etarras en el País Vasco y un largo etcétera.

Dejar las decisiones de inversión a los políticos, que nada se juegan, es un riesgo muy alto.

Friedman, Keynes y toda las escuelas que queramos. Pero aquí el que entiende de economía es ZP y ya a empezado a quitar las ayudas que estaba metiendo en el sistema, señal de que a buen seguro es lo que hay que hacer. Y si Obama sabe lo que le conviene imitará las medidas ZPueriles, faro incombustible de la unión de civilizaciones.

Pdta.: Por supuesto estoy de coña.