Economía

El Pacto de Toledo opta por ampliar a 20 años el cálculo de las pensiones

Maite Vázquez del Río
8:50 - 21/11/2009
Puntúa la noticia :
Nota de los usuarios: 5,9 (78votos)

La medida, que será consensuada por todos los grupos, supondrá un recorte del 4% de la prestación. Trabajo remitirá en las próximas semanas el borrador del texto que será aprobado en 2010

Tras siete años analizando estudios, y haber escuchado a expertos y agentes implicados para renovar el Pacto de Toledo que garantice la sostenibilidad del sistema público de la Seguridad Social, el Grupo Socialista ha optado, según confirmaron a elEconomista fuentes de la Comisión parlamentaria, a ampliar el cálculo de la pensión a 20 años y no a toda la vida laboral como barajaban hasta principios de este mismo año.

Esta ampliación será gradual y en más de una legislatura, explicó Isabel López i Chamosa, portavoz socialista de la Comisión del Pacto de Toledo, quien también confirmó que el Ministerio de Trabajo enviará en las próximas semanas el borrador sobre el que la Comisión comenzará a trabajar para que la renovación esté aprobada en 2010.

Una de las principales recomendaciones del Pacto de Toledo, firmado en 1995 y renovado en 2002, era hacer más contributivo el sistema. Esta meta ha suscitado todo tipo de posibilidades, que iban en la misma dirección: ampliar el cómputo de años cotizados para fijar la pensión.

Sin embargo, todos los estudios elaborados concluían que la prestación quedaría mermada en más del 20 por ciento en comparación con su valor actual. Para no penalizar tanto a la pensión, la decisión se iría adoptando de forma paulatina a lo largo del tiempo partiendo de los 15 años actuales.

En los cajones del Ministerio de Trabajo había un estudio, conocido hace dos años, en el que se concluía que ampliando este cómputo de los 15 años actuales a los 20, la pérdida de la cuantía de la pensión sería del 4 por ciento. Ahora es el periodo de 20 años el que, con toda probabilidad, figurará en el borrador que enviará Trabajo a la Comisión no permanente del Pacto de Toledo.

Cabe recordar que hace dos años, en la presentación de la "Muestra continua de vidas laborales", una de las responsables de la Dirección General de Ordenación de la Seguridad Social, Almudena Guzmán, se refirió, por primera vez a la ampliación en cinco años del cómputo. Guzmán aseguró que a una "cuarta parte de los trabajadores les vendría bien ampliar los años de referencia", dado que cotizan por las bases más bajas y se beneficiarían de la pensión mínima. Sin embargo, prácticamente las tres cuartas partes de los trabajadores se verían perjudicados al cotizar por bases medias-altas. No obstante, el colectivo más afectado sería el de los trabajadores autónomos, que perderían un 5,9 por ciento de su pensión de ampliarse el periodo de cómputo. Es por este motivo, por el que la pasada semana el presidente de ATA (Asociación de Trabajadores Autónomos), Lorenzo Amor, dijo ante los diputados de la Comisión del Pacto de Toledo que "cabría contemplar" que, mientras se aumentan progresivamente los años para el cálculo de la pensión, "cupiese la posibilidad de seleccionar durante esa transición las mejores etapas de cotización y las menores para establecer equidad entre los cotizantes en su pensión resultante".

Esta idea, seleccionar por ejemplo los 15 mejores años y los peores 5 años de la vida laboral, parece que satisface tanto al actual Gobierno como a la mayoría de los grupos parlamentarios. Por ello, se buscará el consenso entre esta fórmula o la de que se tome como referencia los últimos 20 años cotizados.

Una de las razones que ha hecho cambiar la opción de ampliar a toda la vida laboral es el cambio que se está produciendo en el mercado laboral. Los trabajadores con más edad están siendo expulsados antes de cumplir los 65 años. Los expedientes de regulación de empleo (ERE) o programas de bajas incentivadas se dirigen a personas con más de 50 años para realizar los ajustes de plantilla. Con ello, se penalizaría doblemente a estos trabajadores, al tener que adelantar su edad de jubilación y ampliar el periodo de cómputo.

Como recordaba recientemente el portavoz del PP en la comisión, Tomás Burgos, lo que se decida debe ser "equilibrado", ya que se trata de no perjudicar a quienes se incorporan al mercado de trabajo y empiezan a cotizar ni a quienes están a punto de jubilarse.

Otras novedades que incorporará se refiere a la pensión de viudedad. Cada vez se escucha con más fuerza que dicha prestación no sea vitalicia y que llegue sólo a las personas con recursos escasos.

PUBLICIDAD

- Recibe nuestros análisis Diarios sobre Divisas, Acciones y Opciones. ¡Apúntate ya! ¡Es GRATIS!

- Opere en más de 8.000 CFDs. Infórmese y obtenga su CFD Trading Guide

- Nuevos spreads en materias primas: Oro tan sólo 0,3 puntos, Plata 0,25, Petróleo 0,35

- Opera desde 2,95 € en tiempo real con Self Bank.

Comentarios 99

70
22-11-2009 / 09:06
qqqq
Puntuación 0

al final de todo resultara que la culpa de todo la hemos tenido los trabajadores,pues nada rebajas de sueldos ,subidas de impuestos ,jubilaciones mas baratas



pues a seguir asi hasta que venga la revolucion del siglo 20

71
22-11-2009 / 09:39
juanpedro
Puntuación -1

Malditos, siempre que gobiernan estos pasa lo mismo, ruina, decadencia y paro. Fuera Zp y los socialistos.... fueraaaaj

72
22-11-2009 / 09:52
j
Puntuación 1

¿Y los políticos? Que les calculen la pensión de la misma manera no como ahora que tienen la pensión máxima con 8 años de diputados. Rosa Díez lo dijo ayer, que esto no podía ser, y tiene razón.

73
22-11-2009 / 13:12
Puntuación -1

Ni toda la vida, ni 20 años.... sino capitalización individual de las pensiones....ya ! Todo lo demás es una estafa social al estilo Madoff, pero multiplicado por 100.

74
23-11-2009 / 12:42
charly
Puntuación 6

Yo creo que lo mas justo es que se compute toda la vida laboral , actualizando todos los años con un coeficiente que tenga en cuenta la inflacion

75
23-11-2009 / 18:25
Elvira
Puntuación 4

He cotizado 41 años, comenzé a los 16 y tengo 57, si voy a la calle cobraré los 400 € por mayor de 52, y lo acepto siempre que al cumplir los 65 cobre el 100% correspondiente a los 41 cotizados, ya que empezé a ayudar a S.S.con 16 años, mientras otros comienzan a los 30 ó más (no se tiene en cuenta que estos últimos han colaborado menos?)

76
23-11-2009 / 18:37
Leví
Puntuación 0

Si todos los jubilados cobrasen 800 € al mes habria dinero para todos, pero hay muchos que cobran más de 1.000 € y eso no hay fondo que lo aguante. Rebajar todas las pensiones exageradas y moderar a personas que hemos cotizado más de 45 años

77
24-11-2009 / 01:30
Puntuación -1

Que fácil es atropellar a los débiles, ampliar a veinte años el periodo de cotización, cuando el mercado laboral está en una situación extremadamente precaria, es una decisión cobarde, propia de un gobierno de sanguijuelas.

78
24-11-2009 / 18:09
Puntuación 3

Dejaros de chorradas, lo que persiguen es pagar menos. La formula perjudicará a muchos y favorecerá a muy pocos, ya lo tienen bien calculdo. Pero hay otras formulas qe nadie quiere mencionar: Subir las cotizaciones a empresarios y trabajadores, que llevan congeladas un monton de años. Con un puntito se aseguraba una estabilizdad de cinco años y dentro de cinco, subimos otro puntito y hasta el final de la decada. ¿No suben todos los años, la luz, el telefono, los transportes, los impuestos municipales...? Pero claro hemos mencionado la bicha, aqui lo que no quiere nadie es pagar, sobre todo los empresarios. Tambien se pueden buscar otras formulas imaginativas: Subir Impuestos especiales a aquellos que ganan 6.000 Euros al dia, que los hay y muchos, perseguir capitales evadidos a paraisos fiscales y hacerles tributar, que los hay y muchos... Lo de la formula para el caculo de la pensión de los Diputados, es de verguenza, como se favorecen de manera tan descarada. Lo de los valores que intentan enseñarnos en la asignatura Educacion para la Ciudadania, eso es para otros, incautos. Nos estan invitando a meternos en politica con opcion a ser elegido Diputado, nacional o autonómico, o explotar hacerse famoso por haberse arrimado a otro famoso y contar sus miserias en platós de Televsion. Ese es el porvenir. Que tristeza de pais. Si pudiera me marchaba. Los jovenes todavia estais a tiempo.

79
24-11-2009 / 19:12
yomismo949bis
Puntuación 1

Efectivamwente en vez de buscar formulas para bajar las pensiones, que suban las cotizaciones. Pero no tenemos huevos. Tenemos mucho miedo a la Patronal.

Se pacto en la llamada transición que culminó en la acutal Constitución: La derecha, amnistia enfocada a los presos politicos quer no habian hecho nada mas que luchar por la libertad y lo que relamente hicieron fue amnistiarase ellos mismos de todas sus las barbaridades cometidas en 40 años, la libertad de empresa, la libertad de expresion y asociación (faltaria mas), monarquia blindada, financiacion multimillonria y otras concesiones plasmadas en un cocordato a la Iglesia Catolica, ¿a cambio de que? Que la izquierda impusiera la libertad sindical, el estatuto de los trabajadores, los convenios colectivos (a igual trabajo igual remuneracion), el sistema de pensiones y la sanidad universal para todos. Eso fue en la transicion... lo suyo bien sellado, blindado... lo de los otros, cada vez que hay una crisis económica, receta: Reforma laboral. Yo ya he sufrido cuatro y siempre sucede lo mismo. Es decir, lo que la derecha tuvo que aceptar en aquel gran pacto, nos lo vamos comiendo poco a poco. Recortes de derechos, se permite modificar el estatuto del trabajador y aparecen los contratos precarios que se salen de los convenios colectivos, hasta afectar ya a mas del 50% de la población trabajadora. Los sindicados cediendo y cediendo han perdido su fuerza y su propia identidad, se han covertido en burocratas sin capacidad de convocatoria; las huelgas casi no existen y las que hay, termian en fracaso. ¡Ahora a por las pensiones! "que solo valen para alimentar a vagos". Despues a por la Sanidad, con la formula del co-pago, "que ya la gente va a al medico por vicio". Vivan las crisis, nos vienen de puta madre. Todo menos subir impuestos a las empresas con la excusa que si no, no se crea trabajo. En viente años habremos dejado de parecernos a Europa y nos pareceremos mas a Brasil, donde hay gente que gana 1.000 cruzeiros al dia y otros que ganan 1.000 cruzeiros al año, pero brutalmente mas, de estos ultimos. Ya lo veis por la tele: hay barrios que no entra ni la Policia. Eso si, en cifras macroeconomicas, seremos la octava portencia del mundo, pero el reparto de la riqueza se habra transformado una desigualdad lacerante. ¡Ahh! En las proximas eleciones votad a los de la gaviota que os van a terminar de arreglar el cuerpo acelerando el proceso con sus reformas "estructurales".

80
27-11-2009 / 18:38
alejandro
Puntuación 1

Antes de tocar las peniones, tienen que gestionar la S.S como si fuese una empresa privada, menos gastos y empleados. No siempre tienen que pagar los que pagan y mantienen el sitema, trabajadores y autonomos privados.

elMonitor

La herramienta para el ahorrador en Bolsa

Monitor

Construya su cartera de inversión de forma clara y sencilla con las recomendaciones de elMonitor. ¡Regístrese y pruébelo GRATIS!

Alertas por email

alerta
El flash: toda la última hora
Prima de Riesgo
País Precio Puntos %
España 494,29 +17,02 +3,57%
Francia 114,85 +-7,00 +0,05%
Italia 429,73 +-15,00 +2,85%
Grecia 2.884,60 +-71,00 +0,92%
Portugal 1.087,46 -0,18 -1,63%
Irlanda 683,73 +-10,00 +0,32%

Ecotrader · Vea precios

Principales noticias:

Flecha ArribaFlecha Aabajo

Invertir en:

Renta Variable | Renta Fija | Divisas | M. Primas

Síguenos en Facebook

Evasión

gazpacho.jpg

Antes de dormir no comas...

Seguro que más de una noche no has dormido.

Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados | Cloud Hosting en Acens