La competitividad de las exportaciones mejora un 0.6%Suiza arrebata este año a Estados Unidos el liderazgo en competitividad que la primera potencia mundial ha mantenido durante dos años, según un informe del Foro Económico Mundial (FEM), elaborado por un equipo de economistas dirigidos por el español Xavier Sala-i-Martín, publicado hoy. España, por su parte, pierde cuatro puestos y cae hasta el número 33.
De una lista de 133, los 10 países que encabezan el Índice Global de Competitividad (IGC) son, por este orden, Suiza, Estados Unidos, Singapur, Suecia, Finlandia, Dinamarca, Alemania, Japón, Canadá y Holanda, aunque los diez han registrado retrocesos en ese aspecto debido a la crisis, según el "Informe Global de Competitividad 2009-2010" del Foro Económico Mundial.
En un baremo de entre 0 y 7 en el IGC, la media de estos diez estados, los mismos del año pasado, ha sufrido una caída desde el 5,51 hasta el 5,45 del actual informe.
El desbordamiento de la economía real, el declive del consumo y el aumento del desempleo y del proteccionismo provocarán este año una caída récord del PIB global del 2,5%.
El impulso de Suiza hasta la primera posición se debe a su estabilidad, transparencia institucional, independencia del poder judicial, innovación y sofisticación en los negocios, así como una alta inversión en I+D, frente a la caída de EEUU, donde se originó la crisis financiera.
A pesar de que la estructura e innovación de la primera economía mundial siguen siendo "extremadamente competitivas", en el último año la crisis ha dejado al descubierto la incapacidad de Washington para mantener una relación de igualdad con el sector privado, y los empresarios creen que despilfarra recursos y carece de competencia auditora, entre otros aspectos negativos.
El informe del FEM está redactado por seis economistas coordinados por el español Xavier Sala-i-Martin, de la Universidad de Columbia (EEUU), con las 13.000 respuestas que altos ejecutivos han facilitado en los países del muestreo.
Singapur (3) encabeza la lista asiática gracias a su excelencia institucional, productos y mano de obra; seguida de los nórdicos europeos Suecia, Finlandia y Dinamarca, por su estabilidad, un superávit saludable, bajos niveles de deuda pública, y su alto nivel educativo, institucional y ahorrativo.
Alemania se sitúa en el séptimo lugar del índice global y primero del subíndice de infraestructuras, aunque su banca ha perdido solidez; mientras que Japón avanza un puesto hasta el octavo, gracias a que mantuvo sus resultados; les sigue Canadá, que avanza un puesto (9), y Holanda, que cae dos escalas hasta el décimo.
Según el informe, Europa ha registrado pérdidas generales de competitividad, pero sigue siendo de las mejores regiones, con 6 países entre los 10 mejores puestos, y otros 12 en los 20 primeros: Suiza, Suecia, Dinamarca, Finlandia, Alemania, Holanda, Reino Unido (13), Noruega (14), Francia (16), Austria (17), Bélgica (18) y Luxemburgo (21).
Entre las peores caídas de la UE y de los 30 primeros está España, que pierde cuatro puestos en el IGC hasta el 33, por detrás de Chile o la República Checa, y por delante de Portugal e Italia, mientras que Rusia se hunde doce puestos hasta el 63.
El informe destaca "importantes avances" en las economías emergentes latinoamericanas y caribeñas, como es el caso de Uruguay, Brasil, Trinidad y Tobago, Colombia, Perú y Costa Rica.
La región de Asia-Pacífico, que está liderada por Singapur, Japón y Hong Kong (11), registra mejoras competitivas en Taiwán (12), Australia (15), Nueva Zelanda (20), China (30), Brunei (32) o India (49); y caídas en Corea del Sur (19), Malasia (24), Tailandia (36) o Vietnam (75). Cierra el grupo Timor-Leste (126).
China, que avanza un puesto, se consolida entre los 30 primeros del índice, por delante del resto de economías del BRIC (Brasil, Rusia e India), pero los autores dudan de que pueda alcanzar su objetivo del 8% por su desempleo e inestabilidad social.
Oriente Medio y el norte de África se ha visto menos afectados por la crisis que otras zonas emergentes, con mejoras en una región liderada por Qatar (22), a excepción de Kuwait y Arabia Saudí; mientras que el crecimiento del África Subsahariana en los últimos años ha arrojado dudas sobre su sostenibilidad con la crisis: Sudáfrica lidera un grupo (45) que cierran Zimbabue (132) y Burundi (133).
Pero que queremos con trabajadores desleales, mentirosos, vagos e involucionistas que no colaboran ni defienden quien le dan de comer !!! ???
Y Empresarios gilipollas que tienen a estos trabajadores y para hacer un pedido necesitan el triple de recursos que cualquier otra empresa similar en cualquier otro país.
Hay que educar a las empresas y trabajadores por Decreto Ley, e exigir cualificación , si no a la puta calle unos y otros.
Es indudable que la productividad se alcanza en el mediano y largo plazo. Con politicas consecuentes , combinando la capacitacion y los estimulos. Basta de medidas de corto plazo.
Pero esos paises la han pasado muy cruda. Estaremos nosotros a hacer esos sacrificios ¿?
48: no "fanfarroneamos" es un hecho 85% pobl. argentina vienen de italia y españa etc... es un hecho infórmate se llama wikipedia...y no generalices con los argentinos en todo país hay de todo!...44: lluis no es geta usar la visa de turista para quedarse, en muchos casos es necesidad...entérate...
48: http://es.wikipedia.org/wiki/Argentina (Y AHI LEE COMPOSICION ETNICA....)
Que lo pruebe un español en Argentina entrar con un visado de turista y se quede a vivir ilegalmente, verás lo que le ocurre. Y no te cuento en otro país que no sea ni Argentina ni Chile.
55: que no te enteras, argentina solo pide pasaporte vigente sin visado a los españoles...eso ya te lo dice todo o no???
A mi lo que me sorprende es que con el titular "España pierde competitividad y cae por debajo de países como Chile o República Checa" tanta gente haga mención a la Immigración... Pero te pones a pensar y dices, vamos, que España no es el único país que ha tenido immigración, algo falla entonces.
Cebert, Cloosterman, Thielin, Boudrielle Son los apellidos de mis cuatro abuelos, los cuatro llegaron a Argentina en el mismo barco, en 1947, con hijos nacidos en Europa durante la segunda guerra, mis padres y tios, no tengo una sola gota de sangre que no se francesa, me siento profundamente argentino, este pais le dio a mi familia la posibilidad de estudiar, desarrollarse, enriquecerse, ser felices...Mis abuelos y mis padres nunca consideraron a España como parte de Europa, para ellos Europa, terminaba en los Pirineos. De la lectura de algunos comentarios del forum los comprendo, son de una mediocridad e ignorancia superlativas. Argentina no ha tenido mestizage, pues casi no hay indigenas, el porcentage de poblacion autoctona no llega al 14%, han sido historicamente maltratados, seguramente el estado argentino , tendra que compensar esos daños, como hicieron Australia y Nueva Zelanda con la Nacion Maori, no hace muchos años. Me detendre solamente en los comentarios de Lluis y Benito, que por ser los mas recalcitrantes, seguramente seran los mas ignorantes, poca gente educada en SudAmerica mira los culebrones que tu mencionas, como lo haces, pienso son de tu menu televisivo diario...y asi te ha quedado la cabeza...como al Quixote, en cuanto a ti Lluis, creo que te falta un rato mas de horno. De todos modos viajen a Argentina, Chile, Uruguay, Peru, lo pasaran muy bien...por sus comentarios se ve claramente que no conocen. No quiero deja de mencionar que tambien soy ciudadano frances, aunque mi corazon es Argentino, con una gran peculiaridad, son pocos los franceses de mi edad con sus padres y cuatro abuelos galos, ya que Francia es un pais cada vez mas multiracial, basta ver nuestro seleccionado de football . PD: elijo vivir en Argentina porque me encanta, y la recomiendo .
© Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados
