Economía

Los expertos abogan por subir el IVA y no la tributación de las rentas de capital

Expertos coincidieron en mostrar su disconformidad sobre una posible subida de la tributación en las rentas de capital, mientras que abogaron por un incremento en el IVA, donde, a su juicio, hay margen para ello.

Desde Funcas, María Jesús Hernández señaló que lo que hace falta es una reforma en profundidad de todo el sistema fiscal, que incluiría una subida del IVA y una rebaja de las cotizaciones sociales.

Hernández consideró que un aumento de dos puntos en la tributación de las rentas de capital hasta el 20%, no sería determinante, ya que su impacto sería aproximadamente de 700 millones de euros.

En su opinión, para cubrir el desajuste de las cuentas públicas se necesitan 50.000 millones y para eso "hace falta no sólo subir impuestos, sino también revisar los gastos".

Respecto al IRPF, defendió que se revisen las deducciones y no que se aumenten los tipos.

El analista de Intermoney José Carlos Díez, afirmó que una posible solución para obtener más ingresos es una subida gradual del IVA, que podría ser de dos puntos en los próximos dos años.

Además, indicó que incrementar la tributación a las rentas de capital no tendría un impacto importante en la recaudación.

En cualquier caso, se mostró a favor de una subida de impuestos con el objetivo de reducir el déficit y defendió eliminar la desgravación fiscal de los 400 euros, "por lo menos para las rentas superiores a 24.000 euros".

Asimismo, abogó por no bajar el Impuesto sobre Sociedades, algo que sólo sería aceptable si se eliminan las desgravaciones.

Por parte del Instituto de Estudios Económicos (IEE), Gregorio Izquierdo aseguró que si hay que aumentar la recaudación impositiva lo menos "distorsionante" sería eliminar la desgravación fiscal de los 400 euros o incrementar los impuestos indirectos, donde se podría subir el IVA, que tiene un tipo general por debajo de Europa.

De todas formas, consideró que no es la mejor solución subir impuestos para salir de la crisis, porque no ataca de raíz el problema, que ha sido el incremento del gasto.

A su juicio, España tiene ya una presión fiscal en línea con Europa, y es de los países que más ha subido los impuestos en los últimos cuatro años, y, sobre todo, de forma precipitada.

Por ello, también mostró su desacuerdo con una subida de la tributación a las rentas altas, ya que sería un error porque además son las que tienen una mayor capacidad para deslocalizar las inversiones.

Además, indicó que si se sube el IRPF sería peor para el ahorro y para la inversión, "y como dice la experiencia aumentaría el fraude".

¿Qué opinan los grupos políticos?

Por su parte, los grupos parlamentarios difieren en su opinión, ya que PP y CiU están en contra de una subida de impuestos, frente a la izquierda que lo considera una prioridad.

Así, el PP considera que un incremento impositivo sólo servirá para retrasar la salida de la crisis, para penalizar el ahorro y la inversión, y para generar más paro.

CiU ha criticado la improvisación en la política fiscal del Gobierno y cree que es un error elevar los tributos, tanto en el caso de las rentas de trabajo como en el de las de capital.

En cambio, ERC sostiene que es "lógico y de estricta justicia" subir los impuestos en un contexto de crisis y déficit público "galopante", mientras que IU e ICV defienden que los ricos paguen más.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Google+Google plus
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum
Publicidad
Contenido patrocinado
Otras noticias

bob
A Favor
En Contra

...y siguen quirendo llenar la bañera llena de agujeros en vez de taparlos: como? disminución del gasto público, reformas estructurales...

Puntuación 8
#1
PADRE DE FAMILIA Y EX PARADO
A Favor
En Contra

Sra Salgado. Permitame que le diga humildemente que creo que no deberia subir ni los impuestos ni el IVA. Creo que deberia coger unas tijeras bien grandes y empezar a recortar gasto publico y subvenciones como las del cine y muchas mas...

Puntuación 24
#2
fidi
A Favor
En Contra

España seguirá la estela de migas de las potencias mundiales (económicas)

Nos hemos quedado muuuuy atrás, y, ni tenemos el talante, ni tenemos los medios para salir de esta posición.

Eso sí, somos la "playa" de Europa... por ahora.

(Perdón, que me lio)

Quiero decir, que saldremos de la crisis cuando los otros salgan, nunca antes... y

Puntuación 11
#3
V for Vendetta
A Favor
En Contra

...la triste realidad es que hay que bajar los impuestos de los trabajadores y reducir el gasto publico. Que el trabajador pueda ahorrar y acumulurar riqueza y ser capaz de hacer frente a sus propios gastos en vez de depender de los servicios "gratuitos" e ineficientes por los que los mismos trabajadores en su calidad de contrubuyentes pagan con sus impuestos.

Puntuación 12
#4
KaT
A Favor
En Contra

Si en una casa entran dos salarios de mil euros y los gastos son de 4000 euros, hay a grandes rasgos dos formas de arreglarlo: buscar mejores trabajos para ingresar 2000 euros más o reducir los gastos en 2000 euros (o una sana combinación de ambas cosas). Si resulta que los dos trabajadores son de baja cualificación, es probable que simplemente la opción de aumentar los ingresos no sea viable. España no difiere tanto de una economía doméstica, nos encontramos en una situación en la que, por nuestra baja productividad y por el agotamiento de nuestro modelo, no sólo nuestros ingresos son muy superiores a nuestros gastos, sino que además no nos es posible incrementarlos (pueden subir impuestos a los ricos, a las clases medias y a quien quieran, pero aún suponiendo que estas subidas no influyeran en la economía -aumento de la evasión, paro etc-, no daría para compensar el desbocado gasto). La conclusión es la que todo el que no viva de dinero regalado por otros ha recomendado ya: reducir gastos. Y es que no tiene sentido que mientras las familias están rebajando brutalmente su nivel de vida, las administraciones públicas no se quieren bajar de la burbuja en la que han vivido (polideportivos y piscinas públicas en pueblos de mierda, fiestas de verano que ni las de Pamplona, administraciones triplicadas, despachos de lujo, coches mejores que los del presidente de EEUU etc).

Puntuación 16
#5
No nos merecemos estos politicos
A Favor
En Contra

Lo ahorrado con años de sacrificios no puede ser penalizado,es lo que hace fuerte un pais evitando que entre en ruinas.Los SOCIALISTAS deben ser mas cautos y evitar hundir a quienes sostienen los cimientos economicos de este pais.Si meten la mano en las carteras de los ciudadanos de forma tan descarada y mezquina tienen los dias contados.Reducion del gasto ya.Nada de aceras nuevas sino de generar industrias que creen productos nuevos y sostenibles que sean comprados por otros paises y generen riqueza aqui;para lograr esto se ha de garantizar el maximo respeto al capital privado y a lainnovacion y no estar bajo la continua amenaza de un marco legislativo cambiante que en cuanto te descuidas te torpedea el capital y te lo expolia.

Puntuación 13
#6
emilio
A Favor
En Contra

Vamos a ver, en un pais donde el 63% de los asalariados gana mil euros o menos; donde bastantes empresarios declaran menos ingresos que pensionistas y trabajadores etc. ¿Quién ahorra?; lógicamente, la minoía que tiene buenos ingresos, entonces ¿por qué se tiene que preocupar la mayoría?

Puntuación -1
#7
Se ve venir...
A Favor
En Contra

Ya lo decía Julio Anguita en los años 80, mientras el pueblo no esté organizado en la "calle", los poderes fácticos harán lo que quieran con el Gobierno esté quien esté.

Si el gobierno quiere subir los impuestos a las rentas más pudientes, estos se van a revelar y para contrarestar esto y darle el apoyo al Gobierno que sea hay que salir a la calle para que se le escuche de una vez, igual pasa con todo, los cambios no son posibles a través del BOE, porque luego se incumple sistemáticamente.

Las leyes no son ni buenas ni malas, simplemente hay que cumplirlas y para defenderlas hay que estar en la calle, en contra o a favor.

" El pueblo organizado " principios básicos del socialismo, haber si este Gobierno recuerda un poco sus raíces porque ni aún así que yo sepa han merecido el nombre que ostentan.

Puntuación 8
#8
pipo
A Favor
En Contra

Van de ocurrencia tras ocurrencia, los 420 euros para los que han acabado el paro en los ultimos meses, pues creo que es mas logico que se les pague antes a los que terminaron antes el añopasado el anterior etc, los ordenadores para los niños de 5 de primaria es la barbaridad mas grande, pues lo utilizaran para jugar , mas fracaso escolar y ademas con la crisis que hay ala a tirar un monton de millones en esa tonteria , los señores diputados no tienen ni idea para que quiere un niño un ordenador portatil, para jugar y para romperlo para eso, pero son cosas que a una persona como yo no le cabe en la cabeza ,, que despilfarro del dinero.

Puntuación 4
#9
pipo
A Favor
En Contra

Y mas, pagar los 420 euros a unos si y a otros no, en las mismas circustancias, es una discriminacion , lo prohibe el articulo 14 de la Constitucion, o es que al gobierno le da igual , las leyes, bueno si eso creo viendo lo que hacen.

Puntuación 1
#10
ManuMat
A Favor
En Contra

Estos expertos son la voz del capital, no valen nada, no son nadie a los que merezca la pena leer.Son la voz de quienes les pagan. Los datos son que en España se han bajado los impuestos a los ricos y al capital, en coherencia con un sistema criminal que ha convertido el derecho al trabajo (sí,si el derecho al trabajo) en una risa macabra, en una burla brutal contra la que hay que rebelarse, pero para eso están los sindicatos para hacerle el trabajo sucio al capital y sus sucesivos gobiernos.

Otro aspecto de la burla es lo que ha pasado en este país con los impuestos, se elimina el Impuesto del patrimonio(-1800 millones, el 73% lo pagaban patrimonios de más de 6 millones de euros));cuando las empresas daban beneficios multimillonarios se rebajo el imp de Sociedades (-8.330millones).los pelotazos especultivos en bolsa se bajaron desde el marginal al 18%(un escándalo y una millonada).Las SICAV para ricos tributan al 1%etc,etc,. Este es el problema, y no como algunos ignorantes decís del gasto social. Mirar las estadísticas de EUROSTAT, y comprobaréis que ha bajado en la última década, en relación al PIB.

Lo que ocurre es que en esta página abundan lo más reaccionario y explotador de este país gobernado por corruptos y ladrones a manos llenas. Y donde predomina una ideología fascista que lo que quiere es vivir a costa del trabajo mal pagado de nativos y extranjeros, a los que se llamó para que viniera a trabajar como negros por 4 perras y ahora les quieren hacer un ERE como si fueren bestias de carga, que sólo se utilizan cuando hay algo que arrastrar. Aquí lo que hace falta es una REVUELTA pero seria.

Puntuación 3
#11
PARECE MENTIRA QUE NO CONOZCAIS A ESTOS SOCIATAS
A Favor
En Contra

Lo van a subir todo no veis que están sin un €...

El IVA, el IRPF, las rentas de Capital, TODO, absolutamente TODO...

Puntuación 7
#12
felix
A Favor
En Contra

una nacion es como una casa, si se gasta mas de lo que se gana en poco tiempo a la ruina, y puesto que no se puede ganar mas porque no hay donde trabajar, solo queda gastar menos-

Puntuación 2
#13
yo mismo
A Favor
En Contra

Esto empieza ya a ser patetico.... (Y ESO EN TODOS LOS PERIODICOS QUE LO SAQUEN)



Los expertos sacados de casas del sector financiero recomiendan subir lo que sea menos los rendimientos del capital que da el sector financiero....

Por supuesto como en todo. Sin enterarse de que en el resto del mundo se plantean bajar o no el IVA,...

Señores, por favor un minimo de vista y sentido comun...

Subida de IVA significa que las empresas van a vender mucho menos., (o ingresar mucho menos), por que la realidad es que si alguien puede poner hoy un pvp de 100, no podra poner un pvp mayor de 100, sino incluso menor, (por que como los de los productos basicos si pueden subir, quedará menos renta disponible), por no hablar de la subida de irpf directo...

Señores ya esta bien... recomiendan no subir la tributacion al producto con el que Vds, trabajan, a la vez que recomiendan subir la tributacion de un impuesto como el IVA que se da la casualidad de que no grava los servicios financieros...

Hombre de Dios... ¡Que esto es un cachondeo ya!

Por no hablar de que cada dia me levante pensando en quien o quienes quieren meter una dentellada en mi nomina... (si los empresarios que quieren bajarla, si el estado pillar, si los banco por otro lado....), como para luego encontrarme que como argumento tengamos el "somos blanco facil"; (o el mas bonito "tiene amplia capacidad recaudatoria", que viene a ser lo mismo).

Ya está bien, hombre de Dios...

Y expertos...

Puntuación 2
#14
aristoteles
A Favor
En Contra

Me parece de fábula que suban el IVA, así todos, incluidos los votantes del PSOE, tendrán que pagar la factura del despilfarro de este gobierno.

Quien sufrirá más?, esta claro, las clases más bajas, pero no es lo que han votado?, pues nada que sufran, aunque a cambio tienen PER indefinido.

Lo dicho, en este país sufrirán los más desfavorecidos, con lo cual que cada uno saque sus propias conclusiones.

Señores del gobierno, HAY QUE REDUCIR EL GASTO PÚBLICO, a ver si se enteran.

Puntuación 0
#15
iva no , lo otro siiiiiiiiiiiiiiiiii
A Favor
En Contra

los expertos deben ser todos ricos: osea impuestos para todos y nada para los ricos...jo putas fachas cabrones

Puntuación 4
#16
CHRIS
A Favor
En Contra

SEÑOR ZAPATERO ACASO NO ESTABAMOS EN LA CHAMPION LIGUE HACE AÑO Y MEDIO? Y DONDE ESTAMOS AHORA? EN TERCERA REGIONAL? ME LO PODRIA EXPLICAR COMO FUE POSIBLE ESTO? Y COMO NO SE LE DIO EL FINIQUITO AL ESTRENADOR DEL EQUIPO EN ESTE CASO USTED?

Puntuación 0
#17
Dr. Mabuse
A Favor
En Contra

Vamos a ver pardillos: ¿Los bancos ya han cobrado?...¿Se han llevado nuestro dinero?...Pues ya está,todo solucionado.De lo que se trataba era de salvar el culo a los bancos,eso era la crisis,el paro y el hambre del pueblo no es crisis,son "daños colaterales" u otra cosa.Cuando hablan de que la economia da señales de recuperación hemos de interpretar: Despues de las golfadas de los amos del capitalismo globalizado -sin pedir permiso a nadie-,con el dinero restante de las victimas volvemos a llenar las arcas vaciadas por el latrocinio.

Lo dicen sin pudor:"hay indicios de recuperación,aunque el paro seguirá subiendo".Ésto es,nosotros salvamos nuestro trasero,todo quedará del mismo modo y vosotros borreguetes a seguir esclavizandoos por cuatro perras y a pagar impuestos para que nosotros,los amos sigamos robandoos.Somos cada vez más descarados,pues os hemos subnormalizado hasta el límite justo para que no seais conscientes que estais siendo cada vez más explotados.

Puntuación 1
#18
AHAJA
A Favor
En Contra

los expertos dicen que los españoles tienen que seguir aguantado las meteduras de patas, metiras y los errores de este maldito gobierno.

Los expertos dicen Que los parientes de chaves podran seguir haciendo de las suyas

Los expertos dicen que los parientes de cualquier socialista podran hacer lo que quieran sin tener alguna responsabilidad ni juridica ni politica

los expertos dicen que los españoles se preguntan haber cuando se van el maldito gobierno, sindicatos y cualquier tragaburras anexos por lo menos a la mierda, y si pueden mas lejos mejor

Puntuación -5
#19
james
A Favor
En Contra

Mientras el Gobierno siga promocionando el paro y no el empleo el gasto seguirá subiendo y las cuentas seguirán sin salirle.

Puntuación 1
#20
Enrique
A Favor
En Contra

El PP considera que la clase media española gana más de 50.000 euros al año.

Jajaja, ¿y así pretenden ganar las elecciones, con ese discurso? Deben creer que los que integramos la clase media somos imbéciles.

Que se presenten en Luxemburgo, quizás allí les vaya mejor con el discurso.

Por supuesto que tienen q subir la tributación a las rentas más altas. Lo del IVA, ni tocarlo, eso sí perjudica a todos por igual. Esto último lo que al PP le encantaría que el PSOE hiciese: ellos (PP) siempre defendiendo a las rentas más altas. Me canso de esperar que hagan algo a favor (los del PP) de las clases medias-bajas, y nunca llega...

Puntuación 0
#21
Contador
A Favor
En Contra

Pueden subir los impuestos que quieran. Podrán contentar a ERC o IU, pero no hay forma de cubrir el agujero de los 150.000 millones de euros con que se endeudaban anualmente empresas y particulares y que es lo que ha permitido sostener el tinglado. El golpe en el PIB ha sido menor en 2009 por el endeudamiento del Estado. Pero el Gobierno no puede controlar el gasto público porque sólo gestiona el 25% de éste gasto. El sistema autonómico, es un pozo sin fondo, ineficiente y despilfarrador. Una burocracia de 18 gobiernos, enfocada a contentar a los nacionalistas, ideología irracional, sólo podía llevar al país a a la ruina, que es lo que ha pasado. Y me temo que aún queda recorrido hacia abajo.

Puntuación 3
#22
ManuMat
A Favor
En Contra

si ombre que vengan los GURTELES,los casposos franquistas son los que tienen que resolver lo que los sociatas cobardones al servicio del capital no son capaces de resolver.En fin hace falta ser cínico ó totainas.

Puntuación 1
#23
NO A LA CORRUPCION
A Favor
En Contra

Veo que alguno defiende al ZAPATOS. ¡¡¡COÑO....SI ES LO PEOR QUE HABEIS TENIDO DESDE QUE EMPEZO LA DEMOCRACIA!!!. No se trata de ser seguidista, se trata de ser realista. Cuantos más impuestos menos gastaremos, menos consumo y más pobreza. HAY QUE ELIMINAR MINISTERIOS Y GASTOS PUBLICOS. Menos coches oficiales, menos móviles oficiales, menos guardaespaldas, menos ADMINISTRACION.

Si esto sigo así cerraré mi empresa con mis 5 empleados, a los que a fecha de hoy pago con mis ahorros, no con beneficios por que no los hay. ¿Eso es lo que se quiere?.....,

Puntuación 1
#24
Calimero
A Favor
En Contra

El IVA al 16% no tiene sentido. Alemania lo subió en crisis y fue una de las claves de su recuperación. Se debe de subir no 2 sino 3 puntos. REcortar gastos público pero a lo bestia, simplificar servicios, yo no quiero tres o cuatro cuerpos policiales que no saben ni coordinarse, me basta con uno y que funcione, cumplimiento ejemplar del servicio publico, mucha austeridad en el gasto municipal, mucha renovable y dejar de pagar petroleo en dólares y después de una amnistía fiscal para regularizar , cera a toda la economía sumergida que es una lacra....pero bueno esto es ficción, lo fácil es subirnos los impuestos a los trabajadores y dejar las SICAV al 1% anda pero enudo morro que tenéis los políticos,Zapatero vete ya

Puntuación 0
#25