Economía

España pierde 130 millones de euros de ayudas de la UE por el escándalo del lino

Antonio León (BRUSELAS)
1/07/2009 - 10:47 Actualizado: 15:47 - 1/07/09
Puntúa la noticia :
Nota de los usuarios: 9,3 (6votos)

El Tribunal de Primera Instancia de la UE apenas ha rebajado de 135 a 130 los millones de euros de ayudas de la UE que España perderá por el escándalo del lino. Se trata de un caso que remonta a finales de la pasada década, y que salpicó a la difunta Loyola de Palacio, ex ministra de Agricultura del Partido Popular y ex vicepresidenta de la Comisión Europea.

El Supremo absolvió en mayo de 2008 a los 18 acusados de presunto fraude por producir lino con el único objeto de cazar las primas comunitarias. Pero la UE mantiene su sanción porque considera que hubo deficiencias en el sistema de control de las ayudas al lino.

En abril de 2005, la Comisión europea reclamó que España devolviera ayudas comunitarias a su agricultura por valor de 135 millones de euros. 21.077.981 euros, por el presunto fraude del lino en las campañas 1996-1997 y 1997-1998 -montante que incluía 5 millones de euros para el cáñamo en las campañas 1996-1997 a 1999-2000- , debido a "carencias importantes en el sistema de control". 

También reclamó la devolución de113.399.346 euros, correspondientes a correcciones para el lino en las campañas 1998-1999 y 1999-2000, debido a "carencias importantes en el sistema de control y [a una] situación de fraude generalizado". Y otros 348.947 euros, correspondientes a correcciones en el sector del plátano en la campaña del año 2000, debido a "deficiencias en los controles esenciales".

En paralelo al expediente comunitario, en España se produjo un escándalo político que afectó a Castilla y León, Extremadura y Castilla-La Mancha, y que salpicó a altos cargos del Ministerio de Agricultura y del Partido Popular. En mayo de 2008, el Supremo confirmó una sentencia previa de la Audiencia Nacional, y absolvió a los 18 acusados.

España recurrió ante la Justicia comunitaria la decisión de la Comisión Europea que le obliga a devolver los 135 millones de ayudas. Pero aunque no haya habido fraude, El Tribunal de Primera Instancia de la UE ha confirmado vía una sentencia dictada este miércoles que hubo deficiencias en los sistemas de control de las ayudas que justifican la devolución de las mismas, salvo en el caso de los 5 millones de ayudas al cáñamo, una parte menor de la sanción inicial de 135 millones, que ahora se queda en 130.

PUBLICIDAD

- Recibe nuestros análisis Diarios sobre Divisas, Acciones y Opciones. ¡Apúntate ya! ¡Es GRATIS!

- Opere en más de 8.000 CFDs. Infórmese y obtenga su CFD Trading Guide

- Nuevos spreads en materias primas: Oro tan sólo 0,3 puntos, Plata 0,25, Petróleo 0,35

- Opera desde 2,95 € en tiempo real con Self Bank.

Comentarios 18

1
01-07-2009 / 11:08
estoico
Puntuación 8

Que raro? con los sinvergüenzas de politicos que tenemos aqui como no ha encontrado alguno "la formula" para llevarselos?, no me lo creo.

2
01-07-2009 / 11:17
fran
Puntuación 9

¡Y BONO DE PRESIDENTE DEL CONGRESO DE LOS "DIPUTADOS"!, ¡BONO FUÉ UNO DE LOS PRINCIPALES "BENEFICIARIOS" DE ESTE CASO DE DENUNCIA-CORRUPCIÓN!. ¡ÉL APROVECHO ESTA "TRAMA" FALSA PARA FORTALECER SU ELECCIÓN A PRESIDENTE DE CASTILLA-LA MANCHA. ¡ESTÁ CLARÍSIMO QUE EL SOCIALISMO EN ESPAÑA NOS CUESTA A LOS ESPAÑOLES MILLONES Y MILLONES DE EUROS!. ¡ESTO ES UN RUINA, CON LOS SOCIALISTAS!

3
01-07-2009 / 11:38
brutus
Puntuación 11

El Sr. Bono debiera dar explicaciones a los agricultores de toda España que desde entonces se nos vetó la posibilidad de producir lino. Y todo por que vieron oportunidad tanto el Sr. Bono como su secuaz Alejandro Alonso de tirarse la la yugular de Loyóla de Palacio, a la que por cierto desde el disgusto que la propinaron cogió un cáncer que la mató-

O tal vez Los Srs. Bono y Alonso pretendian un puritanismo en las ayudas PSC en España que no se dá en el resto de Europa, si no que miren Italia.

Al final los perjudicados los pobres agricultores. Enhora buena a nuestros insignes políticos.

4
01-07-2009 / 11:38
David
Puntuación 13

Vergonzoso. A ver si pagan los responsables. Fran, ésto también ocurrió en Castilla y León y ahí gobernaban los del PP. Tan corruptos son los del PSOE como los del PP

5
01-07-2009 / 11:38
pobre
Puntuación 9

Los maravillosos gobernantes que tenemos. Que inútiles. Solo saben robarnos y freirnos a impuestos. A ellos todo les daigual. A llenarse los bolsillos señores. El ciudadano es ididiota y nos reimos de él.

6
01-07-2009 / 11:45
EL ZORRO
Puntuación 6

Tranquilos..... es cuestion de varios meses, igual TRINCAREMOS, es cuestión de EMBALSAMAR a alguien

Un saludo

7
01-07-2009 / 12:46
kitanovsky
Puntuación 10

Que pague impuestos su puta madre.

8
01-07-2009 / 12:56
Puntuación -3

Pero se pue sabé quieng es este tal Lino ???

9
01-07-2009 / 14:48
degeneración en el poder
Puntuación 5

En Europa ya se conoce el mamoneo de los políticos españoles y la corrupción que por aquí se da todos los días, se deben devolver esos 135 millones de €. Pero el proceso de concesión de subvención a la hija de Chaves de 10 millones de €, aquí todo legal...

10
01-07-2009 / 15:35
Tributista
Puntuación 11

A qué no sabeis quienes son los pringaos que pagaremos los 135 millones????

elMonitor

La herramienta para el ahorrador en Bolsa

Monitor

Construya su cartera de inversión de forma clara y sencilla con las recomendaciones de elMonitor. ¡Regístrese y pruébelo GRATIS!

Alertas por email

alerta
El flash: toda la última hora
Prima de Riesgo
País Precio Puntos %
España 494,29 +17,02 +3,57%
Francia 114,85 +-7,00 +0,05%
Italia 429,73 +-15,00 +2,85%
Grecia 2.884,60 +-71,00 +0,92%
Portugal 1.087,46 -0,18 -1,63%
Irlanda 683,73 +-10,00 +0,32%

Ecotrader · Vea precios

Principales noticias:

Flecha ArribaFlecha Aabajo

Invertir en:

Renta Variable | Renta Fija | Divisas | M. Primas

Síguenos en Facebook

Evasión

gazpacho.jpg

Antes de dormir no comas...

Seguro que más de una noche no has dormido.

Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados | Cloud Hosting en Acens