Una sentencia declara nulo un préstamo bancario por publicidad engañosa

Puntúa la noticia :

Nota de los usuarios: 8,0 (2votos)

• Economía

Share

Tweet

elEconomista.es en Twitter

Follow @eleconomistaes

Enlaces relacionados

Economía/Finanzas.- Declaran nulo un contrato de préstamo suscrito con una entidad bancaria por publicidad engañosa (19/01)

Audiencia confirma publicidad engañosa Bankinter incurre en "medias verdades" (13/12)

FACUA denuncia a Vodafone por publicidad engañosa tarifa 60 por1 (20/11)

FACUA denuncia a Telefónica ante Consumo por publicidad engañosa (9/11)

FACUA denuncia a Ya.com por publicidad engañosa de su servicio (8/11)

EcoTablet - ¡Gratis en App Store!

La plataforma más completa de información y servicios económicos para iPad.

• Suscribirse al boletín
• Imprimir
• Enviar
• Aumentar texto
• Reducir texto
• Haga doble click sobre una palabra para ver su signifcado
• Sudoku: Juega cada día a uno nuevo
• El tiempo: Consulta la previsión para tu ciudad

Málaga, 19 ene (EFECOM).- Una sentencia de la Audiencia Provincial de Málaga ha declarado nulo un préstamo y ha obligado a Banesto a devolver las cantidades cobradas a una pareja por la adquisición de un televisor que, según la publicidad de la entidad financiera, se les entregaría gratuitamente al contratarlo.

El fallo del juzgado de primera instancia número 8 de Málaga, facilitado a Efe, considera probado que una promoción pública del banco conocida como "20 días de cine" ofrecía como reclamo y regalo un televisor de 32 pulgadas si se contrataban diversas operaciones financieras.

Seducidos por la oferta, unos clientes la contrataron y comprobaron después como en su cuenta se cargó una cantidad en concepto de liquidación periódica del préstamo, percatándose de que entre los documentos suscritos había un contrato de préstamo mercantil al consumo garantizado con un pagaré y cuyo importe coincidía con la suma abonada a una empresa de electrodomésticos como precio del aparato adquirido a su nombre.

En un escrito dirigido al banco, los afectados alegaron el desconocimiento de la firma del contrato de préstamo al consumo, y solicitaron su anulación "puesto que no estaban interesados en adquirir la televisión en esas condiciones", aunque Banesto desoyó su petición.

La sentencia declara la "nulidad radical" del contrato, destaca el carácter vinculante de la oferta y falla que los denunciantes mantengan la propiedad del televisor.

Además, condena a Banesto a restituir a los clientes el importe de todas las cuotas de amortización satisfechas -que ascienden a 384 euros- más los intereses legales de dicha cantidad, así como a pagar las costas procesales.

La Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc) considera que la entidad financiera llevó a cabo una "venta enmascarada" y criticó que la publicidad engañosa sea "una de las prácticas bancarias más en boga y que afecta a un elevado número de andaluces". EFECOM

jnd-asc/jrr/fv/jj

PUBLICIDAD

- Recibe nuestros análisis Diarios sobre Divisas, Acciones y Opciones. ¡Apúntate ya! ¡Es GRATIS!

- Opere en más de 8.000 CFDs. Infórmese y obtenga su CFD Trading Guide

- Nuevos spreads en materias primas: Oro tan sólo 0,3 puntos, Plata 0,25, Petróleo 0,35

- Opera desde 2,95 € en tiempo real con Self Bank.