

La plataforma más completa de información y servicios económicos para iPad.
Sudoku: Juega cada día a uno nuevo
El tiempo: Consulta la previsión para tu ciudadMover el monumento de 17 metros de alto de Cristobal Colón cien metros más allá es como interpreta el gobierno español el consejo de John Maynard Keynes. Así el gobierno español está pagando por el regreso del monumento al lugar donde estuvo durante casi cien años. El Plan E es en parte el equivalente español al "New Deal" que Roosevelt diseñó en respuesta a la Gran Depresión. Además, Zapatero ha anunciado que abrirá una línea de financiación especial para los municipios más pequeños.
El famoso economista dijo en una ocasión que era preferible pagar a los trabajadores por cavar hoyos en la tierra, y rellenarlos luego, que dejarlos de brazos cruzados y privar a la economía del efecto multiplicador de sus salarios.
Así el gobierno español está pagando por el regreso del monumento de base de hormigón -sobre el que descansa una estatua de mármol de tres metros del descubridor de América- a la glorieta de la Plaza de Colón de Madrid, exactamente al lugar donde había estado durante casi cien años hasta 1973.
El Plan E (Plan para el Estímulo Económico y Empleo) es en parte el equivalente español al "New Deal" que el presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt diseñó en respuesta a la Gran Depresión, un plan parcialmente elaborado por el propio Keynes.
Trasladar el monumento de Colón exigirá 65 trabajadores hasta final de año. Para ellos, el proyecto da a España algo de tiempo mientras se encuentra una solución a largo plazo al desempleo que aumenta más rápidamente que en cualquier otro país de la Unión Europea.
"¿Qué harán una vez que el monumento se haya trasladado?", dijo un trabajador, sorteando el caos en la céntrica plaza de Madrid en medio de los preparativos para el traslado y de otro proyecto del Plan E, la construcción de un nuevo parking subterráneo.
"Bien, supongo que tendrán que esperar un Plan F y después un Plan G", dijo, bajo la condición del anonimato porque no está autorizado a hablar con la prensa.
El gobierno socialista ha sido un entusiasta keynesiano en su respuesta a la crisis: muchas de las principales ciudades de Madrid son ahora un laberinto de obras que dificultan la circulación de vehículos y peatones.
Pero el esquema revela que contribuidores y entidades financieras subvencionan un plan de creación de empleo ante la ausencia de una reorganización profunda de un mercado laboral desfasado, bajo la amenaza de huelga general por parte de los sindicatos si se menoscaban los derechos de los trabajadores.
El plan de obras públicas para frenar la brecha pone de manifiesto la necesidad de España para encontrar nuevas fuentes de empleo después de que la crisis mundial apagase un boom inmobiliario de una década.
El Gobierno dice que el plan de estímulo está empezando a contener las cifras de parados, que se incrementaron en 39.000 el pasado mes de abril, después de que hubiesen aumentado a un ritmo mensual de más de 100.000 personas desde finales de 2008.
La Comisión Europea dice que el paro se dirige a una tasa del 20,5 por ciento en 2010 tras disiparse los años de euforia inmobiliaria. En su máximo apogeo en 2007, España llegó a construir y financiar más viviendas que Reino Unido, Alemania e Italia juntas.
El programa de obras públicas de 8.000 millones de euros dará trabajo a unas 400.000 personas, aunque temporalmente, y arrancará la economía con 30.000 proyectos que van desde el traslado de mobiliario urbano en Madrid a construir carriles bici en Galicia.
La empresa encargada de los trabajos en Colón es la constructora cotizada OHL, que no quiso hacer comentarios sobre el proyecto, aunque el trabajador dijo que ésta se había adjudicado el contrato con la condición de dar empleo a albañiles en paro. "La mitad de nuestro equipo viene de las oficinas de empleo", dijo.
Las naciones del G-20, que representan más del 80 por ciento del producto nacional bruto (PIB) mundial, se gastarán unos 700.000 millones de dólares en 2009 para repeler la peor recesión desde los tiempos de Roosevelt.
"La cuestión ahora es cómo equilibrar el enfoque cortoplacista de 'cavar hoyos' con unas inversiones que en el corto plazo podrían no resultar muy rentables, pero son convenientes para la productividad a largo plazo", dijo Eswar Prasad, profesor senior de política comercial en la Universidad de Cornell.
"Todo el mundo, desde China a Estados Unidos, está tratando de resolver ese equilibrio", apuntó.
El Plan E no se dirige a los problemas estructurales de la economía española, pero podría retrasar una confrontación con los mismos. Incluso durante el boom económico, cuando España crecía más deprisa que otros países europeos, el desempleo se mantenía por encima del 8 por ciento.
Para José Luis Escrivá, economista jefe de BBVA, la crisis pone de relieve la mala marcha del mercado laboral y considera que "el Plan E no debe pasar por alto estos problemas".
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ve un futuro de "más ordenadores y menos ladrillos" con un crecimiento limpio y tecnológico de sectores como el de energía eólica, que en la actualidad sólo supone el 0,35 por ciento del PIB.
Antes de que eso pueda llegar a suceder, España necesita seguir la ruta que ha tomado Alemania con la implementación de reformas económicas estructurales para mejorar la competitividad para poder competir a escala global.
Por ejemplo, el coste de despido de un trabajador con contrato indefinido es en España uno de los más altos del mundo, según la OCDE, lo que desincentiva este tipo de contratación en tiempos de crisis.
Una tercera parte de los trabajadores tienen contratos temporales y poco protegidos, la tasa más alta de la Unión Europa, y a menudo sus empleos son poco cualificados y desechables cuando hay recesión económica.
"Cuando se está al borde del precipicio puede haber dos reacciones", dijo Prasad.
"Aprovecharlo para acometer un cambio drástico o hacer lo que haga falta (...) para salir del agujero y lidiar con los problemas luego", añadió.
"Parece que numerosas economías han tomado este último camino", dijo Prasad.
El plan de estímulo español está valorado en casi el 5 por ciento del PIB e incluye medidas populares como la exención fiscal de los 400 euros o el "cheque bebé" de 2.500 euros por recién nacido.
Las iniciativas le han costado al país 16.500 millones de euros, pero pocos economistas creen que hayan avivado mucho la demanda.
"Estas medidas quemaron el superávit público español (...) y con 400 euros no te puedes comprar un coche o pagar tu hipoteca", dijo Robert Tornabell, profesor de Finanzas en la escuela de negocios catalana ESADE.
Los gastos fiscales y en infraestructuras a corto plazo causarán que el superávit público del 2,2 por ciento del PIB en 2007 se convierta en un déficit previsto del 9,8 por ciento en 2010, según las proyecciones de la Comisión Europea, lo que supondrá el segundo mayor deterioro fiscal en la zona euro tras Irlanda.
La mayor presión sobre las arcas públicas llevó en febrero a la agencia de calificación crediticia Moodys a incluir a España en su lista de naciones "vulnerables" con rating de deuda soberana triple-A (la máxima posible), mientras que Standard and Poor's ya había rebajadado la calificación de deuda a "AA+".
Aparte del alto coste crediticio que tiene la financiación de los estímuloes, también preocupa el volumen del plan y la lentitud en su ejecución.
"Es un plan demasiado pequeño y que llega demasiado tarde. En el tiempo que les ha llevado implementarlo, la economía ha destruido más puestos de trabajo de los que el plan espera crear", dijo Tornabell.
Zapatero insiste en que cualquier reforma del mercado laboral debe producirse desde el diálogo social entre patronal y sindicados.
El presidente se encuentra bajo la presión de liderar, más que administrar, estas negociaciones, después de que el desempleo se haya casi duplicado hasta 4 millones de personas en el primer trimestre con respecto al año anterio y con el PP, el partido en la oposición (que ha recortado la distancia que el PSOE tenía en las encuestas) exigiendo recortes de gastos y exenciones y reformas fiscales.
El presidente del Consejo Superior de Cámaras de Comercio, Javier Gómez-Navarro dijo en rueda de prensa este mes que cuando un sistema no puede situar la tasa de paro por debajo del 8 por ciento en fase de fuerte expansión ecónomica, algo no funciona en dicho sistema.
Colón tiene ante sí toda una nueva España por descubrir.
PUBLICIDAD
Absolutely not! The New Deal worked. PlanÑ functions to make the flowers look pretty.
Zp nos vende la burra con el i+d, pero da de comer a la burra con la alfalfa Keynes...
¿Quién gobierna en el Ayuntamiento de Madrid que ha decidido gastarse millones en mover el monumento de Colón,
en vez de dedicar ese dinero a construir escuelas infantiles?
Respuesto: Alberto Ruiz-Gallardón (PP)
El mismo que ha endeudado al Ayto. Madrid en 7.500 millones de euros ( 10 veces la deuda del Ayto. Barcelona)
Zapatero ha puesto a disposición de los Ayuntamientos dinero para hacer proyectos.
¿es esto malo?
esto es opinable.
Lo malo es tener alcaldes como Alberto Ruiz Gallardón
que derrocha el dinero a manos llenas.
Los 365 días del año, los madrileños pagamos 740.000 euros a la banca
por los intereses de la deuda de las obras de ampliación de la M-30,
así seguiremos hasta el año 2040
¿El PP alternativa económica al Gobierno del PSOE?
Quien quiera ver lo que pasaría con un Gobierno del PP,
que venga al Ayuntamiento de Madrid:
- Elecciones municipales 2003, el PP va a las elecciones municipales promtiendo bajar los impuestos.
- Gana Gallardón (PP).
En el período 2003-07:
- Subida del IBI un 68%.
- Subida de la Tasa de Vados un 460%.
- Subida del resto de tasas e impuestos municipales un 72%.
- La deuda se dispara exponencialmente,
a día de hoy:
El Ayuntamiento de Madrid tiene una deuda de 7.500 millones de euros
- 10 veces la deuda del Ayuntamiento de Barcelona -
EFECTIVAMENTE MADRID DEBE UN PASTIZAL A CONSECUENCIA DE LAS OBRAS EN INFRAESTRUCTURAS, SIEMPRE SERA MEJOR ESO QUE DEBER DINERO POR MANTENER GANDULES, LAS INFRAESTRUCTURAS SE AMORTIZAN CON BENEFICIOS PARA TODOS, MEJORES COMUNICACIONES, MEJORES SERVICIOS ETC. EL SUBVENCIONAR GANDULES SOLO LO AMORTIZAN LOS DEL PSOE EN LAS ELECCIONES, COMPRANDO EL VOTO DE LOS BOTARATES SUBVENCIONADOS.
Para Juanillo:
Informate un poquito antes de hablar.
Si repasas las cuentas de la ampliación de la M-30
no dirías lo que estas diciendo.
El Ayuntamiento de Madrid esta endeudado hasta las cejas para más allá del año 2040.
Un niño que nazca ahora en la ciudad de Madrid, seguirá pagando la deuda Made in Gallardón ( 7.500 millones de euros)
cuando tenga 31 años.
Sólo hay un camino para sortear la crisis:
¡Menos deuda pública!
El enfermo tiene una hemorragia y con tiritas lo único que se hace es aumentar el dolor y la agonía del enfermo.
Hay que concienciar a TODA la sociedad que sólo el esfuerzo en TODOS los ámbitos de nuestra vida(empresarial,social,económica,universitaria,I+D,etecé,etecé...) conseguirá sortear esta crisis que puede que con pensamientos Keynesianos la sorteariamos pero esa forma de pensar es sólo para paises con otras economías que ayudan a disimular su estado y recuperarse al cabo del tiempo(porque entonces si que se pueden enfrentar reformas estructurales a medio o largo plazo).
Ahora hay una crisis que por culpa de la inmovilidad(y no saber aceptarla a tiempo para tomar medidas paliativas) va a llevarnos mucho tiempo salir de ellas porque la mayoría de los españoles todavía no son conscientes del riesgo porque dia a dia se sobrevive pero llegará el dia en que todo esta cambie(se están empezando a dar cuenta de ello).
Con la falta de ideas que hay en el ejecutivo,el "hambre" de poder que subsiste en todas las castas políticas(nacionalistas,no nacionalistas,izda derecha,etc,etc) tenemos lo que nos merecemos,( y ojo que nuestro sistema político no da para mas).
A dia de hoy sólo hay dos alternativas que no sabemos como gobiernan(UPYD Y CIUDADANOS).
Los demás cada uno con sus intereses(autonómicos,personales etc)nos han demostrado quienes son y ya los hemos padecido.
Personalmente creo que el dinero que el Estado está gastando donde mejor estaba es en los bolsillos de los ciudadanos a los que se les ha sustraído (se llaman impuestos, no donativos). Ahora bien, si me lo van a quitar y gastar de todas formas, entonces sería de agradecer que se invirtiera en algo útil, y no simplemente en pagar el salario a alguien porque sí. ¿Cuánto trabajo generaría repoblar montes quemados y páramos yermos y vigilar en años posteriores que esa repoblación está funcionando, reponiendo los ejemplares muertos?, esa sí sería una inversión de futuro y "sostenible", pero seguramente no da tantos votos en el corto plazo.

El catedrático de economía de la Universidad de Columbia, Xavier Sala i Martín, aboga por que los rescates de los ...
El alcalde de Valladolid, Javier León de la Riva, ha asegurado que tiene "el absoluto convencimiento" de que no se...

El diario británico 'The Guardian' ha criticado duramente a la cantante española Pastora Soler, representante de T...
Uno de los dos presuntos miembros de ETA detenidos hoy en la localidad francesa de Cauna, Oroitz Gurruchaga Gogorz...

El portero del Real Madrid ha mostrado su lado más tierno en su página personal de Facebook al subir una antigua f...

Los dos miembros de ETA detenidos este domingo en Francia iban armados, según han informado a Europa Press fuentes...

La nadadora Mireia Belmonte ha conseguido una nueva medalla para la delegación española en los Europeos de Debrece...

La crisis económica que vive occidente desde finales de 2007 está afectando a casi todos los sectores de la socied...

González Páramo apura sus días como consejero del Banco Central Europeo. No se pronuncia sobre su hipotética candi...

La soprano Montserrat Caballé ha dado este domingo su visión sobre la crisis, dejando entrever su postura favorab...
Noticias más leidas
Noticias más leidas
Noticias más leidas
Seguro que más de una noche no has dormido.

Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados | Cloud Hosting en Acens