La OCDE da su "beneplácito" a las últimas medidas anticrisis de Zapatero

Una curiosidad, Sr Gurria, ¿la factura de las ayudas a las empresas saldrá a cargo de sus beneficios cuando vengan las vacas gordas - que no dudo que vendrán, lo malo es no saber cuando -, o entonces empezarán a reclamar que hay que bajar impuestos, porque pagan mucho?

Mire, soy de ideas liberales, y lo que tengo claro es que lo que no me vale,es privatizar el beneficio y socializar las pérdidas. Así que, ustedes verán.

otra pregunta...

¿Piensan los Bancos devolver los 130.000.000.000 euros que se han quitado del tesoro publico cuando vuelvan los beneficios o tan solo van a freir a comisiones y embargar cientos de miles de pisos a los pobres que no pueden pagar?

ah no que eso es malo y se llama intervencionismo.

vaya, entonces los beneficios para vosotros y las pérdidas para repartir entre los impuestos de todos.

eso se debe llamar capitalismo neoliberal...

#2

Siento disentir contigo: No es liberal ayudar a empresas en problemas, es más, lo liberal hubiese sido que cada palo aguantase su vela.

Si la vivienda fuera un bien exportable, los chinos o incluso los rumanos la fabricarían a un precio mucho más barato que nosotros, y entonces sí que nuestro modelo económico se iría a pique.Como diría el otro, menos mal que nos queda Portugal.

Si vamos siempre detrás del problema.... nunca estaremos en primera línea. Antes hemos de acometer reestructuraciones y evitar subvenciones.

Ahora hay una serie de problemas que se podrían abordar si creyésemos en nosotros mismos.

Portavoces del Ministro de Trabajo nos dicen que los EREs de suspensión son necesarios, pues de lo contrario el problema sería mayor, ya que por este medio se evitan algunos cierres de empresas. Lo cual no es así exactamente para determinadas empresas, millonarias en beneficios. Hay un dicho que dice: “hecha la ley hecha la trampa”

Lo que está pasando con los EREs traspasa todos los umbrales de la desvergüenza, llegando a una connivencia entre administración y empresas.

Especialmente, se trata de empresas multinacionales, que tienen la gran habilidad de utilizar la posible deslocalización como principal argumento: Ford, Audi/Seat, GM, Nissan, BSH/Balay, y tantas otras … perfectamente, podrían prescindir de la panacea que les da el gobierno, pero que sale del bolsillo de todos los españoles

"Siento disentir contigo: No es liberal ayudar a empresas en problemas, es más, lo liberal hubiese sido que cada palo aguantase su vela."

ya, pero es que toda esta caterva de banqueros y cajeros de ahorros en numeros rojos siempre se han definido a si mismos como "liberales" o sea los beneficios en las vacas gordas parami y las pérdidas en las vacas flacas para ti....

estos no es que sean neoliberales o neocons o antikeynesianos no,no estos son solo unos nefastos gestores que cuando por su pésima gestión hacen quebrar un banco o empresa salen corriendo llorando al estado para que les salve el culo, pero luego cuando vuelven los beneficios no reparten la riqueza..... ESO SE LLAMA SER UN HIPOCRITA.

por cierto los directivos de cierta Caja de cuyo nombre no quiero acordarme siguen usado la visa oro y ls coches de lujo y las putitas y restaurantes tambien de lujo.....

pero esta vez pagado con dinero PUBLICO....



nuevo capitalismo del siglo XXI.:

LOS BENEFICIOS PARA MI

LAS PÉRDIDAS PARA TI VIA IMPUESTOS QUE VAS A PAGAR COMO POR EJEMPLO QUITANDOTE LA DEDUCCION DE LA RENTA 2009 .....

¿A que mola los nuevos neoliberales.....?

Te falta de la lista a IBERIA que va a despedir con un ERE TEMPORAL a solo 2.300 personas.....

¡PUES EL RESTO, NO VEMOS DIRECCIÓN "NINGUNA"!. ¡AQUÍ SÓLO CABEN DOS COSAS, O NOSOTROS ESTAMOS LOCOS O TODOS ESTÁN LOCOS!. ¡SI LA OCDE SE DIERA UNA VUELTA POR CUALQUIER EMPRESA, POR CUALQUIER CALLE DE ESPAÑA, POR CUALQUIER OFICINA DE AUTÓNOMO, O POR CUALQUIER NEGOCIO, SE DARÍA CUENTA DE QUE LE ESTÁ HACIENDO UN FLACO FAVOR AL PAÍS!. ¿SERÁ QUE NO QUIEREN QUE SE LES CAIGA ESPAÑA?. ¡PUES SIENTO, PERO ESPAÑA CAERÁ QUIERA O NO QUIERA LA OCDE!. ¡MENTIROSOS Y ENGAÑABOBOS!.

¡CRACK DE 1929!, NO TE ENTERAS DE NADA, MACHO.

¡LO QUE SUFRIMOS PRECISAMENTE, SON LOS INTERVENCIONISMOS DE LOS "ESTADOS", "ESTADOS", "ESTADOS", QUE NO LA INFLUENCIA DEL CAPITALISMO!. ¡EL DINERO ESTÁ NACIONALIZADO, NACIONALIZADO, NACIONALIZADO, ENTERATE, NACIONALIZADO, BANCARIZADO, ESTATIZADO, ENTERATE, MACHO!.

¡GOBERNADOR DEL BANCO DE ESPAÑA, SOCIALISTA!.

¡LAS CAJAS, POLÍTICAS!.

¡TODO EL "BOOM", HA SIDO PARA QUE ESTE PAÍS PUEDA FINANCIAR LAS "MAJADERÍAS" DE LOS POLÍTICOS Y SUS BUENAS PENSIONES!. ¡ENTERATE MACHO!. ¡NACIONALIZADAS Y NACIONALIZADOS, ESTADO Y SISTEMA FINANCIERO!. ¡JODER!

#5

Lo de la deslocalización es exactamente lo que hicieron ellas cuando vinieron a España: Ninguna de las empresas que nombras tienen matriz aquí. A nosotros nos fue muy beneficioso que vinieran, pero te digo una cosa: cualquiera de esas empresas es una nimiedad el trabajo que destruyen respecto a las PYMES o autónomos. Mientras en este país no nos demos cuenta que los 1500 de un ERE de Ford, no es nada respecto a los autónomos que se han ido a la calle o las cerca de 100000 empresas que han cerrado por esta crisis. ¿Cuánto ha costado traer el Q3 a Barcelona?. Si esos 100 millones de euros se hubiesen dedicado a que los ayuntamienitos pagaran sus deudas, probablemente se salve más empleo que esos 1500 y todo lo de la industria auxiliar que depdende de ellos.

No podemos competir con la mano de obra barata de China, ni con la generación de energía china (no están demasiado preocupados por la contaminnación y han apostadao por las nucleares). Pero si podemos competir en conocimientos, porque se han demostrado muy buenos copiando, pero no desarrollando cosas nuevas.