Economía

El Tesoro adjudica 6.002 millones a 40 entidades en su cuarta subasta de liquidez

Pedro Solbes, ministro de Economía y Hacienda. Foto: Archivo

El Fondo de Adquisición de Activos (FAAF), con cargo al Tesoro Público, ha adjudicado a 40 entidades financieras un total de 6.002 millones, el importe que estaba previsto y prácticamente la mitad de lo solicitado. El FAAF ha repartido en las cuatro subastas realizadas hasta hoy 19.339 millones, el 64,46% de los 30.000 millones, con los que se creó.

Según ha informado hoy el Ministerio de Economía, de los 6.002 adjudicados, 4.732 millones se concedieron a 32 entidades que pujaron en el tramo competitivo, aquél en el que ofrecen vender sus activos a un tipo de interés específico, mientras que 1.270 millones se asignaron a 36 entidades al tipo marginal (3,33%) al cumplir el requisito de haber aumentado el crédito entre agosto y noviembre.

Máxima cantidad solicitada

En la subasta de hoy, los bancos y cajas participantes solicitaron 11.992 millones de euros, prácticamente el doble del dinero disponible (6.000 millones, inicialmente más otros 2 restantes de la liquidación de la anterior puja), para vender sus activos de máxima calidad en operaciones de compra en firme y con un plazo de vencimiento medio de tres años.

La cifra solicitada es la más alta de todas las subastas llevadas a cabo. En la primera subasta, celebrada el 11 de noviembre, los bancos y cajas pidieron 4.562 millones. En la segunda, la cifra ascendió a 9.479 millones, mientras que en la tercera demandaron 7.772 millones.

Según la nota remitida por Economía, a principios de esta semana 40 entidades presentaron 100 ofertas competitivas para participar en ese tramo de la subasta y solicitaron 7.127 millones de euros de los 4.500 inicialmente dispuestos para dicho tramo.

Sin embargo, finalmente se aceptaron 60 ofertas competitivas de 32 entidades por un importe total de 4.732 millones de euros, ya que se les adjudicó el excedente del tramo no competitivo.

En el tramo no competitivo de la subasta, en el que las entidades no especifican un tipo de interés concreto en su oferta, pero tienen que haber incrementado su negocio crediticio entre agosto y noviembre de 2008, se adjudicaron 1.270 millones de los 1.500 disponibles para este segmento, de manera proporcional a su contribución al aumento del crédito de familias y empresas.

Para dicho tramo, 36 entidades presentaron el mismo número de ofertas, ya que sólo podían presentar una cada una, por un importe de 4.865 millones, de las que fueron aceptadas las 36 ofertas.

En esta ocasión, el Fondo compró temporalmente cédulas hipotecarias y bonos de titulización de activos respaldados por cédulas hipotecarias, en ambos casos de nueva emisión, con un plazo de vencimiento o vida estimada media de tres años y con calificación crediticia triple A o asimilada.

Participantes

Según pudo saber Efe, entre las entidades solicitantes, no necesariamente adjudicatarias, estaban la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM), Caixanova, Caja Duero, Caja Navarra (CAN), Caja Burgos y Caja Cantabria, entre otras.

El resto de participantes, si no lo reconocen voluntariamente antes, se conocerán cuando el vicepresidente del Gobierno, Pedro Solbes, comparezca en el Congreso de los Diputados para dar cuenta de la evolución del fondo.

Con la subasta de hoy, el Fondo de Adquisición de Activos Financieros ha adjudicado ya 19.339 millones, el 64,46% de los 30.000 millones, con los que se creó. No obstante, el Ejecutivo ha dejado claro en varias ocasiones que si fuera necesario la dotación inicial se podría ampliar hasta los 50.000 millones.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Google+Google plus
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum
Publicidad
Contenido patrocinado
Otras noticias

pepe
A Favor
En Contra

claro para ellos es un chollo esto de pedir !!!!!!

luego no dan creditos y simplemente les bajan un poco los beneficios, y aun asi son los mas altos de la banca mundial.

Asi van tapando sus HUECOS POR MALA GESTION.

Y nosotros como gilipollas pagaremos el pato.

Puntuación 28
#1
Viky
A Favor
En Contra

El monstruo quiere mas, no les vale con ganar, quieren mas, no les vale con no rebajarnos las hipotecas, quieren mas, no les valen con no concedernos créditos y quitarnos nuestros pisos, quieren mas. Que se coman el dinero, a ver si son capaces de vivir solo con él.

Sinceramente esto me parece ya una estafa en toda regla.Habrá que ir resucitando el trueque a ver si se acojonan que no creo, pero un dolor de estómago al menos pienso que les dara.

Puntuación 22
#2
Luislo
A Favor
En Contra

No seria más conveniente dejarlas que se hundan a las Cajas y Bancos que no puedan sobrevivir, y así saber verdaderamente, del capital que disponen ? .Ellos fueron los culpables del hundimiento financiero, por codicia, poca profesionalidad y poca visión de Futuro.

Puntuación 21
#3
Indignado
A Favor
En Contra

Los bancos anunciando beneficios brutales en 2008. Menores que en 2007, pero brutales en cualquier caso.

Ahora, a pedir inyección de dinero público, que nos sobra.

¿Hay alguien que no deje de indignarse frente a esto?

Puntuación 19
#4
TODOSQUIETOS
A Favor
En Contra

PERO NO OS DAIS CUENTA QUE LOS DATOS DE LOS BANCOS ESTAN MANIPULADOS. MENUDO TONGO !!!

Puntuación 17
#5
Jose
A Favor
En Contra

Segun ZP el Estado no ha dado ni un solo euro a los bancos....

Puntuación 10
#6
Indignado
A Favor
En Contra

Viky,

Estoy de acuerdo, pero creo que nosotros tenemos buena parte de culpa. Hemos pasado a depender totalmente de los bancos, hasta el punto de que sus decisiones pueden paralizar la economía de un país. Y ¿por qué? Porque hemos cambiado radicalmente nuestra cultura en 20 años. Ya nadie compra nada al contado, vivimos la cultura del ultraconsumismo a crédito. Nadie espera a tener el dinero para comprar lo que sea. Ya no importa el precio del producto, importa si puedo pagar la cuota mensual del crédito. Ni siquiera nos preocupamos por los plazos.

Además, los gobiernos han fomentado este cambio cultural, independientemente de si son de derechas o izquierdas, penalizando a los ahorradores. No interesa que tengas dinero en el banco. Interesa que lo pidas al banco, que estés pillado, que el dinero circule, aunque buena parte se pierda en las cañerías del entramado bancario.

Puntuación 30
#7
Solón
A Favor
En Contra

El gobierno representa los intereses de los banqueros.

Al pueblo español no le representa nadie, está abandonado a su suerte.

Puntuación 17
#8
Mercè
A Favor
En Contra

Y ademas no sabemos en que manos cae el dinero.

Que se haga publica la lista de los bancos y cajas que reciben dinero publico

Puntuación 13
#9
77
A Favor
En Contra

La banca tiene culpa pero los desorejados que pidieron los prestamos para el audi y el chalecito y ahora no pagan QUE,esos son los que iniciaron esta reaccion en cadena y eso YA SE HA OLVIDADO ¿NO?.La banca vio filon y se cego pero hay mucho simverguenza paseando a nuestro lado con unos cañones que nos van a hundir a todos y a esos no se demoniza pero son los culpables de que ya no se den creditos y los que se den se den con diferenciales de ordago que habra que soportar durante toda la vida del credito.A estos que tanto les gusto pasearse delante de nuestras narices con su BMW o enseñarnos las fotos del crucero o su chalet con piscina y que ahora se han declarado insolventes y les pagamos los intereses que ha sembrado su desconfianza,esos son unos campeones de los que ya no se habla..........

Puntuación 21
#10
Un español
A Favor
En Contra

Sres.en España hay 3 millones de parados y 6 millones de inmigrantes.!No hay pais que pueda soportar tal locura nos vamos a la mierda¡Gracias Sres del gobierno por llevar a España a esta situación.

Puntuación 12
#11
juanito
A Favor
En Contra

Al menos si los activos que comprara el estado fueran de calidad, todavia, pero me temo que son activos tóxicos, es decir impagos que tiene el banco y fondos que aseguro el banco al 100% y que tienen rentabilidad negativa.En resumen, que zp les esta regalando mucha pasta. Saludos

Puntuación 7
#12
Ribera de Duero
A Favor
En Contra

Las Cajas de Ahorros están con una mano delante y otra detrás.

El problema es que están dirigidas por gentes afines a los partidos, no profesionales y muchos de ellos son constructores.

Ejemplo: El presidente de Caja España es un conocido constructor. ¿Cómo puede ir bien ese tinglado?

Puntuación 6
#13
Luiseteggg
A Favor
En Contra

.....los bancos y cajas participantes solicitaron 11.992 millones de euros, prácticamente el doble del dinero disponible ....

¡Dios mío! El agujero que debe de haber en la banca mas saneada del mundo, la que hizo los deberes, la que no tiene subprime, la de la champion, las mas segura, la mas prudente y la que tiene encima al mejor Regulador del mundo

¡Cuanta mentira!

Puntuación 10
#14
Ferdinand
A Favor
En Contra

somos vagos y, por eso, aunque haya paro, si hay subvención estamos callados. Ahora bien, nos gusta comer y beber, y cuando la subvención se acabe y llegue eel hambre y la miseria, no va a haber Sindicato ni gobernante trilero que contenga la que se viene encima

Puntuación 9
#15
el fraude del sistema
A Favor
En Contra

El fraude continuo de esta situación no tiene fin. Los bancos y cajas siguen beneficiándose de créditos al 2. y algo% en estas adquisiciones y luego lo utilizan para tapar sus agujeros y sobre las hipotecas que están cobrando al 4-5% mínimo, según clientes... Por lo que ya consiguen dinero fácil.

Si esto no es regalar dinero, entonces qué es regalar dinero ZPatrañas?.

Puntuación 0
#16
Juan
A Favor
En Contra

Esto cada vez se acerca más al colapso ... las entidades financieras cada vez necesitan más dinero para no quebrar y el estado no da más de si para conseguir dinero colocando deuda. ¿Y que va a pasar cuando en unos años los bancos tengan de devolver ese dinero? ... nunca lo harán, y el estado, osea nosotros, nos convertiremos en administradores de decenas de miles de hipotecas y otros activos financieros de dudosa calidad que generarán pérdidas millonarias.

Tiempo al tiempo ... lo bueno es que esto cae tan rápido que lo veremos todos en poco tiempo, solo hay que sentarse y esperar.

Puntuación 6
#17
Adela
A Favor
En Contra

Parece logico que los bancos acudiesen a sus clientes solventes para endosarles los ladrillos a un precio preferencial, pero no estan sabiendo reaccionar con rapidez, al final sera de risa...la parte contratante de la preimera parte...no, no me gusta como suena...

Puntuación 0
#18
josera
A Favor
En Contra

Pero ¿ no es el sistema mas solido del mundo mundial y alrededores????? , entonces por que necesitan ayudas?????

No entiendo, Sera que ¿¿ZP y/o Mr Bean es un mentiroso compulsivo??????

Indudablemente SI

Puntuación 0
#19