Construccion Inmobiliario

La construcción caerá este año un 1%, frente a la subida del 8,7% de 2007

La producción en el sector de la construcción registrará una caída cercana al 1% en 2008 y 2009, tras una década de crecimiento significativo, y en los próximos años el escenario estará marcado por un retroceso en la edificación de viviendas, según un informe de DBK. El sector residencial es el que más sufrirá el parón: registrará descensos de hasta el 15% en 2009.

De acuerdo con el estudio realizado por la consultora, el valor de la producción nacional podría situarse en 2008 en 198.800 millones de euros, un descenso del 0,2%, y en 2009 en 197.250 millones de euros, lo que supone un retroceso del 0,8% frente a los 199.210 millones de euros que supuso en el ejercicio 2007.

El sector residencial, en picado

En este contexto, destaca la caída prevista en edificación residencial, que pasará de un crecimiento del 8,2% en 2007 a registrar descensos de alrededor del 10% y el 15% en los años 2008 y 2009, respectivamente. El número de viviendas terminadas podría pasar de 646.800 en 2007 a 400.000 en 2009.

El segmento de la edificación no residencial, por su parte, mostrará un comportamiento más dinámico en los próximos años, de forma que en 2008 registrará previsiblemente crecimientos en torno al 4% y el 5%.

El segmento de obra civil será el que registre una evolución más favorable, si bien mantendrá tasas de variación inferiores a las registradas en años anteriores. En este sentido, el valor de la obra civil podría crecer alrededor de un 6% en 2008 y un 7% en 2009.

Asimismo, el informe prevé una intensificación de la competencia entre las empresas constructoras y un paulatino descenso del número de operadores, especialmente, entre los de menor dimensión y capacidad financiera.

Los grandes diversificarán

De esta forma, algunas empresas pequeñas y medianas tendrán problemas para hacer frente a sus compromisos financieros, al tiempo que otras ajustarán su tamaño o buscarán diversificarse hacia otros sectores, tanto a escala nacional, como internacional.

En este sentido, el informe asegura que los principales grupos constructores seguirán profundizado en la política de diversificación hacia sectores en ciclo ascendente, como las energías renovables, los servicios urbanos y medioambientales o las concesiones de infraestructuras, al tiempo que seguirán ampliando su presencia a escala internacional a través de la participación directa en proyectos de infraestructuras y la adquisición de empresas constructoras propias de cada país.

En 2007 operaban en España cerca de 150.000 empresas dedicadas a la actividad de construccion excluyendo las empresas sin asalariados. El número de constructoras ha mostrado un fuerte crecimiento en los últimos dos años, con un aumento del 8,7% en 2006 y del 7,8% en 2007, siendo las empresas con mayor número de empleados las que han liderado esta tendencia.

Cambio de tendencia

El buen comportamiento de la actividad y las escasas barreras de entrada que caracterizan al sector han representado en los últimos años un incentivo para la continua entrada de pequeñas empresas. Este comportamiento se está invirtiendo durante 2008, en un contexto de cambio de ciclo en el segmento de la edificación residencial, al mismo tiempo está acelerándose la tendencia de concentración sectorial.

Los seis principales grupos del sector -ACS (ACS.MC), FCC (FCC.MC), Ferrovial <:FER.MC:>, Acciona (ANA.MC), Sacyr Vallehermoso (SYV.MC) y OHL (OHL.MC)- alcanzaron en el ejercicio 2007 una cuota de producción conjunta (incluyendo producción en España y en el extranjero) del 14,2%, dos puntos por encima de la lograda en el año 2005.

Asimismo, si se consideran únicamente sociedades individuales, las cinco primeras empresas del sector por volumen de producción reunieron una cuota del 8,7% en 2007, mientras que las diez principales compañías concentraron el 11,2% de la producción en España.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Google+Google plus
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum
Publicidad
Contenido patrocinado
Otras noticias

josep
A Favor
En Contra

1ro fue: la vivienda siempre subte

Luego: la vivienda nunca baja.

Ahora es: solo bajará un 1%.

Ja, ja y ja.

Puntuación 19
#1
Seamos realistas
A Favor
En Contra

Un 1% me parece una cifra algo ridicula. El frenazo ha sido completamente en seco, y despues de verano vendra lo peor. Mas bien esa cifra rondara el 10% o el 15%. Al tiempo...

Puntuación 17
#2
Catedrático de Econom ía
A Favor
En Contra

Si los constructores, quieren vender todas las viviendas que tienen en venta, las van a tener que vender, al mismo precio que las vende José Moreno, el pocero de Fuenlabrada, que ha ganado mucho dinero, honradamente, vendiendo centenares de pisos nuevos, hechos con materiales de primera calidad, en la Comunidad de Madrid, de más de 80 metros cuadrados, y los ha vendido, por menos de 90.000 euros.

Puntuación 9
#3
jjm
A Favor
En Contra

Lo del 1% será un error tipográfico, creo que la caída tiene dos dígitos si uno de ellos es el “1” el otro no es cero y no tengo claro si va delante o de tras el numero que falta.

Puntuación 7
#4
sabina patiño
A Favor
En Contra

¿Cómo se atreve el sector inmobiliario a solicitar ayudas del Gobierno y del ICO cuando han dejado en la pobreza a todo aquel que necesitaba una casa para vivir? Todo a costa de sus beneficios desmesurados. Que se atengan a las leyes del mercado y ajusten sus beneficios a márgenes decentes si quieren seguir vendiendo casas. Ah! y todos agradeceríamos que se deje de especular con el suelo y las recalificaciones de este.

Puntuación 13
#5
sabina patiño
A Favor
En Contra

¿Cómo se atreven los empresarios de la construcción a pedir ayudas al Gobierno y al ICO? Si quieren seguir vendiendo casas que lo hagan a precios razonables, que margen tienen. Han situado en el umbral de la pobreza a todo aquel que necesitaba una casa, a costa de enriquecerse desmesuradamente. Ahora que se ajusten a las leyes del mercado igual que el resto de sectores. Sería insultante que el Gobierno les ayudara, hartos como estamos los ciudadanos de ver cómo se enriquecen con su falta de escrúpulos.

Puntuación 5
#6
anonimo
A Favor
En Contra

#5

Pues que estamos en un país que lo permite. La frase que lo define es privatizar el beneficio y socializar las pérdidas. Por otra parte, da una idea de lo poco que le gusta el riesgo a los empresarios españoles, en especial a lo del ladrillo. ¿A alguien le estraña luego que españa no innove ni tenga empresas punteras en según qué campo?. Porque para innovar hay que estar dispuesto a arriesgar y darse el batacazo.

Aparte hay cierta mentalidad ¿franquista? de que el Estado tiene que solucionar los problemas de todos, en vez de uno mismo ponerse a solucionarlos. Nos sentamos a que venga la solución por parte de papa Estado, en vez de buscar las soluciones nosotros mismos.

Puntuación 5
#7
asd@asd.com
A Favor
En Contra

Las cifras que se manejan son otras.

Puntuación 4
#8
cuentas claras
A Favor
En Contra

Al Catedratico....: Para vender a esos precios, el factor suelo és determinante(seguramente por debajo de los 300 euros m2), donde haya ayuntamientos que no se lucren(en exceso)al recalificar terrenos y, de promotores que se conformen por ejemplo con un beneficio de un 10%; de todo lo dicho anteriormente, en este pais es practicamente inexistente como bien dices tú.-

Puntuación 2
#9
papá en mal estado
A Favor
En Contra

Eso, Anónimo, a las barricadas y a degollar al papá estado. A la mierda el papá banco central europeo y adiós a todos los papis organismos centrales y papás gobiernos estatales, además de la mamá democracia y demás parentela.

Ya veo a todos los ciudadanos agarrados de la mano solucionando el problema de la vivienda y el cambio climático. jajajaja

Harto estoy de terminos vulgarizados como "papá estado" y semejantes. Lean más e iluminense, lectores.

Puntuación -5
#10
Balta
A Favor
En Contra

Si el año pasado (2007) en España se construyeron más viviendas que en Francia, Alemania y Reino Unido juntos. ¿Cómo es que sólo cae un 1% la construcción? Jaja!!! Fuerte patraña. Con gentuza así que manipula y ahora pretende que el Estado les pague por sus barbaridades, sinceramente, la correción es necesaria y que pille a tod@ aquel/la que no este preparad@ y AGUSTO!!! Saludos y buen día!!!

Puntuación 4
#11
alex
A Favor
En Contra

Pagar a consultoras para que digan estas sandeces, es tirar el dinero, los incautos cada dia abundan menos.

Puntuación 1
#12
anonimo
A Favor
En Contra

#10

Parece ser que todavía no te has enterado, que el mercado de la vivienda, quienes conceden el suelo con cuenta gotas son los Ayuntamientos, y son los primeros responsables de la especulación inmobiliaria en España. Si le sumanos que las Cajas - controladas por los políticos -, son las que más hipotecas sobrevaloradas han dado....

Puntuación 2
#13
df
A Favor
En Contra

¿Pero la gente sabe leer? el 1% es la construcción en general, y la residencial, baja un 15%. Eso sí me parece más cercano a la realidad, pero hay que leer el artículo entero...

Puntuación 0
#14