Si en el anterior post decía que los americanos estaban locos, creo que sus hermanos mayores, los ingleses, no les van mucho a la zaga. Al parecer, los organizadores de un biatlón en Escocia han contratado un seguro por si el ‘monstruo’ del Lago Ness ataca a alguno de los participantes. En concreto, el gigante Royal Sun & Alliance (4.500 millones de libras de capitalización) pagará un millón de libras por si a Nessie le entran ganas de merendarse a alguien. Me suena a estrategia de marketing de los organizadores de la prueba, (igual ha reconocido el creador de Mujeres Desesperadas que hizo al hacer correr el bulo de que David Beckham y Robbie Williams iban a actuar en la seria como la nueva pareja gay del barrio). Es un poco extraño pensar que el monstruo ataque alguien, si supuestamente vive en el agua y la prueba es a pie y en bicicleta…
Esta entrada fue publicada
el Martes, 21 de Agosto de 2007 a las 4:20 pm y está archivado en Dinero a la basura.
Puedes seguir las respuestas a esta entrada a través de la sindicación RSS 2.0.
Puedes dejar un comentario, o trackback desde tu página web.
Deja tu comentario
De conformidad con la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal, le informamos de que sus datos serán incorporados a un fichero propiedad de EDITORIAL ECOPRENSA, S.A. (en adelante, El Economista) con la finalidad de gestionar su utilización de los blogs.
Usted puede ejercitar sus derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición dirigiéndose por escrito a El Economista. C/ Condesa de Venadito, 1- 3º 28027 Madrid.
elEconomista podrá limitar, total o parcialmente, el acceso a sus servicios a determinados Usuarios, así como cancelar, suspender, bloquear o eliminar determinado tipo de contenidos si tuviese conocimiento efectivo de que la actividad o información almacenada y/o difundida es ilícita o de que lesiona bienes o derechos de un tercero.
No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización que los Usuarios hacen de los servicios y, por consiguiente, no garantiza que los Usuarios hagan un uso diligente y/o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los Usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los Usuarios proporcionan sobre sí mismos.
elEconomista excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los servicios y de los contenidos por parte de los usuarios o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información que los usuarios proporcionan a otros usuarios acerca de sí mismos y, en particular, por los daños y perjuicios de toda naturaleza que puedan deberse a la suplantación de la personalidad de un tercero efectuada por un usuario en cualquier clase de comunicación realizada a través del portal.
28 Agosto, 2007 a las 11:25 pm
Yo tambien creo que es una estrategia de markerting, pero además muy efectiva. Si el seguro es de un millón de libras, solo les ha debido costar una decenas de miles de libras y la noticia se ha debido sentir en todo R. Unido, un negocio redondo, no?