La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, llamó la semana pasada a la insumisión fiscal y prometió devolver al Gobierno la subida del IVA. Ahora descubrimos que, debido a los acuerdos de financiación firmados por las autonomías, estas tienen un tope de ingresos y no podrán aprovecharse de esa subida. Ahora entendemos, la generosidad y la insumisión de Aguirre. Ni una ni la otra son ciertas.
Corbacho animó el otro día a suscribir planes de pensiones privados y muchos se llevaron las manos a la cabeza. Pero al contrario de lo que ha pasado en otras ocasiones, nadie del Gobierno lo corrigió. Cuando dijo que la economía sumergida alcanzaba el 20 por ciento, Salgado salió enseguida a rectificarlo. El motivo es que el Gobierno, según publica elEconomista, está preparando una amplia propuesta que llevará al Pacto de Toledo para dar mayores ventajes a los planes privados de pensiones. Hace bien, más vale prevenir que curar. Corbacho jugaba con ventaja, se adelantaba a la posible medida.
La patronal eléctrica ha elaborado un informe que recoge elEconomista en el que se pone blanco sobre el negro el coste de la energía verde. Las medidas de eficiencia energética y de impulso a las renovables recogidas en el pacto anticrisis supondrían incrementar el recibo de la luz el 65 por ciento. En Estados Unidos, con una renta per cápita superior a la nuestra, los inversores en renovables obtienen descuentos fiscales cuando facturan la energía producida, en lugar de un cheque subvencionado como en nuestro país. Lo verde es caro. España era un país rico y ahora es pobre, pero seguimos comportándonos como si aún fuéreamos ricos.
A los defensores de suprimir los blindajes en las empresas cotizadas les ha salido un enemigo inesperado, que hasta ahora militaba en su bando: el grupo Prisa. Los dueños de El País y Cinco Días, entre otras cabeceras, acaban de ceder más de la mitad del grupo empresarial a Liberty, cuyos accionistas superarán el 50 por ciento del grupo. Los Polanco seguirán, sin embargo, manteniendo el control de la empresa gracias a que los derechos de voto limitarán al 30 por ciento, junto la participación que suma la familia Polanco. ¡Pues no es un enemigo pequeño!
elEconomista publica hoy cómo la ministra de Ciencia, Cristina Garmendia, ha beneficiado a dedo a una serie de centros tecnológicos afines a los que ha dado ayudas a dedo mientras slas ha quitado a la gran mayoría. Curiosamente los beneficiados son centros del País Vasco y Cataluña, dos de las comunidades gobernadas por socialistas, mientras se excluyen a valencianos y madrileños. No resulta fácil de explicar porqué una investigación llevada a cabo en Valencia es peor que en Cataluña, a no ser que sea por las hormonas ideológicas. Hasta en la promoción de la I+D+I existe discriminación por motivos políticos.
Sólo a una ministra tan poco afortunada en sus decisiones como la de Defensa, Carmen Chacón, y a un Gobierno como éste se le podía ocurrir poner al Centro Nacional de Inteligencia (CNI) a investigar el ataque de los mercados al euro. Si las bolsa de la zona euro han caído es porque Grecia, Portugal y España no han hecho sus deberes económicos. Preocupa sobre todo nuestro país, que es varias veces el resto. En vez de este tipo de tonterías, el Gobierno podría ponerse de una vez a gobernar y a tomar decisiones para salir de la crisis. Ya verían entonces como no habría ataques al euro.
Algunas publicaciones describen estos días el porqué del giro de Zapatero, como queriendo justificar y elogiar a la vez su anticipación a los acontecimientos: el grave ataque de los mercados a España por la insostenibilidad de su deuda. No vea tal anticipación por ningún lado. Hace meses que elEconomista, entre otros medios de comunicación, advertimos de lo que podía pasar y nadie hizo caso. Hace meses que existe un consenso entre economistas de un signo y otro sobre la necesidad de tomar medidas. Y Zapatero se cae del guindo ahora. No me creo que vaya a dar un golpe de timón y acometer las reformas que necesita España. Ya lo verán. La visión para resolver los problemas no se recupera de la noche a la mañana. No veo posible llegar a un acuerdo de reforma laboral si el Gobierno no impone unas directrices. No creo que se enfrente a los sindicatos ni para ampliar el cálculo de las pensiones, ni para alargar la edad de jubilación. Y encima, dice en público, que no ha tomado decisiones por los mercados, que le dan lo mismo. Este hombre no se entera. ¿Alguien puede confiar en lo que haga en el futuro?
Zapatero asistirá hoy al Desayuno Nacional de Oración en Estados Unidos, mientras deja una sensación de caos económico en España. Nadie conocemos a ciencia cierta qué quiere hacer el Gobierno. Primero plantea la jubilación a los 67 años y luego lo matiza. Después sugiere ampliar de 15 a 25 años el período de cálculo de las pensiones y después lo retira. La presión sindical es tan fuerte, que Zapatero es rehén de los sindicatos, que amenazan con una huelga general. Así no hay quien haga política. Los mercados son unos jueces implacables, que no están dispuesto a perdonar las improvisaciones del Gobierno. Más nos vale empezar a rezar a todos.
El Gobierno de Zapatero, por fin, comienza a hacer los deberes. El recorte del gasto público y el incremento de la edad de jubilaciòn a los 67 son dos de las reformas necesarias para garantizar la viabilidad del sistema. Ahora sólo queda que se aplique esta reducción del gasto, ya que no está claro de donde saldrá, y que las propuestas recogidas en la reforma laboral vayan en la dirección de crear un contrato de trabajo más flexible, con una indemnización ligada al tiempo de permanencia en el puesto. Está bien que el Gobierno reaccione, aunque sea tarde. La pena es que haya tenido que verle las orejas al lobo. El temor a los 5 millones de parados y a una rebaja de la calificación de la deuda han sido decisivos.
Los medios de comunicación llenamos páginas y páginas sobre lo antinuclear y eso está bién. Pero olvidamos con demasiada frecuencia que también existen muchas personas que apoyan este tipo de energía. La ubicación del cementerio nuclear ha servido para sacar a la palestra a esas muchas personas que no les importa convivir con una central nuclear o un cementerio (ahora llamado almacén) nuclear. Y menos aún en tiempos de crisis, en los que llevar el pan a casa exige sacrificios mayores o a veces no es posible. Si la energía nuclear es segura, como lo es, también es necesario respetar la opinión de estas personas.
