Banca y finanzas

Presentan en EEUU la primera demanda contra Santander por el caso Madoff

elEconomista.es/ Agencias
27/01/2009 - 12:52 Actualizado: 13:24 - 27/01/09
Puntúa la noticia :
Nota de los usuarios: - (0votos)

El despacho de abogados Cremades & Calvo Sotelo ha presentado junto con el bufete estadounidense Lobaton and Sucharow una demanda conjunta contra Banco Santander y el fondo Optimal por las pérdidas generadas por el caso Madoff. Las personas afectadas reclaman una devolución de los daños sufridos que pueden alcanzar varios miles de millones de dólares.

La demanda conjunta se ha presentado en Florida y se dirige también contra los auditores y los custodios (el HSBC y PWC, entre otros) en representación de todas las personas que a 10 de diciembre del 2008 mantenían sus inversiones en el fondo Optimal Strategic US Equity Fund.

En unas declaraciones a Efe, el abogado Javier Cremades señaló que la demanda colectiva se ha interpuesto inicialmente en nombre de dos clientes latinoamericanos de Chile y Venezuela, aunque a ella se podrán sumar todos los clientes del Santander que hubieran invertido en fondos domiciliados en Miami que se hayan visto afectados por Madoff.

Javier Cremades, que explicó que los clientes que no se puedan unir a la demanda colectiva en Estados Unidos podrán reclamar en España, señaló que próximamente se reunirá con cerca de una veintena de bufetes de abogados de todo el mundo para "afrontar con una "estrategia global el problema global" que ha supuesto Madoff.

Cremades señala en una nota de prensa que en conjunto, "las personas afectadas reclaman una devolución de los daños sufridos que pueden alcanzar varios billones de dólares".

Argumentos de la demanda

La demanda sostiene que se infringió la Ley del Mercado de Valores estadounidense de 1934 - la 'Securities Exchange Act'- por la emisión de declaraciones "engañosas y significativamente falsas" acerca de sus auditorias y de la supervisión tanto de Madoff como del fondo que gestionaba.

La principal alegación contra los demandados es que fueron "negligentes" y "temerarios" al invertir una parte sustancial de todos los activos del fondo de Optimal en Madoff Investment Securities.

Todo ello "sin realizar los controles adecuados a los stándares del mercado financiero y sin que las entidades de auditoría hayan aportado la certidumbre sobre los estados financieros a la que están obligadas", explicó el despacho.

Los abogados indicaron que el informe explicativo con fecha 7 de enero de 2008 distribuido por el banco a los inversores incluía la "afirmación falsa" de que Optimal "basaba sus decisiones de inversión en un análisis diligente procedente de muchos gestores de inversión". "Si los demandados hubieran realizado un análisis diligente de Madoff y sus actividades no hubiesen perdido miles de millones de dólares pertenecientes a los inversores", afirmaron los representantes legales.

El Banco Santander fue el principal comercializador de fondos Madoff en todo el mundo a través de su gestora Optimal, principalmente en España y Latinoamérica, y el único en distribuirlo entre clientes minoristas de sucursal. La entidad anunció el pasado mes de diciembre pérdidas por valor de 2.330 millones de euros de sus clientes y 17 millones de euros propios.

PUBLICIDAD

- Recibe nuestros análisis Diarios sobre Divisas, Acciones y Opciones. ¡Apúntate ya! ¡Es GRATIS!

- Opere en más de 8.000 CFDs. Infórmese y obtenga su CFD Trading Guide

- Nuevos spreads en materias primas: Oro tan sólo 0,3 puntos, Plata 0,25, Petróleo 0,35

- Opera desde 2,95 € en tiempo real con Self Bank.

Comentarios 16

1
27-01-2009 / 13:03
hastaloscojones
Puntuación -3

salvese quien pueda!!!

2
27-01-2009 / 13:08
siyno
Puntuación 2

hala accionistas a comprar en la proxima ampliación para cubrir perdidas y chollos en mercados tan solventes con U.K. y EE UU.

Bueno es que haya chicos pequeños que se crean lo que les dicen los mandamases del Banco.

Esto huele a Enron.

3
27-01-2009 / 13:17
Pérez & Pérez
Puntuación 3

No tiene visos de prosperar. En definitiva era un fondo regulado y supervisado por la SEC.

¿Por queé no han demandado al regulador americano?

su estrategia es hacer ruido mediático y negociar, pero jurídicamente su demanda es muy endeble

4
27-01-2009 / 13:20
JG
Puntuación 1

TOMA YA

ALFINAL JMM SE SALE CON LA SUYA Y COMPRA SANTAS A 2 EUROS

5
27-01-2009 / 13:28
José
Puntuación 4

¿BILLONES? lo repiten en la noticia.

¿Nadie revisa los escritos? ¿Millones de Millones de Dólares o Euros?

Sres. rectifiquen expresiones que son importantes aunque se sobreentienda el nivel de ignorancia de quién lo escribió.

6
27-01-2009 / 13:38
La mano Negra del Santander
Puntuación 11

Lo del Santander es una vergüenza: han estado engañando a muchos ahorradores normales españoles. Ahorradores de 100.000 euros, 300.000 euros... Ahorros de toda una vida. Nada tienen que ver con especulaciones, pelotazos del ladrillo, ni son nuevos ricos. El Santander les ofrecía intereses no muy altos (5% o menos), rentabilidad fija y ningún riesgo. Una farsa, por detrás una mano negra abusaba de esos fondos para especular en le submundo de ciéganas y estafas piraminales del mundo financiero.

¿Un mero lapsus? ¿Engañado el Santander por perversas gestoras? ¿Es el Santander caperucita roja engañada por el lobo feroz? No, ni mucho menos, el Santander es el último responsable legal y moral, sus engaños son consecuencia de sus políticas altamante agresivas: max beneficio a toda costa, el fin por encima del medio.

7
27-01-2009 / 14:25
ANTIGUO SOCIALISTA
Puntuación -1

Tengo fondo de inversión para todos los lectores del economista.Rentabilidad asegurada de un 10% anual como minimo.Pueden apuntarse en fondosdeinversion.com

Para clientes del banco de santander hacemos un descuento especial y además les regalamos una muñeca chochona.

8
27-01-2009 / 14:32
Lucas
Puntuación 2

Ya recuperarán estos del Santander algunos euros con lo del fondo Inmobiliario Banif... Lo dudan?

Lo que ocurre que los de Madoff eran clientes de 1 millón de euros y los del Banif son de 50 mil euros y claro la capacidad de defensa no es la misma en unos clientes y otros ... Unos a callar y aguantar; los otros, con reservas, atacar y obtener compensaciones... es cuestión de tiempo

9
27-01-2009 / 14:53
luis
Puntuación 0

pues los san que compren a 2,00 los comprare a 1,50

10
27-01-2009 / 15:06
asdfas
Puntuación 0

Para #4. Antes de afirmar si es "endeble", se trata de la legislación estadounidense, no de la española, asi que es demasiado aventurado decir que es para hacer ruido mediatico...

elMonitor

La herramienta para el ahorrador en Bolsa

Monitor

Construya su cartera de inversión de forma clara y sencilla con las recomendaciones de elMonitor. ¡Regístrese y pruébelo GRATIS!

Alertas por email

alerta
El flash: toda la última hora
Prima de Riesgo
País Precio Puntos %
España 465,50 -11,77 -2,47%
Francia 105,06 -7,00 -8,48%
Italia 406,85 -15,00 -2,63%
Grecia 2.858,44 -71,00 0,00%
Portugal 1.105,44 0,00 0,00%
Irlanda 679,53 -10,00 -0,30%

Ecotrader · Vea precios

Principales noticias:

Flecha ArribaFlecha Aabajo

Invertir en:

Renta Variable | Renta Fija | Divisas | M. Primas

Síguenos en Facebook

Evasión

dubaieco2.jpg

Una ciudad submarina

Dubai sigue reiventando el lujo más increíble.

Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados | Cloud Hosting en Acens