Los bancos recurren la multa de 91 millones de euros de la CNMC

8:40 - 16/04/2018
  • El regulador sancionó a Santander, Sabadell, BBVA y Caixabank...
  • ... por cambiar las condiciones pactadas de sus derivados
BBVA, uno de los bancos sancionados.

Santander, Sabadell, BBVA y CaixaBank han recurrido ante la Audiencia Nacional la multa de 91 millones de euros impuesta por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) el pasado mes de febrero por ofrecer derivados de tipos de interés en condiciones distintas de las pactadas con los clientes, en las que se especificaba que se contratarían en "condiciones de mercado".

El sábado se cumplieron dos meses desde que el superregulador diera a conocer esta sanción, que no admitía recurso en la vía administrativa, pero sí la interposición de un contencioso-administrativo en la Audiencia Nacional en el plazo de dos meses tras la notificación.

Según han explicado a Europa Press fuentes financieras, las cuatro entidades afectadas han presentado este recurso contra la multa de la CNMC, que se deriva de una infracción muy grave a la Ley de Defensa de la Competencia y el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. Las mismas fuentes han defendido que la actuación de las entidades estaba justificada y que no existe precedente a esta multa en ningún país del entorno.

Importe de las multas

La mayor multa corresponde a Caixabank con 31,8 millones de euros, seguida por la de Santander (23,9 millones de euros), la de BBVA (19,8 millones de euros) y la de Sabadell (15,5 millones de euros).

La CNMC detalló en su momento que estos derivados eran utilizados como instrumentos de cobertura del riesgo de tipo de interés asociado a créditos sindicados para la financiación de proyectos. Las entidades se ponían de acuerdo antes de realizar la oferta al cliente para fijar unas condiciones alejadas de las que se habían comprometido a proporcionar, dando la imagen de que cada una estaba consultando las condiciones de mercado, según el regulador.

La investigación partía de la denuncia de una empresa dedicada a la promoción, construcción y explotación de parques de infraestructuras eólicas, cuyo nombre no fue detallado por la CNMC. Lo que sí explicó fue que durante la investigación el regulador tuvo acceso a documentación aportada por otras 22 empresas en relación con 43 operaciones de derivados asociados a créditos sindicatos contratados entre 2006 y 2016 para project finance.


PUBLICIDAD


Contenido patrocinado

Otras noticias


Comentarios 0

Deja tu comentario

Comenta las noticias de elEconomista.es como usuario genérico o utiliza tus cuentas de Facebook o Google Friend Connect para garantizar la identidad de tus comentarios:

Usuario

Facebook

Google+


elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarios y las mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.





El flash: toda la última hora


Boletines


Todos los boletines



Prima de Riesgo
País Precio Puntos %
ESP 68,16 -0,45 -0,66%
FRA 21,59 -0,14 -0,62%
ITA 118,24 -0,29 -0,24%
GRE 346,67 +0,37 +0,11%
POR 108,19 +0,37 +0,34%

Ecotrader



Evasión

El perrito caliente de langosta

El perrito caliente de langosta



Copyright 2006-2016, Editorial Ecoprensa, S.A. | Política de Privacidad | Aviso Legal | Política de cookies | Cloud Hosting en Acens