Ron y Saracho se quedarán sin indemnizaciones por Banco Popular

16/06/2017 - 12:17 Actualizado: 13:02 - 16/06/17
  • El último presidente del banco renuncia a la suya voluntariamente
  • Ron reclama 4,4 millones ante la justicia pero ha sido rechazada
Ángel Ron junto a Emilio Saracho y Pedro Larena. // Foto: EFE

La venta abrupta de Banco Popular a Banco Santander ha provocado la salida precipitada del equipo directivo. El último presidente de la entidad, Emilio Saracho, ha anunciado que renuncia a los más de cuatro millones de euros que le corresponden "para no engordar" el escándalo. Por su parte, su antecesor Ángel Ron, que se llevó 24 millones de pensión el pasado mes de febrero cuando abandonó la entidad, ha reclamado judicialmente una indemnización de más de cuatro millones, que ha sido rechazada por la justicia. l Ángel Ron (Popular): "Saracho quería meter presión al supervisor para que facilitase la fusión"

Uno de los flecos que falta por aclarar en la venta de Popular a Banco Santander es que pasará con las indemnizaciones de su antigua cúpula directiva. El expresidente, Emilio Saracho, ha anunciado que renunciará a la indemnización de cuatro millones de euros que le corresponde, en declaraciones a El Mundo.

El banquero ya cobró cuatro millones de euros por su contratación y tenía un sueldo de un millón de euros anuales. Estos días en distintas manifestaciones ha afirmado que intentó evitar que la entidad fuera intervenida y adjudicada por el precio simbólico de un euro al Banco Santander. "El primer engañado sobre Popular soy yo", ha dicho Saracho, aunque fuentes del entorno aseguran que admite errores en los cuatro meses que estuvo al frente del banco.

También ha trascendido que el anterior presidente de la entidad, Ángel Ron, ha llevado a juicio a Banco Popular tras su cese para reclamar 4,3 millones en concepto de indemnización. El directivo se fue con una pensión de 24 millones, tras más de treinta años en la entidad.

Un juez rechaza que Ron reciba indemnización

El juzgado de lo Social número 33 de Madrid ha desestimado la demanda interpuesta por el expresidente del Banco Popular Ángel Ron contra la entidad que dirigió durante más de una década y a la que reclamaba una indemnización por despido improcedente tras abandonar el cargo el pasado febrero.

En la sentencia conocida hoy, el magistrado rechaza tales pretensiones al considerar que Ron no mantenía una relación laboral común o especial de alto cargo sino mercantil con el banco desde febrero de 2015, cuando suscribió con el Popular un contrato de esas características.

El juez diferencia varias etapas de Ron en la entidad, la primera desde su entrada en 1984 como auxiliar administrativo hasta 1999, cuando es nombrado director general, en tanto que apenas tres años más tarde, en 2002, estaría marcada por su paso a miembro del Consejo de Administración.

El juez insiste en que si bien en estos primeros periodos el expresidente del Popular sí que dispuso de un contrato laboral, resulta "significativo" que haya sido en 2015, cuando Ron "ya ocupa la cúspide del consejo", cuando se acuerde la suspensión de este tipo de relación "con efectos retroactivos" hasta quedar "formalmente en suspenso".

En este sentido, advierte de sospechas acerca de una posible "autocontratación fraudulenta", duda que no desarrolla al no ser motivo de alegación en la demanda, y asegura que Ron "nada hizo para recuperar la relación laboral común de etapas anteriores, sino que optó por extinguir su relación de alta dirección para vincularse societariamente".

Por ello, el juez deniega la indemnización calculada sobre el salario de 106.000 euros mensuales que reclamaba el expresidente de la entidad, quien en su demanda solicitaba subsidiariamente una compensación atendiendo al tiempo de servicios prestados como trabajador común.

Una petición también rechazada por el titular del juzgado al tratarse de contratos "extinguidos" sin posibilidad de que puedan "resucitarse". La sentencia, que no es firme, puede ser objeto de recurso de suplicación ante la sala de lo social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el plazo de los cinco días siguientes a su notificación.


PUBLICIDAD


Contenido patrocinado

Otras noticias


Comentarios 12

#1
16-06-2017 / 12:44
nicaso
Puntuación 18

Algo es algo, pero el beneficiario será el Santander.

Que empiecen éstos a soltar la manteca y nos expliquen claramente la génesis de este despropósito. Que sea la resaca de una noche de junio no se la cree nadie. Mientras tanto los burócratas contentos y recontentos con el desenlace de la película.

Estas cosas las carga el diablo y el que tiró el bumerang no se lleve la sorpresa de que se vuelva contra ellos y les parta los morros.

#2
16-06-2017 / 15:04
hodido
Puntuación 10

Es evidente que España es el "lameculos" de Europa, sin embargo Italia hace lo que le sale del "forro de los cojones".

#3
16-06-2017 / 16:57
JAVIER
Puntuación 13

¿CUÁNTOS EMPLEADOS DEL POPULAR VAN A DESPEDIR? ¿QUIÉN VA A PARGAR SU SESEMPLEO? ¿CUÁNTO NOS VA A COSTAR A LOS CONSUMIDORES ESA "NÓMINA" DEL INENM? ¿CUÁNTO IRPF VAMOS A DEJAR DE INGRESAR AL MANDAR A TANTA GENTE AL PARO?

NO DECÍA EL SANTANDER QUE ERA LA MEJOR OPCIÓN PARA QUE NO PAGARA EL CONTRIBUYENTE?

LO CO JO NES!!

#4
16-06-2017 / 20:16
nicaso
Puntuación 7

Y más cosas JAVIER, créditos fiscales golosos, infinidad de personas que casarán plusvalías con minusvalías que no dejan ser impuestos latentes que nunca se ingresarán. Inversores extranjeros en bonos subordinados que exigirán mayores intereses para invertir por lo que la financiación bancaria se pondrá más cara y lo pagaremos todos. Por no decir inversores privados que no invertirán un duro en acciones bancarias y eso son impuestos que no se cobran. Vamos, que medidas como estas no son a título de inventario, pero eso si, las autoridades están requete contentas con las medidas tomadas. Ah una cosa, me gustaría conocer la auditoria de última hora en que vasaron la intervención, muy deprisa y corriendo me parece para que sea certera.

#5
16-06-2017 / 21:42
Puntuación 19

¡¡¡¡¡¡ ADEMAS DE INTERPONER ANTE LOS ORGANISMOS QUE SEAN NECESARIOS LAS CORRESPONDIENTES DEMANDAS CONTRA TODOS....SRB, FROB, C.N.M.V, BANCO DE ESPAÑA, POPULAR, SANTANDER, RON, SARACHO, DE GUINDOS, ESTADO...... HAY QUE EMPEZAR A MOVILIZARSE EN LA CALLE YA..........A ESTA GENTE ES LO QUE MAS LES DUELE.......QUE LA BOTIN PASE DE RESCATADORA A........LA BUITRE QUE HA ARRUINADO A MILES DE FAMILIAS........PASARLO YA ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

#6
16-06-2017 / 23:19
Pol
Puntuación 22

Aůn así el Sr Ron se ha llevado 24 millomes de euros (4.000 millones de ptas) como indemnización. Tendrían que explicar qué meritos le han llevado a ser merecedor de esta indecente cantidad.

A esta cantidad el Sr. Ron pretendía añadir la cantidad de 4,4 millomes de euros (732 millones ptas).

En fin, así funciona el sistema....

#7
16-06-2017 / 23:36
Pedro
Puntuación 5

Salario minimo en España 2017

707 euros mes

#8
17-06-2017 / 01:24
juan
Puntuación 6

llevas razon numero 3 demandas a todos

#9
17-06-2017 / 08:39
DOND
Puntuación 7

106.000 € mensuales en un país donde ser mileurista ya es visto, por muchos, con envidia.

En fin, sin comentarios.

#10
17-06-2017 / 10:11
As
Puntuación 3

Hombre que se queden si indemnización estos dos ladrones..... es lo mínimo que esperamos....

#11
17-06-2017 / 12:37
ULF
Puntuación 1

Cómo es posible un sueldo de Saracho de 1M de €/año, y un retiro para Ron de 24 M de €, aún encima por desmangar un banco???. Creo que en este país estamos todos locos, derecha, izqda y centro.

#12
19-06-2017 / 15:54
Plumbago auriculata
Puntuación 1

Parece razonable que ante la quiebra del Popular, su ex cúpula no reciba indemnizaciones.






El flash: toda la última hora


La herramienta para el ahorrador en Bolsa

¡Regístrese y pruébelo GRATIS!


Boletines


Todos los boletines



Prima de Riesgo
País Precio Puntos %
ESP 102,23 +0,34 +0,34%
FRA 29,69 +0,10 +0,34%
ITA 160,47 -4,43 -2,69%
GRE 515,25 -1,63 -0,31%
POR 238,39 -8,73 -3,53%

Ecotrader



Evasión

Los cimientos de una megaobra

Los cimientos de una megaobra



Copyright 2006-2016, Editorial Ecoprensa, S.A. | Política de Privacidad | Aviso Legal | Política de cookies | Cloud Hosting en Acens