Quintás cree que 2010 puede ser "el año más duro" para el sector financiero

PARA LLEGAR AL PUESTO DE ESTE SR. HAY QUE SER MAS ROJO QUE SU CORBATA, Y MAS MENTIROSO QUE ZP QUE YA ES DIFICIL, TE QUEDAN 2 AÑOS MAL CONTADOS Y CON TU CURRICULUM Y TU EDAD SEGURO QUE EN LA EMPRESA PRIVADA NO TE COGEN , NO ESTA BIEN CAMBIAR DE CAMISA A ESTAS ALTURAS ROJO CABRON

Qué van a perder, si están forrados todos los bancos y demás entidades crediticias.

SE ha dado vuelta en el aire. NO era que todo estaba bajo control.

Ahora solo dice que todo esta mal hecho.

Seguro que huele vientos de cambio... por eso se esta reacomodando a la nueva direccion...

este individuo representa junto con ZP la mezcla mas INFECTA jamas creada entre banqueros locales y politicos

Estimados lectores del economista, spain is different y aplicando la teoría contraria a lo comentado por el personaje, prepararse los españoles para un mayor coste de financiación para productos de activos (sea préstamos, tarjeta de crédito, hipotecas) y menor rentabilid para el pasivo (plazos fijos y renta fija) así de simple.

Insisto como en otras ocasiones, todos estos personajes en puestos claves como los propios políticos tienen un pasado, y es muy interesante la información que se obtienen de dicha trayectoria de la mayoría de ellos, de ahí nos os debe sorprender de las decisiones que se toman actualmente como de los propios comentarios.

Es decir, crisis financieros no hay (simplemente como el BCE ha sustituido al sector privado) ya que la cantidad ingente de dinero introducido ha sido descomunal, escuchen las comisiones con el gobernandor del banco de españa (eso sería otro tema el actual), como en reuniones propusieron a las entidades financieras que se les daba cantidades ingentes de dinero a un tipo regalado y sin problemas de devolución, en un principio claro, aparte que los bancos centrales se creo con la idea de sustituir al sector privado si fuese necario, fijensen la fecha cuando se creo la FED y los motivos por se creo.

Las entidades financieras claro que tienen problemas, sino que expliquen el crecimiento de dos dígitos que han conseguido, no en unos años, sino en una década (sería interesante realizar un análisis de ello).

Cada vez que algún personaje realiza un comentario, claramente que significa que la cosa va a ir a peor, fijensen como las piezas empiezan a encajar, primero la autoridad, Banco de España, disminuye exigencias de provisión, para así mejorar la líquidez y evitar que cajas se declaren insolventes, luego el gobierno con una subida de impuestos y no querer hablar claramente de la situación laboral, y tercero veremos como es la presidencia europea, resumiendo, creo que Zapatero y su administración saben que tendrá que adelantar las elecciones y posiblemente ya saben el resultado.

Un saludo

¿QUE LA BANCA VA A SUFRIR?, ¿QUE LOS INTERESES VAN A SER BAJOS?, MACHO, EN QUE QUEDAMOS.

Estimados lectores del economista, spain is different y aplicando la teoría contraria a lo comentado por el personaje, prepararse los españoles para un mayor coste de financiación para productos de activos (sea préstamos, tarjeta de crédito, hipotecas) y menor rentabilid para el pasivo (plazos fijos y renta fija) así de simple.

Insisto como en otras ocasiones, todos estos personajes en puestos claves como los propios políticos tienen un pasado, y es muy interesante la información que se obtienen de dicha trayectoria de la mayoría de ellos, de ahí nos os debe sorprender de las decisiones que se toman actualmente como de los propios comentarios.

Es decir, crisis financieros no hay (simplemente como el BCE ha sustituido al sector privado) ya que la cantidad ingente de dinero introducido ha sido descomunal, escuchen las comisiones con el gobernandor del banco de españa (eso sería otro tema el actual), como en reuniones del consejo de BCE propusieron a las entidades financieras que se les daba cantidades ingentes de dinero a un tipo regalado y sin problemas de devolución, en un principio claro, aparte que los bancos centrales se creo con la idea de sustituir al sector privado si fuese necario, fijensen la fecha cuando se creo la FED y los motivos por se creo.

Las entidades financieras claro que tienen problemas, sino que expliquen el crecimiento de dos dígitos que han conseguido, no en unos años, sino en una década (sería interesante realizar un análisis de ello).

Cada vez que algún personaje realiza un comentario, claramente que significa que la cosa va a ir a peor, fijensen como las piezas empiezan a encajar, primero la autoridad, Banco de España, disminuye exigencias de provisión, para así mejorar la líquidez y evitar que cajas se declaren insolventes, luego el gobierno con una subida de impuestos por exceso de déficit y deuda y claramente no quiere hablar claramente de la situación laboral, y tercero veremos como es la presidencia europea, y la respuesta que da los demás paises a las decisiones españolas (es decir cada directriz que proponga el presidente de Gobierno de España) resumiendo, que la administración Zapatero sabe que tendrá que adelantar las elecciones y que perderán.

Un cordial saludo.

Este hombre, junto con el Gobierno, representa exactamente lo contrario de lo que hay que hacer. Las Cajas de Ahorros son entes políticos, por lo que han seguido a pies juntillas el lema de : CRECER A BASE DE LADRILLO. Hoy, y como podemos leer, el robo de las preferentes de cajamadrid emitidas no hace mucho, las han calificado agencias (de las que nada bueno sale) “de calificación” como BONOS BASURA (XBB).

Las Cajas de Ahorros, con su patético apellido de “LA OBRA SOCIAL”, distribuyeron dinero a diestro y siniestro según interesaba. Mucha de la deuda que muchas promotoras tienen contraída con estas entidades NUNCA SE PAGARA (COLONIAL, MARTINSA …..etc). Eso sí, ahora que les vienen mal dadas (por torpes) ponen unos intereses del 8-10%. Y como mucha gente los necesita, SI o SI, pues con ello intentarán paliar sus imprudencias temerarias del pasado.

Este es un cantamañanas como todos los que nos han metido en esta crisis.

a juan (9),

es decir, que hoy esclavizan a los gilipollas que está obligados a vivir bajo créditos inpagables.