¿Eres usuario de elEconomista? Conéctate
Haga doble click sobre una palabra para ver su signifcado
El nuevo iPhone de AppleEra cuestión de tiempo que los dos grandes triunfadores de la nueva era tecnológica post-burbuja, la llamada Web 2.0, entraran en guerra. Y parece que por fin ha estallado. Apple no sólo ha lanzado el nuevo iPhone, sino que ha introducido unas nuevas condiciones para los desarrolladores de aplicaciones en las que prohíbe el uso de la tecnología de publicidad para móviles AdMob que acaba de comprar Google.
Esta prohibición provocó una airada respuesta de Google ayer, en la que acusaba a Apple de crear "barreras artificiales a la competencia" y de "estancar el progreso tecnológico".
Esta guerra pone de manifiesto la creciente competencia entre dos empresa que hasta hace muy poco parecían aliados naturales: Google (GOOG.NQ) proporciona las búsquedas en Internet y la cartografia para el GPS del iPhone. Pero el buscador se está centrando ahora en el mundo de los móviles con su sistema operativo Android, que ha tenido un gran éxito de ventas; de hecho, se venden más smartphones con Android que iPhones, y eso es lo que ha provocado la reacción de Apple (AAPL.NQ).
Esto supone una amenaza clara para el dispositivo que se ha convertido en la mayor fuente de ingresos de la empresa de Steve Jobs, por encima de los ordenadores Mac.
Esta guerra sigue a la que ha estallado Apple contra Adobe, el fabricante de la tecnología Flash que el iPhone sigue sin incorporar. Detrás de estos enfrentamientos se encuentra la posición de dominio de Apple, que ha superado en capitalización a Microsoft y que se siente por fin con fuerza suficiente como para imponer sus reglas en el mercado de los móviles.
Jobs puede haber quemado sus naves y, si rompe definitivamente con Google, puede necesitar buscar un sustituto que le provea de los servicios que ahora presta el buscador. Pero Google también tiene que tentarse la ropa antes de romper definitivamente con una empresa que ahora mismo se ha convertido en el líder de este mercado y, más importante, en el nuevo estándar que todos los demás siguen. Lo que está claro es que nos esperan tiempos apasionantes.
Apple ha pagado 1.000.000.000 de $ a los desarrolladores.
Es una plataforma rentable paara hacer aplicaciones en ella.
¿Cuanto se ha ganado desarrollando para Google?
Google ofrece herramientas de desarrollo... pero después no ves un níkel.
El $ hoy por hoy está en Apple.
Si alguien ha desarrollado para Android y ha ganado dinero que ponga un post
Pal desarrollata... y a mí como consumidor, qué diablos me importa?
APPLE COBRA POR EL DERECHO A USAR una màquina que consideran y tratan como suya.
Perdonad como me afecta a mi todo esto que estoy en paro, tengo un pentium II con windows 95 y llevo un teléfono de moviline???
Estos son lobos con piel de cordero, si pueden harán lo mismo que el Sr Gates. Debemos levantarnos contra las barreras que provocan en el desarrollo del conocimiento mundial.
Viva el software libre, linux, gnu, creative commons, el open source y la madre que los parió!!!!!
NO hombre no, Marcelinux, estos hacen que el señor Gates parezca una hermanita de la caridad.
Si un día Apple marca el standard para la industria informática echaremos de menos a Microsoft, y mucho.
Hola, muy bien por MARCELINUX. Tendriamos que distribuir o desarrollar un sistema operativo libre, mejor que el linux.
Con un procesador de ultima generación.
¿Acaso en la UE no tenemos ingenieros?. Podriamos pontenciar el de nokia, el symbian o comprar el wap os2.
El symbian es libre, y es europeo.
Atentamente,
A mecalinux y mercados,
Es software opensource, es libre de usar pero no gratuito, ya que se diseña y programa generalmente en las universidades, las cuales, reciben subvenciones. Es decir, lo pagamos todos, y los que no usamos software libre, tambien lo financiamos con nuestros impuestos.
Que quede claro que el opensoftware es un software subvencionado, en competencia con las aplicaciones de pago.
A veces lo que parece gratis si escarbas, ves que lo pagas con creces lo uses o no.
Nos vamos ha encontrar en un dilema, o somo usuarios de una plataforma totalmente propietaria y con una tendencia natural a abusar de sus clientes, o somos usuarios de una plataforma gratuita a cambio de que tu dia a dia sea público para la empresa.
Realmente microsoft no era tan malo como estos dos. y la necesidad de SO libre y gratis para los usuarios de a pie es mas necesario que nunca, porque si estos dos son la alternativa a microsoft que ya daba miedo, es que hemos salida de las brasas para caer en la hoguera.
Los usuarios sólo saldran ganando si ganan los desarrolladores.
Yo como desarrollador sólo voy a invertir mi tiempo y mi dinero en aquella plataforma que me de retornos.
Las plataformas que no fomenten el desarrollo de los programas están condenadas a la mediocridad
RSS
Edición PDF + Hemeroteca
Ecotablet
Alertas móvil
Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados | Cloud Hosting en Acens
Llévate la cotización a tu web
Facebook
Twitter
Club eE