El cierre de la central nuclear de Garoña haría subir la luz un 10%

Conociendo el gobierno tan irresponsable que tenemos, la cerrará, y luego el coste de esto se pagará con mas deuda pública a costa de los años futuros, y del futuro de nuestras pensiones y de nuestros hijos.

el lobby es poderoso,cuanto pagan al economista por acojonarnos con otra subida más?que asco de monmopolio el de la luz,que se vayan a la mierda y nos compren nuestra mierda de mafia-monopolio de la energia,ibertrola....que panda de corrupcion

Como ZP está loco, seguro que la cierra. Le da igual lo nos cueste a los demás. La única solución rentable son nucleares, y estos izquierdistas y bobos, siguen con el NUCLEAR NO GRACIAS, para quedarse en el paro. Es que la izquierda hoy es para idiotas, que parecen abundar como setas. NUCLEAR SI POR FAVOR.

La demagogía de El Economista en pro de las centrales nucleares no tiene límites.

La producción de electricidad de Garoña

NO LLEGA AL 2% DE LA ELETRICIDAD PRODUCIDA EN ESPAÑA

¿Señores de El Economista, qué cálculos han hecho?

La central de Garoña tiene graves problemas de corrosión.

Fue "areglada" con piezas diseñadas para Lemoniz,

una central con un diseño completamente diferente.

La central de Garoña esta totalmente obsoleta.

Por no tener, no tiene ni edificio de contención,

como tienen el resto de las centrales nucleares de España.

A modo de ejemplo, hasta Chernobil tenía edificio de contención.

Todas las centrales nucleares a partir de 1975 tienen edificio de contención

Es un disparate tener en funcionamiento una central como Garoña sin garantias de seguridad.

Señores de El Economista, se venden muy barato para contar lo que quiere Nuclenor (propietario de la central).

Es hora de Cerrar la central de Garoña, ha cumplido con creces su ciclo de vida. Es una instalación vetusta y peligrosa para los ciudadanos de Burgos y alrededores. La solución viene por cerrar Garoña y construir una nueva con más seguridades donde realmente está el consumo: Vizcaya y P.Vasco.

España necesita energia barata ya o el sector industrial desaparecerá al establecerse en otros países dónde la energia sea más económica y permita abaratar los costes de producción.

Hace menos de un mes salió la noticia de que este año nos iban a subir la luz un 25% aproximadamente a la inmensa mayoría de ciudadanos y empresas. Si el cierre de Garoña supone aumentar este porcentaje... es para plantearse cuantas industrias van a soportar un incremento así.

Necesitamos un plan energético eficiente y barato. Y hoy en día se está volviendo a la energía nuclear porque su evolución tecnológica no tiene nada que ver respecto hace 30 años. Francia e Inglaterra están apostando por las nucleares de mayor eficiencia/seguridad/coste y en España el "NO a las nucleares" porque es malo demuestra mucha incultura.

En los pirineos tenemos unas cuantas centrales francesas... de forma que si un fallo se produjese nos afecta igual, con la diferencia de que la energia se la compramos a los Franceses y el riesgo es compartido.

Y es peor mantener centrales obsoletas que crear unas nuevas mucho más seguras y eficientes.... pero como es un tema peliagudo... que el marrón se lo coma el siguiente que gobierne!!!

Pues nada.... los españolitos tendremos que pagar el doble por el mismo consumo y por la compra de productos creados en España.... Es lo que elegimos ¿no? ¿o acaso no queremos que nos suban los recibos? Os recuerdo que el año pasado ya subió un 20% el recibo de la luz.

Que la cierren, pero que Abran 15 Centrales Nucleares más.

SI A LA ENERGÍA NUCLEAR!!!!

NUCLEAR YA!