El debate público es confuso. La gente sigue preguntándose a quién tomar en serio. Son muchos los ciudadanos preocupados por la exposición a las radiaciones no ionizantes que provienen de los teléfonos móviles, las redes Wi-Fi y las antenas. Algunos científicos temen también que se esté aprovechando el temor del público para inducirles a gastar su dinero en todo tipo de productos ineficientes que aseguran proteger contra la EMF.
Un grupo de estos científicos, en colaboración con la ONG Sense About Science, han identificado algunas de las herramientas y conocimientos en los que ellos mismos confían, con el objetivo de ofrecer al publico una imagen clara de qué es la radiación, qué puede hacer y que no. Para ello acaban de publicar la guía Making Sense of Radiation, que presenta un panorama del debate y la controversia existente sobre las radiaciones.
En resumen la guía afirma:
- Las especulaciones sobre los riesgos para la salud que conllevan las radiaciones suelen ser incorrectas, dejando un rastro de confusión que evita avanzar en el debate y las politicas públicas.
- Para matizar esto, se explican algunos aspectos, como la existencia de diferentes tipos de radiación, que las "agrupaciones cancerígenas" son poco frecuentes y que la imagen metafórica que tenemos de la radiación como ‘polución electrónica’ es engañosa.
- Las investigaciones existentes no han puesto de manifiesto que las EMF de los teléfonos móviles, antenas y Wi-Fi causen efectos dañinos.
- Tras examinar una gama de productos que aseguran proteger frente a las EMF, los científicos han concluido que sus fabricantes explotan el miedo de la gente, ya que se trata de productos innecesarios y por norma general no funcionan como prometen.
El profesor Anthony Barker, asesor científico clínico del hospital británico Royal Hallamshire afirma que “Cuando alguien pone de relieve algunos problemas potenciales, tales como los riesgos para la salud de los cables eléctricos de alta tensión o los teléfonos móviles, el deber de los científicos es investigarlos. Sin embargo, si tras un esfuerzo de investigación considerable no se obtienen resultados tangibles, llega un momento en que la ciencia y la sociedad deben avanzar y concentrar sus limitados recursos en áreas que tienen más probabilidades de obtener beneficios significativos”.
La guía Making Sense of Radiation (descargar PDF) ha sido publicada por Sense About Science con la colaboración del Instituto Británico de Radiólogos, el Instituto de Física y de Ingeniería en Medicina y la Institución de Ingenieros Mecánicos.
También se ha consultado a diversos científicos sobre la validez de determinados productos supuestamente “anti-EMF”, y el informe se puede descargar aquí (PDF).
[vía]
También le puede interesar:
- Un día para preocuparse por las radiaciones
- SanDisk anuncia la tarjeta de memoria para teléfonos móviles con mayor capacidad del mundo
- Tres móviles Vodafone para el nuevo equipo de Fernando Alonso
- Telefónica comercializará en España el nuevo smartphone Blackberry Curve para sus usuarios móviles
- PlayReady, el nuevo DRM de Microsoft para móviles
RSS
elEconomista tv
Facebook
Twitter
Club eE
